Reenviando el título original: “a16z: Conceptos erróneos sobre las aplicaciones de Criptoactivos, las tres verdades mal entendidas”
Hace apenas unas semanas, Alex Blania, el fundador de World, reveló la última carta estratégica frente a un lleno total de grandes nombres del cripto. Mientras que aprovechar los vientos de cola de políticas para causar impacto en el mercado estadounidense es llamativo, el verdadero golpe de genio es su avance relámpago en los escenarios de consumo masivo. Esto marca que los Activos Cripto están despojándose de la etiqueta de "club de geeks" y realmente ingresando al campo de batalla del negocio cotidiano.
El movimiento del mundo es bastante despiadado: en realidad es difícil engañar a los estadounidenses para que usen escaneos de iris a cambio de un "insignia de certificación de persona real", incluso con promesas de protección de la privacidad (además, el momento puede ser demasiado temprano). Pero han hecho algo grande en silencio: en los últimos tres años, han establecido en secreto tres capas de seguro para este plan loco.
El mundo también tomó un camino antiguo en sus primeros días: confiar en los incentivos de Token para atraer nuevos usuarios. Sin embargo, este método, que es elogiado como el “paradigma exitoso de Bitcoin” y que luego fue copiado por innumerables proyectos, es en realidad un caso de causalidad inversa. En las primeras pruebas, el mundo cayó en una trampa: los incentivos eran demasiado fuertes; los usuarios vinieron, pero el círculo de privacidad y algunos desarrolladores comenzaron a criticar: “Esto no se llama crecimiento, esto se llama usar las ganancias como una hoja de higuera.”
Pero no olvides que la razón por la cual Bitcoin ha llegado tan lejos es que desde el principio proporcionó una lógica de activo sin precedentes: descentralización, suministro fijo e independencia del control de los bancos centrales. De hecho, las recompensas para los mineros y el mito de los precios en aumento atrajeron a los primeros especuladores, y más tarde también atrajeron a instituciones y naciones. Sin embargo, lo que los verdaderos constructores que permanecieron valoraron no fue la "expectativa de hacerse rico rápidamente", sino más bien su potencial radical como un activo y sistema de pago completamente nuevos.
La mayoría de los proyectos que más tarde copiaron la jugabilidad ahora están esperando ser enterrados en el "cementerio" del mundo cripto.
El mundo cripto no está exento de las leyes básicas de la economía. Al igual que cualquier proyecto empresarial, primero crea un producto real y utilizable, y luego utiliza un Token para resolver los problemas de arranque en frío o de incentivos ecológicos. De lo contrario, no importa cuántos modelos económicos haya, solo son palabras vacías.
Blania presentó tres verdaderos puntos de dolor esta vez como evidencia: los campos de las redes sociales, los videojuegos y el crédito, donde los bots son rampantes y es difícil distinguir entre humanos y máquinas. Así, puso sobre la mesa el sistema de "verificación de personas reales" del mundo y aclaró por qué vale la pena usar tu iris para escanear una esfera para obtener un ticket de "soy una persona real".
En una era en la que la IA está invadiendo rápidamente todo, tarde o temprano nos enfrentaremos al requisito de certificación de "¿Eres humano?" El mundo está apenas un paso adelante.
En los primeros días del auge del cripto, todos saltamos. Cuando estaba diseñando el experimento de Bitcoin en el MIT, creía genuinamente que perturbaría por completo los sistemas de pago y financieros en un plazo de dos a tres años. Diez años después, apenas hemos comenzado.
Para realmente llevar los productos cripto más allá del círculo, es necesario alinearse con la experiencia a la que los usuarios y comerciantes tradicionales ya están acostumbrados. Esto significa construir un puente entre los viejos sistemas y las nuevas tecnologías. Sin embargo, este puente a menudo requiere hacer algunos compromisos que pueden parecer heréticos a los ojos de los "puristas del cripto".
Pero en esta etapa, no hay forma de escapar de ello. Debes pasar por ese incómodo período de "coexistencia de lo viejo y lo nuevo"—lo que Andreas Antonopoulos llama inversión de infraestructura. Imagina esto: internet por marcación acaparando la línea telefónica, el primer automóvil destartalado tambaleándose sobre caminos de grava, simplemente no suena correcto.
Este "período de muro tecnológico" dificulta que el nuevo sistema se implemente ampliamente al principio, y solo puede parchear ciertos escenarios de nicho, lo que hace imposible hablar de interrumpir todo el sistema. El campo de la IA también enfrenta dilemas similares.
El mundo inicialmente trató de saltarse esta etapa, lanzando directamente el token como el personaje principal. Pero ahora la nueva versión ha dado completamente la vuelta: abrazando la "inversión de infraestructura", regresando a la usabilidad del producto y avanzando de manera más estable y profunda.
No fantasices con crear una billetera que pueda usarse globalmente sin integrarse con los viejos sistemas. Los depósitos y retiros deben ser tan fluidos como PayPal hizo que los pagos en línea fueran en su momento; de lo contrario, ¿cómo puede convertirse en algo generalizado?
Esta es la razón por la que la nueva versión de la World App se integra con Stripe y tarjetas Visa tan pronto como se lanza. La confianza, la familiaridad y la practicidad están todas presentes en un día. También es porque está dispuesta a ser "compatible hacia atrás" que las finanzas tradicionales tienen la oportunidad de observar y probar las aguas, en lugar de ser eliminadas directamente.
Esta lógica está empujando silenciosamente la encriptación hacia el fondo de los pagos transfronterizos. En el futuro, quizás la tecnología pueda pasar al primer plano, pero antes de eso, primero debe "tomar prestado" del viejo camino, agilizar los procesos y minimizar la fricción.
No olvides que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo tienen magia cuando están escalados. Pero para lograr escala, alguien tiene que unirse. Sin siquiera una rampa para subir, no importa cuán perfecto sea el modelo, solo estará funcionando en su lugar.
Como todas las nuevas tecnologías, la encriptación no está destinada a ganar. No creas en los mitos propagados por esos fanáticos auto-satisfechos. Para ser más específicos, "descentralización", el pilar fundamental de esta encriptación, así como su contribución más crítica para interrumpir el mercado, nunca ha sido una conclusión inevitable.
Las criptomonedas estables son un buen ejemplo.
Para poder conectarse a los sistemas financieros tradicionales, el mundo de la encriptación ha producido una herramienta que, de hecho, es útil. Pero con ella surge el problema: el espectro de la gestión centralizada y las redes cerradas ha regresado.
Tiende a creer que la arquitectura abierta prevalecerá en última instancia, pero no olvides que esos "intereses creados" no tienen ninguna razón para facilitarte el paso.
Blania y su equipo hicieron una gran apuesta: apostaron a que a los usuarios les importa el control descentralizado de los datos, y también apostaron a que las empresas construirán una mejor experiencia de usuario en este sistema. Una vez que la identidad descentralizada interrumpa el panorama existente, ¿qué tan difícil será gestionarlo? Los jugadores centralizados ya tienen una ventaja natural en UX y funcionalidad.
Así que si el mundo quiere tomar un atajo, el primer paso es convencer a los usuarios de que estén dispuestos a renunciar a sus datos biométricos. El mercado estadounidense ya ha comenzado, y pronto veremos si pueden encontrar un equilibrio entre "privacidad vs conveniencia."
Por supuesto, un "método de abordaje" más suave podría ser más inteligente: por ejemplo, primero emitir un "badge de certificación" familiar que pueda desbloquear funciones adicionales en tus aplicaciones de uso común. No te apresures a hacer que las personas se concentren inmediatamente en la esfera para escanear sus iris. El problema es que este enfoque hace que la verificación de identidad sea menos confiable, lo que facilita que sea explotado, eludido o mal utilizado.
El juicio de Blania puede no estar equivocado. En este interminable juego del gato y el ratón con la IA, solo las biometrías de grado militar pueden servir como la prueba verdaderamente "inquebrantable" de una persona real. Pero eso no significa que no pueda ser un poco más amable; no hay necesidad de presionar a los usuarios fuertemente en la esfera desde el primer día.
Por supuesto, aquellos que están participando en el airdrop harán fila para el lanzamiento en línea, pero esta ola de dulce emoción durará como máximo unos pocos días; una vez que se detengan los subsidios, el entusiasmo se disipará. El verdadero crecimiento sostenible solo existe en la realización diaria del valor, y esa es su verdadera oportunidad.
Si la World App puede romper el círculo con su experiencia de pago, combinada con canales de depósito y retiro globales sin interrupciones, puede realmente crear un punto de inflexión.
Ahora parece que han apostado todo el ritmo. A continuación, hay una sola cosa que necesitamos observar:
¿Puede realmente el mundo cripto irrumpir en el mercado principal?
Independientemente de si el experimento World finalmente tiene éxito o fracasa, espero ver más proyectos cripto dispuestos a desviar el enfoque de la "economía de tokens" y "fluctuaciones de precios" para crear realmente productos que sean utilizables en la vida cotidiana.
Aunque este cambio no es ni sexy ni animado, es el paso necesario que toda la industria debe dar para entrar en el mercado masivo.
Reenviando el título original: “a16z: Conceptos erróneos sobre las aplicaciones de Criptoactivos, las tres verdades mal entendidas”
Hace apenas unas semanas, Alex Blania, el fundador de World, reveló la última carta estratégica frente a un lleno total de grandes nombres del cripto. Mientras que aprovechar los vientos de cola de políticas para causar impacto en el mercado estadounidense es llamativo, el verdadero golpe de genio es su avance relámpago en los escenarios de consumo masivo. Esto marca que los Activos Cripto están despojándose de la etiqueta de "club de geeks" y realmente ingresando al campo de batalla del negocio cotidiano.
El movimiento del mundo es bastante despiadado: en realidad es difícil engañar a los estadounidenses para que usen escaneos de iris a cambio de un "insignia de certificación de persona real", incluso con promesas de protección de la privacidad (además, el momento puede ser demasiado temprano). Pero han hecho algo grande en silencio: en los últimos tres años, han establecido en secreto tres capas de seguro para este plan loco.
El mundo también tomó un camino antiguo en sus primeros días: confiar en los incentivos de Token para atraer nuevos usuarios. Sin embargo, este método, que es elogiado como el “paradigma exitoso de Bitcoin” y que luego fue copiado por innumerables proyectos, es en realidad un caso de causalidad inversa. En las primeras pruebas, el mundo cayó en una trampa: los incentivos eran demasiado fuertes; los usuarios vinieron, pero el círculo de privacidad y algunos desarrolladores comenzaron a criticar: “Esto no se llama crecimiento, esto se llama usar las ganancias como una hoja de higuera.”
Pero no olvides que la razón por la cual Bitcoin ha llegado tan lejos es que desde el principio proporcionó una lógica de activo sin precedentes: descentralización, suministro fijo e independencia del control de los bancos centrales. De hecho, las recompensas para los mineros y el mito de los precios en aumento atrajeron a los primeros especuladores, y más tarde también atrajeron a instituciones y naciones. Sin embargo, lo que los verdaderos constructores que permanecieron valoraron no fue la "expectativa de hacerse rico rápidamente", sino más bien su potencial radical como un activo y sistema de pago completamente nuevos.
La mayoría de los proyectos que más tarde copiaron la jugabilidad ahora están esperando ser enterrados en el "cementerio" del mundo cripto.
El mundo cripto no está exento de las leyes básicas de la economía. Al igual que cualquier proyecto empresarial, primero crea un producto real y utilizable, y luego utiliza un Token para resolver los problemas de arranque en frío o de incentivos ecológicos. De lo contrario, no importa cuántos modelos económicos haya, solo son palabras vacías.
Blania presentó tres verdaderos puntos de dolor esta vez como evidencia: los campos de las redes sociales, los videojuegos y el crédito, donde los bots son rampantes y es difícil distinguir entre humanos y máquinas. Así, puso sobre la mesa el sistema de "verificación de personas reales" del mundo y aclaró por qué vale la pena usar tu iris para escanear una esfera para obtener un ticket de "soy una persona real".
En una era en la que la IA está invadiendo rápidamente todo, tarde o temprano nos enfrentaremos al requisito de certificación de "¿Eres humano?" El mundo está apenas un paso adelante.
En los primeros días del auge del cripto, todos saltamos. Cuando estaba diseñando el experimento de Bitcoin en el MIT, creía genuinamente que perturbaría por completo los sistemas de pago y financieros en un plazo de dos a tres años. Diez años después, apenas hemos comenzado.
Para realmente llevar los productos cripto más allá del círculo, es necesario alinearse con la experiencia a la que los usuarios y comerciantes tradicionales ya están acostumbrados. Esto significa construir un puente entre los viejos sistemas y las nuevas tecnologías. Sin embargo, este puente a menudo requiere hacer algunos compromisos que pueden parecer heréticos a los ojos de los "puristas del cripto".
Pero en esta etapa, no hay forma de escapar de ello. Debes pasar por ese incómodo período de "coexistencia de lo viejo y lo nuevo"—lo que Andreas Antonopoulos llama inversión de infraestructura. Imagina esto: internet por marcación acaparando la línea telefónica, el primer automóvil destartalado tambaleándose sobre caminos de grava, simplemente no suena correcto.
Este "período de muro tecnológico" dificulta que el nuevo sistema se implemente ampliamente al principio, y solo puede parchear ciertos escenarios de nicho, lo que hace imposible hablar de interrumpir todo el sistema. El campo de la IA también enfrenta dilemas similares.
El mundo inicialmente trató de saltarse esta etapa, lanzando directamente el token como el personaje principal. Pero ahora la nueva versión ha dado completamente la vuelta: abrazando la "inversión de infraestructura", regresando a la usabilidad del producto y avanzando de manera más estable y profunda.
No fantasices con crear una billetera que pueda usarse globalmente sin integrarse con los viejos sistemas. Los depósitos y retiros deben ser tan fluidos como PayPal hizo que los pagos en línea fueran en su momento; de lo contrario, ¿cómo puede convertirse en algo generalizado?
Esta es la razón por la que la nueva versión de la World App se integra con Stripe y tarjetas Visa tan pronto como se lanza. La confianza, la familiaridad y la practicidad están todas presentes en un día. También es porque está dispuesta a ser "compatible hacia atrás" que las finanzas tradicionales tienen la oportunidad de observar y probar las aguas, en lugar de ser eliminadas directamente.
Esta lógica está empujando silenciosamente la encriptación hacia el fondo de los pagos transfronterizos. En el futuro, quizás la tecnología pueda pasar al primer plano, pero antes de eso, primero debe "tomar prestado" del viejo camino, agilizar los procesos y minimizar la fricción.
No olvides que muchos mecanismos de encriptación (incluidos los modelos económicos) solo tienen magia cuando están escalados. Pero para lograr escala, alguien tiene que unirse. Sin siquiera una rampa para subir, no importa cuán perfecto sea el modelo, solo estará funcionando en su lugar.
Como todas las nuevas tecnologías, la encriptación no está destinada a ganar. No creas en los mitos propagados por esos fanáticos auto-satisfechos. Para ser más específicos, "descentralización", el pilar fundamental de esta encriptación, así como su contribución más crítica para interrumpir el mercado, nunca ha sido una conclusión inevitable.
Las criptomonedas estables son un buen ejemplo.
Para poder conectarse a los sistemas financieros tradicionales, el mundo de la encriptación ha producido una herramienta que, de hecho, es útil. Pero con ella surge el problema: el espectro de la gestión centralizada y las redes cerradas ha regresado.
Tiende a creer que la arquitectura abierta prevalecerá en última instancia, pero no olvides que esos "intereses creados" no tienen ninguna razón para facilitarte el paso.
Blania y su equipo hicieron una gran apuesta: apostaron a que a los usuarios les importa el control descentralizado de los datos, y también apostaron a que las empresas construirán una mejor experiencia de usuario en este sistema. Una vez que la identidad descentralizada interrumpa el panorama existente, ¿qué tan difícil será gestionarlo? Los jugadores centralizados ya tienen una ventaja natural en UX y funcionalidad.
Así que si el mundo quiere tomar un atajo, el primer paso es convencer a los usuarios de que estén dispuestos a renunciar a sus datos biométricos. El mercado estadounidense ya ha comenzado, y pronto veremos si pueden encontrar un equilibrio entre "privacidad vs conveniencia."
Por supuesto, un "método de abordaje" más suave podría ser más inteligente: por ejemplo, primero emitir un "badge de certificación" familiar que pueda desbloquear funciones adicionales en tus aplicaciones de uso común. No te apresures a hacer que las personas se concentren inmediatamente en la esfera para escanear sus iris. El problema es que este enfoque hace que la verificación de identidad sea menos confiable, lo que facilita que sea explotado, eludido o mal utilizado.
El juicio de Blania puede no estar equivocado. En este interminable juego del gato y el ratón con la IA, solo las biometrías de grado militar pueden servir como la prueba verdaderamente "inquebrantable" de una persona real. Pero eso no significa que no pueda ser un poco más amable; no hay necesidad de presionar a los usuarios fuertemente en la esfera desde el primer día.
Por supuesto, aquellos que están participando en el airdrop harán fila para el lanzamiento en línea, pero esta ola de dulce emoción durará como máximo unos pocos días; una vez que se detengan los subsidios, el entusiasmo se disipará. El verdadero crecimiento sostenible solo existe en la realización diaria del valor, y esa es su verdadera oportunidad.
Si la World App puede romper el círculo con su experiencia de pago, combinada con canales de depósito y retiro globales sin interrupciones, puede realmente crear un punto de inflexión.
Ahora parece que han apostado todo el ritmo. A continuación, hay una sola cosa que necesitamos observar:
¿Puede realmente el mundo cripto irrumpir en el mercado principal?
Independientemente de si el experimento World finalmente tiene éxito o fracasa, espero ver más proyectos cripto dispuestos a desviar el enfoque de la "economía de tokens" y "fluctuaciones de precios" para crear realmente productos que sean utilizables en la vida cotidiana.
Aunque este cambio no es ni sexy ni animado, es el paso necesario que toda la industria debe dar para entrar en el mercado masivo.