Los mecanismos de consenso son la columna vertebral de la industria de la criptomoneda, y a lo largo de los años, diferentes protocolos, equipos y otros organismos han ideado varias variaciones de la tecnología. Una variación es Prueba de trabajo retrasada (dPoW) que utiliza el poder de PoW de una manera peculiar.
El sistema garantiza que cada transacción verificada en la plataforma se registre correctamente en la cadena de bloques y que cada una de esas transacciones esté presente en cada copia de la cadena de bloques.
También desempeña un papel vital en la determinación de la cantidad de tarifas de red, el nivel de energía utilizada, la velocidad de transacción y otros detalles relacionados con la moneda y las aplicaciones de la red.
La Prueba de Trabajo Diferida (dPoW) funciona al permitir que una cadena de bloques dependa de la seguridad proporcionada a través del poder de hash de una cadena de bloques secundaria. Utiliza la tasa de hash de una red de Prueba de Trabajo (PoW) fuera del sistema y la apila encima de un mecanismo de consenso existente.
Este mecanismo de consenso opera con la cadena de bloques principal basada en dPoW mientras emplea una prueba de trabajo (PoW) o prueba de participación (PoS)mecanismo de consenso. En contraste, la cadena de bloques secundaria solo requiere un mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW).
dPoW fue introducido inicialmente en la industria por Komodo después de darse cuenta de los problemas con el mecanismo de consenso PoW. Buscaba resolver los problemas sin renunciar a la velocidad de procesamiento del sistema. Esto dio origen al mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo Diferida (dPoW).
Más tarde, la idea evolucionó hacia la Prueba de trabajo diferida y tuvo su primera aparición en la comunidad criptográfica en 2016. dPoW fue el primer código incorporado en el proyecto de criptomonedas Komodo en 2016. El proyecto Komodo fue un fork de Zcash que dependía de llevar un registro a través de la cadena de bloques de bitcoin para hacer que sus transacciones fueran inalterables.
El consenso retrasado de Prueba de Trabajo resuelve este problema respaldando una cadena de bloques en otra cadena de bloques con una potencia de hash mucho más fuerte. Aunque utiliza la misma seguridad que PoW, elimina la regla de la cadena más larga.
Fuente: The CryptonomistComo alternativa a esa regla, dPoW crea copias del historial de transacciones de las cadenas como copias de seguridad que se almacenan en una ubicación separada de la cadena principal. De esta manera, las cadenas pueden realizar sus operaciones de manera eficiente e idealmente sin interferir con las funciones normales de la cadena de bloques.
Dado que existen dos blockchains diferentes, hay una pequeña posibilidad de que dos mineros puedan validar el mismo bloque al mismo tiempo. En esta situación, el bloque más sincronizado en la red será el ganador.
Es una de las pocas plataformas que utilizan la potencia de hash de Bitcoin. Mientras que el consenso de PoW utilizado por Bitcoin y los diferentes algoritmos de consenso derivados de él abordaron adecuadamente los problemas de seguridad en los protocolos de encriptación iniciales, Komodo lo lleva a un nuevo nivel con dPoW.
Komodo tiene un enfoque diferente hacia la regla de la "cadena más larga" en Prueba de trabajo (PoW), que se aplica cuando surge un desacuerdo entre los mineros en la cadena de bloques. La cadena de bloques resuelve este problema a favor de la cadena que ha estado funcionando durante más tiempo. Como resultado, el consenso de PoW es muy efectivo pero propenso al ataque del 51% sufrido por nuevos proyectos. Esto puede ser realizado por partes malintencionadas, destruyendo el valor de la cadena.
Este problema de PoW y otros problemas de algunos algoritmos de consenso son abordados por el consenso dPoW de Komodo, que utiliza copias de seguridad para reemplazar la regla de la cadena más larga de PoW. Estas copias de seguridad se almacenan en un espacio separado de la cadena operativa.
Varias plataformas han recurrido a Komodo como servicio para asegurar su blockchain. Algunas de estas incluyen;
dPoW es un mecanismo de seguridad añadido al algoritmo de consenso PoW estándar. dPoW reinicia el algoritmo de consenso de una cadena de bloques cada vez que se notariza un bloque. dPoW no utiliza la regla de la cadena más larga para transacciones que ocurren antes de la copia de seguridad más reciente en la red.
Cuando una red de PoW recibe un bloque notarizado que comienza en XXX1, utilizará la regla de la cadena más larga en XXX2. Cuando una red de dPoW recibe un bloque notarizado, por otro lado, no aceptará una cadena que comience en XXX0, incluso si es la cadena más larga. En su lugar, se refiere a las copias de seguridad más recientes en su blockchain de PoW elegido.
PoW requiere que los mineros resuelvan complejos rompecabezas criptográficos antes de que puedan minar un nuevo bloque. Este proceso requiere equipos de alto nivel y niveles significativos de electricidad para realizar un intenso trabajo computacional. La minería mantiene la red segura de ataques externos, verifica la legitimidad de las transacciones y crea nuevas unidades de criptomoneda.
La seguridad de PoW depende en gran medida de la potencia computacional que se está utilizando. Esta es una desventaja significativa para las redes de blockchain pequeñas, ya que hace que su sistema sea mucho más inseguro que el de las grandes.
La diferencia más evidente entre ambos mecanismos es que dPoW funciona principalmente como un mecanismo de seguridad mientras que PoS funciona como un mecanismo de consenso. Los bloques de prueba de participación se verifican utilizando las máquinas de los propietarios de tokens, lo que reduce el trabajo computacional necesario para verificar bloques y transacciones. Los bloques de prueba de participación se verifican utilizando las máquinas de los propietarios de tokens, lo que reduce la cantidad de trabajo computacional a realizar.
PoS difiere mucho de dPoW, que aprovecha el algoritmo de consenso PoW de otra red. dPoW tiene como objetivo mejorar la seguridad de la red, y PoS se centra en reducir el trabajo computacional necesario para verificar bloques y transacciones.
Si el sistema es hackeado con éxito o hay un fallo en el sistema, los datos pueden ser recuperados fácilmente, y para que ocurra un daño grave, el hacker tendría que infiltrarse en la cadena de bloques apalancada y eliminar todas sus copias de seguridad.
Si un tercero hiciera uso de dPoW y resultara dañado, entonces todas las copias de la cadena inteligente, la red principal de dPoW y la red PoW elegida donde se almacenan las copias de seguridad de dPoW deberían ser destruidas.
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.





