
Figment es un proveedor de staking sin custodia que ofrece infraestructura para validadores de blockchain, gestión de recompensas e integraciones de custodia para instituciones financieras. Este análisis de Figment examina sus redes compatibles, comisiones, controles de seguridad y riesgos operativos. El servicio está dirigido principalmente a gestores de activos, bancos, exchanges y grandes titulares de tokens, en lugar de inversores particulares que buscan un servicio de staking minorista sencillo.
Staking institucional: Figment afirma prestar servicio a más de 1500 clientes institucionales, incluidas instituciones financieras, custodios, exchanges y gestores de activos.
Infraestructura sin custodia: Los clientes conservan la propiedad de los activos y el control sobre los retiros mediante sus propias carteras o acuerdos de custodia.
Compatibilidad con múltiples redes: Figment proporciona infraestructura para validadores en más de 30 protocolos de blockchain, incluidos Ethereum y Solana.
Seguridad y cumplimiento: Figment afirma contar con las certificaciones SOC 1 Type II, SOC 2 Type II e ISO 27001, además de monitorización de validadores y protección contra slashing.
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Proveedor | Figment |
| Categoría del producto | Infraestructura de staking institucional |
| Servicios principales | Operaciones de validadores, API de staking e informes de recompensas |
| Redes compatibles | Ethereum, Solana, Cosmos, Polkadot y otras redes compatibles |
| Activos compatibles | ETH, SOL, ATOM, DOT y otros activos digitales elegibles |
| Comisiones de staking | Precios comerciales. Se requiere solicitar una cotización individual |
| Custodia | Modelo de staking sin custodia |
| Integraciones | Fireblocks, custodios institucionales, carteras y API |
| Seguridad | Infraestructura auditada, monitorización operativa y protección contra slashing |
| Disponibilidad | Clientes institucionales, sujeta a la jurisdicción y a los requisitos de elegibilidad |
| Principales restricciones | Bloqueos del protocolo, riesgos de los validadores, comprobaciones de cumplimiento e integración |
| Sitio web oficial | https://www.figment.io/ |
Figment se presenta como un proveedor líder de infraestructura de staking institucional, con una presencia especialmente destacada en Ethereum y Solana. Sus servicios permiten a las instituciones hacer staking de activos sin operar sus propios nodos validadores.
Figment proporciona servicios de staking que permiten a las instituciones obtener recompensas mientras externalizan la infraestructura de validadores y la gestión operativa.
Figment opera validadores de blockchain responsables de verificar transacciones, proponer bloques y participar en la red.
Los titulares de tokens delegan activos digitales elegibles o activan validadores mediante flujos de custodia compatibles. Figment gestiona la infraestructura subyacente, mientras que las recompensas de staking dependen de las reglas del protocolo y del rendimiento del validador.
Sus servicios son compatibles con instituciones financieras que necesitan flujos de trabajo automatizados, informes a nivel de cartera, registros de auditoría y operaciones fiables a gran escala.
Figment también proporciona API de staking y herramientas de gestión para clientes que integran las recompensas en productos de activos digitales existentes.
Figment ofrece staking en varias blockchains, entre ellas:
Ethereum (ETH)
Solana (SOL)
Cosmos (ATOM)
Polkadot (DOT)
Avalanche (AVAX)
Polygon (POL)
Otras redes compatibles con Proof-of-Stake
Los métodos de integración disponibles varían según la red.
Las instituciones con carteras diversificadas deben verificar la disponibilidad de la red, los requisitos mínimos de staking, el cálculo de las recompensas y las condiciones de retiro antes de implementar el servicio.
La compatibilidad con un mayor número de redes ayuda a los clientes institucionales a diversificar sus actividades de staking en lugar de depender de una sola blockchain.
Figment colabora con Fireblocks para ofrecer staking institucional mediante flujos de trabajo de custodia de activos digitales existentes.
Los clientes elegibles de Fireblocks pueden activar servicios de staking compatibles mediante interfaces simplificadas o integraciones de API. Algunos flujos de trabajo permiten realizar la activación en cuestión de minutos.
Fireblocks proporciona infraestructura de carteras, políticas de autorización de transacciones y controles relacionados con la custodia. Figment gestiona las operaciones de los validadores.
Las instituciones pueden monitorizar las recompensas, realizar un seguimiento del rendimiento de los validadores y acceder a la información necesaria para la contabilidad y las revisiones internas.
La colaboración permite separar operativamente la custodia de los activos y la infraestructura de staking, lo que ayuda a las instituciones a mantener el control mientras gestionan sus actividades de staking.
Los servicios institucionales de Figment van más allá de las operaciones directas de los validadores. Sus colaboraciones con proveedores de custodia y exchanges respaldan el crecimiento del mercado del staking de activos digitales regulado.
En 2026, Figment anunció colaboraciones con Ripple Custody, Curvegrid en Japón y KODA en Corea del Sur. Estos acuerdos amplían el acceso a la infraestructura de staking a través de plataformas institucionales consolidadas.
El equipo de infraestructura de la empresa también presta asistencia con las actualizaciones de los protocolos, la optimización de los validadores y la monitorización de las redes a medida que crece la adopción institucional.
El avance hacia unos servicios de staking más generalizados refleja la demanda de bancos, gestores de activos y exchanges que buscan ofrecer staking sin desarrollar operaciones de validadores independientes.
Figment no publica una estructura universal de comisiones institucionales que cubra todas las blockchains compatibles y configuraciones de servicios.
Por lo general, los precios requieren una cotización comercial basada en la red, el volumen de staking, los requisitos de integración y el acuerdo de servicio.
| Tipo de comisión | Explicación |
|---|---|
| Comisión del servicio de validadores | Cargo comercial acordado o comisión basada en las recompensas |
| Comisión de transacción de la blockchain | Costes de red asociados a las transacciones de staking |
| Comisión de custodia | Puede aplicarse a través de un proveedor de custodia independiente |
| Costes de integración | Dependen de los requisitos contractuales y técnicos |
| Costes de unstaking | Costes de transacción y periodos de espera determinados por el protocolo |
Las recompensas de staking no están garantizadas. Los rendimientos reales dependen de las condiciones de la red, el rendimiento de los validadores, las comisiones y la economía del protocolo.
Las instituciones deben revisar las recompensas brutas y netas, las penalizaciones y las comisiones contractuales antes de comparar proveedores.
Figment utiliza una arquitectura sin custodia, lo que significa que, por lo general, los clientes conservan la propiedad y el control sobre los retiros de sus activos digitales.
Las claves de firma de los validadores y las credenciales de retiro tienen funciones diferentes. Las instituciones deben confirmar quién controla cada clave y qué transacciones requieren autorización.
Garantizar la seguridad requiere algo más que proteger las claves privadas. Los clientes institucionales también deben examinar la resiliencia de la infraestructura, los permisos de acceso, los procedimientos de monitorización y los mecanismos de respuesta ante incidentes.
Figment afirma contar con infraestructura auditada y certificaciones de seguridad, incluidas SOC 2 Type II, ISO 27001 y SOC 1 Type II.
Su modelo de seguridad institucional hace hincapié en la monitorización de los validadores, la redundancia de la infraestructura, los controles operativos y la protección contra slashing.
La selección de validadores de Ethereum implica evaluar el tiempo de actividad, la seguridad de las claves de firma, las atestaciones no realizadas y el historial de penalizaciones.
El slashing ocurre cuando una blockchain penaliza una conducta específica e indebida de un validador, lo que puede reducir el capital en staking.
Las instituciones deben examinar la cobertura contractual de la protección contra slashing, incluidas las exclusiones, los límites de compensación y los procedimientos de reclamación.
La diligencia debida operativa también debe analizar si los proveedores pueden mantener una disponibilidad superior al 99,9 %, tasas reducidas de bloques no procesados y evitar puntos únicos de fallo. Estos son criterios de evaluación, no cifras de rendimiento garantizadas de Figment.
El informe de validadores de Ethereum de Figment correspondiente al tercer trimestre de 2026 registró una tasa media de participación del 99,99 % y ningún evento de slashing por doble firma durante el periodo analizado. El rendimiento histórico no garantiza resultados futuros.
A través de Fireblocks y otras integraciones de custodia, las instituciones pueden hacer staking de activos mientras mantienen sus acuerdos establecidos de autorización y custodia.
Los custodios cualificados pueden proporcionar salvaguardas adicionales, aunque el estado de custodia depende de la entidad y la jurisdicción específicas.
Los bancos, gestores de activos y otros clientes regulados deben evaluar de forma independiente los requisitos de KYC/AML, las obligaciones fiduciarias, el tratamiento contable y las normativas locales de staking.
Los acuerdos institucionales deben definir claramente la propiedad de los activos, la asignación de responsabilidades, las obligaciones de los validadores y los derechos de retiro.
Un acuerdo de staking seguro también debe establecer requisitos de cumplimiento claros, registros de transacciones, permisos de los administradores y supervisión independiente.
El enfoque institucional de Figment conlleva varias limitaciones.
Acceso minorista limitado: Sus servicios están diseñados principalmente para organizaciones profesionales y no para titulares ocasionales de criptomonedas.
Restricciones de liquidez: El staking nativo puede implicar periodos de activación, colas de retiro o retrasos de desvinculación. Las tesorerías institucionales deben tener en cuenta estas limitaciones al planificar la gestión de activos y las actividades de trading.
Riesgo de los validadores: El tiempo de inactividad, las atestaciones no realizadas o las operaciones incorrectas de los validadores pueden reducir las recompensas o activar penalizaciones.
Rendimientos variables: Las recompensas de staking fluctúan en función de las reglas del protocolo, el rendimiento de los validadores y las condiciones del mercado.
Complejidad del cumplimiento: Los clientes institucionales siguen siendo responsables de sus obligaciones normativas y de su gobernanza interna.
Requisitos de integración: Algunos flujos de trabajo requieren una infraestructura de custodia compatible, asistencia técnica y un proceso de incorporación contractual.
Dependencia de terceros: Las integraciones de custodia y los proveedores de evaluación del cumplimiento pueden afectar a las operaciones. En noviembre de 2026, Figment informó de retrasos que afectaron a nuevos depósitos y ampliaciones de staking de Ethereum tras un problema de evaluación de Chainalysis, un tercero. Figment declaró que los activos y las recompensas de los clientes existentes no se vieron afectados.
Los riesgos y desafíos del staking también incluyen la volatilidad del precio de los activos, el slashing y las restricciones temporales sobre los retiros.
El staking nativo y el liquid staking presentan diferentes exposiciones a la liquidez y a los contratos inteligentes. Las instituciones deben evaluarlas por separado en lugar de asumir que el liquid staking elimina los riesgos subyacentes.
Figment compite con plataformas de staking institucional que ofrecen infraestructura de validadores, integraciones de custodia y gestión de recompensas.
| Función | Figment | Kiln | Allnodes |
|---|---|---|---|
| Enfoque principal | Staking institucional | Staking institucional e integrado | Alojamiento de nodos y staking |
| Modelo de custodia | Sin custodia | Sin custodia | Opciones sin custodia |
| Cobertura de blockchains | Varias redes | Varias redes | Varias redes |
| Integración de API | Sí | Sí | Depende del servicio |
| Informes institucionales | Sí | Sí | Depende del servicio |
| Precios | Basados en contrato | Dependen del producto | Precios publicados y dependientes del servicio |
| Principal limitación | Incorporación institucional | Condiciones del producto y de la red | Diferente alcance del servicio y la asistencia |
Kiln ofrece una plataforma de staking institucional comparable, con integraciones de API, infraestructura de validadores e informes de recompensas.
Allnodes proporciona servicios de staking y alojamiento de nodos, aunque su modelo comercial y su asistencia operativa difieren de la oferta institucional de Figment.
Los proveedores deben compararse en función de las recompensas netas, la compatibilidad con la custodia, los acuerdos de nivel de servicio, las certificaciones de seguridad, las disposiciones sobre seguros o compensaciones y los acuerdos de retiro.
Este análisis de Figment utiliza documentación pública de la empresa, materiales sobre integraciones de custodia, información sobre seguridad y datos de proveedores competidores revisados el 10 de noviembre de 2026.
Las referencias principales incluyen la información oficial de Figment sobre la empresa, los controles de seguridad de Figment, el informe de validadores de Ethereum de Figment correspondiente al tercer trimestre de 2026 y la documentación de staking institucional de Kiln.
Los materiales adicionales incluyen la expansión institucional de Figment en Japón y su página pública de estado del servicio.
Las cifras de clientes, las certificaciones y las afirmaciones sobre la posición en el mercado comunicadas por el proveedor se identifican como información divulgada por la empresa, no como cifras auditadas de forma independiente.
No se realizaron transacciones de staking financiadas, pruebas de cuentas privadas ni pruebas de penetración independientes de la infraestructura. Los acuerdos comerciales, las cotizaciones de comisiones y los niveles de servicio específicos para cada cliente no se examinaron de forma independiente.
Este análisis no contiene ninguna valoración ni recomendación remunerada.
Figment utiliza precios comerciales institucionales en lugar de una única comisión pública estandarizada. Los clientes deben solicitar cotizaciones que incluyan las comisiones de los validadores, los gastos de integración, las comisiones de custodia y las comisiones de transacción de la red.
Figment es compatible con más de 30 protocolos de blockchain, incluidos Ethereum, Solana, Cosmos, Polkadot y Avalanche. Los activos compatibles y los flujos de trabajo de staking varían según la blockchain y la integración de custodia.
Figment opera una infraestructura de validadores sin custodia, mientras que los clientes conservan la propiedad de los activos y el control sobre los retiros mediante acuerdos de custodia compatibles. Afirma contar con certificaciones de seguridad independientes, monitorización y protección contra slashing, sujetas a las condiciones contractuales.
Figment está dirigido principalmente a instituciones, requiere un proceso de incorporación comercial y no puede eliminar las penalizaciones del protocolo, la volatilidad del mercado ni los retrasos en los retiros. Los clientes también deben evaluar la integración de custodia, los precios y los requisitos normativos.
Aviso legal: Este artículo tiene fines exclusivamente educativos e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, de trading ni jurídico. El staking conlleva riesgos de mercado, liquidez, validadores, custodia, operativos y normativos. Las recompensas de staking son variables y es posible sufrir pérdidas de capital.











