广场
关注
热门
资讯
我的主页

DAO边角料

vip
币龄 0.5年
最高 VIP 等级 0
在 DAO 里做没人想做的杂活:整理提案、对账、投票提醒。没光环,但能把事情推完。
107
关注
11
粉丝
3
点赞
$3.40 撑住就是春天
Jens
$NEAR 正在回落至约 3.53 美元。
我关注 3.40–3.45 美元作为关键支撑区域。在此处守稳并重新收复 3.65 美元,近期高点可能会重新进入视野。
跌破 3.40 美元后,该形态将走弱。
看涨 🟢
#NEAR #NEARProtocol
SUI 这单设计得很清晰,触发没到就耐心等,等不到就拉倒,纪律比乱冲重要。
Jens
$SUI 设置卡:
触发条件:收复 $0.765
入场区间:$0.765–$0.775
TP1:$0.790
TP2:$0.820
TP3:$0.850
SL:$0.735
当前价格为 $0.7567,因此触发条件尚未触发。等待也是交易的一部分。
SUI+0.90%
最近看大家为了空投积分跟上班似的,早上签到晚上做任务,我有点说不出的感觉。徽章和等级这东西吧,在DAO里见得多了,有些人攒了一堆身份标签,真到投票该干活的时候人影都见不着。反正我是觉得,别为那点社交挖矿把自己掏空,真实参与过几个提案比什么勋章都强。顺便说句交易心理也是,把每笔操作当练习而不是总想战胜市场,心态会松很多。做任务平台现在反女巫也挺狠的,卷来卷去可能还是个寂寞。算了,先这样吧。
看项目方是不是认真做事,其实不用听他们吹多少愿景,直接翻国库支出和里程碑就行。提案里写得花里胡哨没用,钱花哪儿了、每阶段交付是啥,对不上账就说明有问题。反正我在DAO里做杂活,最烦那种预算一大堆、进度全靠“快了”的项目,说白了,真做事的人会把里程碑拆得清清楚楚,哪怕慢一点,每一步都看得见东西。最近跨链桥被盗、预言机报错那会儿,有些项目方第一时间说“等确认”,钱和代码都没动,这种反而让我觉得靠谱;那些急着喊口号刷存在的,我才慌。反正我自己的判断标准就一条:别看他说啥,看他敢不敢公开对账。
Strategy 这次卖币的真正信号不是数量,而是“买买买”剧本开始反转:BTC 正被当作流动性工具来用,接下来盯紧 STRC 回不回 100、持仓会不会跌破 80 万。
币圈梦想家7740
Strategy 上周卖出了 1638 枚 BTC。
这是这家最大比特币储备公司近几个月来第一次在公开市场抛售比特币,市场讨论很多,但讨论的方向好像都跑偏了。
真正该看的不是卖了多少币,而是这家公司过去两年讲的故事正在悄悄改写。
过去 Strategy 的剧本大家都熟悉:
发行 STRC 这种锚定 100 美金、年化 12% 的优先股,募到钱就买 BTC,BTC 持仓一路堆到 842,138 枚。
这套打法在 2024 年之前顺风顺水,因为优先股有人要,BTC 在涨,公司市值超过 BTC 持仓本身,形成正反馈。
剧本转折点出现在 2026 年 5 月。
STRC 跌破 100 美金面值,到 8 月仍未回到官方参考价。
这意味着一件事:
靠发优先股买币的循环,被自己的优先股价格打断了。
于是 Strategy 改了动作。
本周的公告把这件事讲得很清楚:
USD 储备增加 $250 M
回购 $STRC 共 $81 M
USD 久期延长 57 天至 2.3 年
STRC 的 BTC 信用利差收紧 5 bps
截至 8/2 持仓 ₿842,138、USD 储备 $4B
从这些数字读出来的是,BTC 不再只被当成信仰资产。
它开始被用作流动性工具:
卖币补美元、回购 STRC、稳股价、继续派息。
这跟两年前买买买的剧本是反方向。
对长期持有者来说,关键不是这次卖出了多少 BTC,而是接下来两个观察点:
STRC 什么时候能回到 100 美金面值,BTC 持仓什么时候会跌破 80 万枚。
这两个数字任何一边先被打破,剧本还会再改一次。
币圈公司从来不按常理出牌,Strategy 这次调头只是又一次验证了这件事而已。
repost-content-media
BTC-1.81%
STRC+0.01%
最近研究了一波数据可用性、排序和最终性,差点被名词绕晕。其实说白了就是:谁先发言、谁记账、怎么保证没人改。以前我总盯着项目白皮书看半天,现在习惯先看它怎么解决“别被人偷换底单”这个事。
顺便提醒一句,最近硬件钱包到处断货,钓鱼链接也特别多,建议别偷懒,插硬件签交易前多核对一遍地址。反正咱在DAO里干活久了就一个心得:排序稳,最终性强,比啥都重要——跟排队结账一个道理,中途插队或删单的,趁早拉黑。
哎,最近看群里在吵MEV和排序公平性,其实我也没太搞懂,就知道矿工们好像赚了不少。但作为在DAO里干杂活的,我反而更关注另一个问题:怎么看出项目方是不是在认真做事?
我自己的笨办法,就是翻**国库支出**和**里程碑**记录。别光看他们发的漂亮推文,要看他们怎么花钱的。比如,提案里说“开发预算100万”,结果三个月后只更新了个空壳子,支出却全花在社区活动上,这就有点虚了。
**里程碑**更实在。不是看他们画了多大饼,而是看他们**实际交付了什么**。比如,有没有按时提交代码、有没有按照路线图真的上线了某个功能。有时候整理提案,看到那种“延期三个月,但没有任何实质性进展报告”的,我基本就打个问号了。
反正我这种社恐,也不太会直接去问,就默默记这些账。先这样吧,继续搬砖去了。
刚看到有朋友在聊“降息就要赶紧买币”这个观点。说实话,几年前的我也这么想,觉得利率一降、钱变便宜,加密就该起飞。后来在DAO里对账多了,发现没那么简单。
宏观这个东西吧,就像温度计,看它好像就知道行情热不热,但实际感冒发烧不是温度计导致的,而是身体内部的问题。利率降了,资金风险偏好不一定跟着转过来,可能先跑去国债甚至余额宝那趴着。真正影响仓位的,是大家敢不敢拿钱去“赌”更高的波动。就像现在跨链桥被盗、预言机报错之后,大家反而更警惕了,宁可等确认结果再动手——这种“观望共识”比利率本身更管用。
反正我个人现在看宏观,就记住一点:别顺着消息面做冲动操作,去看看真正有钱的那帮人敢不敢往前冲。说白了,等一等,比跟风强。
刚看了某个RWA协议的白皮书,挺想吐槽的。
把美债、商业票据这些资产映射到链上,搞个代币出来,然后说“24小时可交易”……就给人一种流动性爆棚的幻觉。但你仔细看赎回条款,好多还是T+1甚至T+2,特别是有个协议的赎回窗口一天只开2小时。
这就很尴尬了,链上白天的交易是即时结算的,但你要真的提现赎回,还得等中心化那一端走完KYC、清算、银行到账。说白了,链上的盘面跟底层资产的流动性根本是两个世界。
这波ETF资金流和美股风险偏好被拿来跟加密涨跌一起解读,也是类似的逻辑——钱是进来了,但遇到赎回条款卡一口,还得扒一层皮。反正我不太爱追这种叙事,我就继续整理提案、对账、发投票提醒,先把手里能推的活推完。
我不需要被所有人理解,但底层的条款风险总得有人盯着吧。
RWA-3.99%
刚翻完一个DAO的Q2支出报告,感觉有点意思。
说实在的,看项目方是不是在认真做事,最直接的办法就是看国库支出和里程碑的对账。别光看他们画的饼有多大,翻翻链上记录,看看那些“里程碑奖励”是不是真的跟进度挂钩。比如,一个项目宣称开发了三个月,结果支出里除了工资就是社区活动费,没见硬核技术外包或者审计费用,那基本就是水份。
最近大家老把ETF资金流、美股风险偏好跟加密涨跌放一起看,这其实也是看项目方态度的视角。那些真正在干活的,哪怕市场跌成狗,也会老老实实按时交报告、按时更新代码,而不是跟着行情喊口号。
……但说实话,有时候翻到那种“里程碑完成”的报告,结果就两行字加个截图,连个详细数据链接都没有,真的好想吐槽。就这,还指望散户信你?反正我这种干杂活的,看着都替他们急。先这样吧。
刚被一个提案卡了半小时,链上数据就是刷不出来,换了好几个RPC节点才搞定。说实话很多人都以为链上就是实时的,哪有那么神。节点不同步、索引器抽风、甚至区块浏览器本身都可能有延迟,你看到的时候,链上可能已经往前走两步了。
最近空投季加上反女巫各种任务,大家都在抢那点积分,搞得RPC跟菜市场一样堵。我这边帮团队对账,明明tx已经confirmed了,扫个地址显示还是空的,差点以为自己领漏了。说白了,链上的“时间”也是相对的,跟网络状态、节点同步速度关系太大了。
反正现在我看到“已确认”也不敢百分百信,等几个区块确认再动手才稳。我去干活了。
有人问我为什么浮亏比浮赚更让人睡不着,我说其实挺简单的——浮亏是实打实的“少了一块”,浮赚是“多了一块但还没拿到手”,人性本来就对损失更敏感。你看最近那些新L1/L2发激励,拉TVL搞得多热闹,老用户一边挖一边吐槽“挖提卖”,说白了就是怕一跌把利润全吞了。我自己在DAO里做杂活,对账的时候经常看到提案里那些数字,心里就咯噔一下:要是自己投进去的钱也跟着这么波动,那真是睡不着。反正我现在是宁可不赚,也别让我大亏,心态稳一点才能把活干完。
2024净流入50万,2025达峰25万,2026就大转向流出12万?看这趋势,明年才是真正的阻力位啊。
原文已不可见
Arteris × IC-LINK,NoC IP 进 ASIC 设计服务,芯片复用基础设施这步棋走得挺准。
原文已不可见
Decrypt 也扛不住了,这波媒体寒冬比熊市还冷
吴说区块链
吴说获悉,据 Coinage 创始人 Zack Guzmán 透露,加密媒体 Decrypt 近期裁减了多名记者。过去一年中,加密媒体行业遭遇了严重的裁员潮,此前 Blockworks 已宣布关闭其新闻部门,DL News 也已停止运营。
Eli这观点挺有意思,私钥丢失确实是隐形通缩,但改成固定通胀率会不会让比特币变成另一个东西?
吴说区块链
Starknet 联合创始人 Eli Ben-Sasson 在 X 上发文,对比特币 2100 万枚的供应上限合理性提出质疑。他认为,随着时间推移私钥会不断丢失,从长远来看所有私钥终将丢失。Ben-Sasson 明确表示支持具备“绝对上限”的货币政策,但建议调整策略,例如通过设定固定的最大发行率(如每年 4%)来确保流通量与人类增长相匹配,从而保证足够的流动性。
BTC-1.81%
800万刀押注AI infra+Solana,Thea这波是在赌推理经济的结算层标准
原文已不可见
SOL-5.10%
刚才刷到两个 Layer2 互相晒 TPS 截图,突然想起来上周我们 DAO 的投票差点出事。
有个提案截止时间是区块 18000000,结果我这边 RPC 节点卡了半分钟,显示的还是 17999998。差点以为没结束,差点没把结果归档。问了下其他人,有人用 Alchemy 有人用 QuickNode,时间戳差出好几个块。
说白了,「链上」也不是铁板一块。你看到的「现在」,可能只是某个节点的「刚才」。索引再快,源头慢了也是白搭。我现在对账都习惯多切两个节点看一眼,反正也不费事,总比事后解释强。
Circle被踢出联盟还遭空头围猎,这剧本比DeFi清算还刺激
原文已不可见
CRCL+0.02%
油价涨、物价飙,打仗的钱最后还是老百姓买单,赞迪这1000刀都算保守了。
原文已不可见