最近又在看几个协议的委托投票,越看越像把“我不想管”的权利,打包交给少数几个声音最大的人……说白了治理代币到底治了谁?感觉最后治的是普通人那点注意力:你不跟,就被代表;你跟了,也不一定懂提案背后到底改了啥参数。 更离谱的是现在 AI Agent、自动交易那套又热起来了,有人忙着吹“全自动治理/全自动交互”,也有人在群里天天抠安全细节,怕一个授权就把钱包送走。反正我现在更在意流程设计是不是天然会走向寡头化,而不是投票页面做得多好看。 我还在信:把激励和权力结构做得漂亮,社区真的能更像社区一点,而不是董事会。先这样,继续折腾。
说实话最近又有人盯鲸鱼地址想跟单,我以前也干过…但现在会先停一下:这笔是在慢慢建仓,还是拿现货/永续在对冲?看着买入很猛,结果另一边开空锁仓,跟的人就成了纯情接盘。最简单的感觉就是:如果他在不同池子/不同链来回挪,像是在“调结构”而不是押方向,那我就不追了,我也不确定,但宁愿错过。 顺便想到NFT版税那波口水战,大家都在吵创作者收入 vs 二级流动性,其实鲸鱼也一样,很多操作不是表态,是在维持流动性和仓位的平衡…反正我现在跟单前先问自己一句:我到底跟的是他的方向,还是他的风险管理。先这样。
ME News 消息,6 月 2 日(UTC+8),近日,港股上市公司MiniMax Group Inc.(简称"MiniMax")拟A股IPO辅导备案获上海证监局受理。这是继范式智能技术集团股份有限公司(简称"范式智能")之后,今年以来,第二家港股人工智能(AI)企业启动A股上市辅导。若加上去年启动A股IPO辅导备案的北京智谱华章科技股份有限公司(简称"智谱"),目前已有3家港股AI企业处于"回A"辅导阶段。
本轮 AI 轮动从以英伟达等为代表的基础设施股转向更贴近盈利的应用层公司。社区对 Reddit(RDDT)的讨论最热,称其以 Reddit 数据为核心的数据护城河强、营收与利润率高、PEG 接近1,被视为最强逻辑;但也存在数据质量与议价能力的担忧。META、Palantir、Snowflake 等在 AI 落地层具备盈利能力,市场对应用层的催化剂尚未完全兑现,意见分歧仍在,但普遍看好应用层的长期潜力。