WalletDivorcer

移动平均线的参数设置，实际上是直接关系到交易业绩的事情。最近我收到了不少初学者的提问：“到底应该设置哪个数字？”——而这件事，正是会让市场的呈现方式发生根本性变化的部分。
简单来说，移动平均线是把过去的收盘价取平均值，并用一条平滑曲线把它表现出来；这个“取平均的期间”就是参数。比如5MA就是过去5根K线的收盘价平均，20MA就是过去20根K线的平均。由于这个参数决定了敏感度和稳定性，所以一旦弄错，这个市场看起来就会完全变样。
参数越小（比如5MA、10MA），价格波动就会对其越敏感。对短线交易者来说很实用，可以更早捕捉市场的转折。不过，假信号也更容易频繁出现，从而增加无谓交易的风险。相反，如果把参数调大（比如100MA、200MA），虽然能过滤噪声，但代价是反应会变慢，可能会错过真正有效的信号。
那么，实际应该怎么分开使用呢？5MA因为能以最快速度反映短期的价格波动，所以适合日内交易者用来捕捉价格加速的初期信号。也就是：价格上破5MA——短期上涨更占优势；价格下破5MA——做空更占优势。但因为5MA最敏感，所以假信号也往往最多。
到了20MA，它就成为中期趋势的关键分岔点。市场在20MA之上意味着偏多的情绪，跌到20MA之下则发出偏空的信号。它在稳定性与敏感度之间取得了较好的平衡，因此受到波段交易者的青睐。
60MA则是用来看更长周期的趋势。它比20MA更精确，但敏感度会降低。而2

接下来这些加密货币有望实现1000倍的项目，真的存在吗？最近又重新燃起了迷因币的热潮，交易者们盯上的项目也有几个。
首先是 Slothana。这是在 Solana 网络上的预售迷因币，已经筹集了超过1500万美元。与之前的项目如 Book of Meme 和 Slerf 相比，势头明显不同。据传闻，涉及一个曾经涨了100倍的迷因币“Smog”的创建者，因此备受关注。不过预售将在交易所上市前的3天结束，想参与的人最好赶快。
另一个是 Dogeverse。这是在多个区块链（以太坊、Polygon、Avalanche、BSC、Solana 等）同时发布的迷因币，还具有质押功能。目前的年化收益率为100%，但随着参与者增加，这个比例可能会下降。预售已筹集了1100万美元，当前价格为0.000302美元。
还有 Bittensor（TAO）。被称为“AI版比特币”，是一个去中心化的AI计算框架。最新价格为284美元，市值达27.3亿美元。今年涨幅巨大，但由于市值已经很大，要实现1000倍的增长可能需要多个市场周期。由于它处于AI趋势的核心位置，长期来看可能是个有趣的加密货币。
在这三者中，如果短期内追求加密货币的1000倍，Slothana 和 Dogeverse 还在预售阶段，可能性更大一些。不过所有投资都需自行判断。

关于订单块，最近再次让我深思。它是交易获胜的基本工具之一，但我觉得很多人都忽视了它。
订单块本质上是从不同角度看待需求和供给区域的东西。它指的是价格大幅波动之前，位于支撑或阻力附近的最后一根看空或看多的蜡烛线。虽然简单，但一旦理解了这里，交易的准确性会立刻改变。
实际上，使用订单块有两个主要的好处。一是可以找到有效的反转入场时机。二是可以识别对交易者心理影响巨大的价格区域。也就是说，无论是反转交易还是持续交易，都可以加以利用。
订单块分为两种类型。强势订单块（BuOB）和弱势订单块（BeOB）。强势订单块是在价格急升之前，出现在支撑水平附近的最后一根看空蜡烛线。在上涨趋势中，目标是这个BuOB线。相反，弱势订单块是在价格急跌之前，出现在阻力水平附近的最后一根看多蜡烛线。在下跌趋势中，识别这个BeOB。
交易方法很明确。当价格到达强势订单块时，可以考虑在其后出现的强势看多蜡烛线（看多吞没蜡烛）进行入场。弱势订单块也是同样逻辑，确认订单块后，观察强势看空蜡烛线再进行仓位操作。入场、止损、止盈的设置也可以简单确定。
但要有效利用订单块，必须深入理解市场结构。如果不了解道氏理论或市场走势，就只能把它变成单纯的技术工具。我认为这也是许多交易者失败的原因。
总结来说，订单块是需求供给区域中尤为强力的区域。在上涨趋势中，价格达到强势订单块时买入；在下跌趋势中，价格达到弱势订单块时卖出。只要简单执

据说马斯克的xAI已经开始了Supergrok的付费版。每月10美元就可以使用高级模型Grok 3.5。据说免费用户只能使用Grok 3，且查询次数和功能都有限制，但Supergrok似乎会几乎取消对研究人员和创作者等专业用户的限制。
到目前为止，免费版还能用得挺不错的，所以才决定收费吧。像ChatGPT Plus和其他AI服务也采取了类似的策略，所以这种趋势应该是这样的。我很想知道Supergrok到底能用到什么程度。

比特币的Ahr999指标又开始受到关注了。有新闻说它已经下降到0.27，但这实际上和过去重大暴跌时期的水平是一样的。就像2020年3月的316暴跌、2022年6月的ETH清算、11月的FTX破产时的水平一样。
这个ahr999指标，是用来帮助长期持有者和采用美元成本平均法逐步买入的人判断现在是否是真正的买入时机的指标。据说，低价买入的参考值是0.45，但这次已经大幅低于这个值，达到0.27。也就是说，和过去的底部水平相比，这个数值相当低。
Ahr999指标是由当前比特币价格、200日DCA平均值以及指数增长评估相结合的计算公式得出的。这个指标的创建者是九神（ahr999）。目前比特币价格大约在81.81K美元左右，从这个数字和ahr999指标的关系来看，可以看出市场的整体状况。历史上看，当ahr999跌到这个水平时，之后的反弹通常会比较强，因此值得关注。

前几天的整个网络期货清算似乎相当巨大。24小时内达到1亿9900万美元，规模相当大。特别是空头被清算了1亿3300万美元，感觉空卖方遭殃了。
仅比特币就清算了8755万美元，ETH清算了3664万1500美元。这样的大规模清算会让市场动荡。比特币和以太坊的清算总额超过1亿2000万美元，主要币种承受了相当大的压力。

伯克夏的世代交替，想不到进展得比预期还要顺利吧。上周末在奥马哈举行的股东大会，艾伯首次全面担任CEO，亲自掌控全局，但说实话，给我印象最深的是，他没有完全抹去巴菲特的色彩，而是带来了一股新风。
有趣的是，艾伯是那种从管理一线成长起来的类型，和巴菲特那种纯粹投资者的气质不同，但这种差异实际上变成了优势。让子公司CEO们站在台上，直接说明各自业务的现状，这在过去的伯克夏是无法想象的。似乎是在展示不依赖个人魅力，而是作为一个组织的实力。
关于投资组合的部分也很有趣。现金达到了历史最高的3970亿美元。这不仅仅是保守的态度，更像是一种战略上的余地。用艾伯的话来说，是在等待重大机遇。第一季度的营业利润也增长了18%，超过113亿美元，保险业务也表现良好。
对AI的谨慎态度也很突出。用深度伪造的巴菲特视频强调网络风险的重要性，这种做法还挺巧妙的。不是为了用AI来对抗AI，而是根据是否真正能创造价值来判断，这继承了巴菲特的本质。拒绝随波逐流的姿态，反而在当前市场中，这样的哲学更值得被提及。
对日本五大商社的投资，以及与东京海上新建立的合作伙伴关系。这在伯克夏中算是少见的国际扩展，既不是简单的金融交易，而是着眼于长期关系的建立。
坦白说，大家都担心巴菲特之后伯克夏会变成什么样，但到目前为止，担忧可能是多余的。艾伯尊重巴菲特的做法，同时也在探索发挥自身优势的方式。这也传达给股东了。未来的发展，值得我

一直有件事让我很在意：AI是否真的会夺走工作。最近，a16z的合伙人发布了一篇篇幅更长的文章，而答案却意外地简单。
AI恐慌背后建立在一个错误前提之上：“工作的总量是固定的”。但从历史来看，这种情况根本没有发生。农业机械化之后，美国的农业劳动力从劳动人口的三分之一减少到了2%。失业增加了吗？不，恰恰相反。农业生产量增加了3倍，劳动者转而流向工厂、办公室、医院和软件行业——全新的产业就这样诞生了。
电气化也是同样的路径。20世纪初期，工厂用电的比例只有5%，但到1930年，80%实现了电气化。劳动生产率翻了一番，然而就业并没有减少，反而增加了。洗衣机、汽车等此前不可能出现的工作接连涌现。
接着是VisiCalc和Excel的时代。簿记员的工作本应该走向终结，但事实是怎样的呢？簿记员减少了100万人，但财务分析师增加了150万人。甚至工资水平也提高了。
关于AI也是一样的事情在发生。根据高盛的估算，AI所“增强”的就业规模远远大于其“替代”的就业规模。在财报说明会上，“AI增强”的表述出现频率是“AI替代”的8倍。
软件工程师需求上升这一点尤其具有象征意义。正是因为AI让编码效率提升了，工程师的工作反而在增加。产品经理的招聘需求也达到了历史最高水平。当人类的生产力提高时，这两类岗位的需求都会随之增长。
学术研究也同样有趣。NBER的论文得出的结论是：“AI并没有对总就业人数带来显著变化

观察美国的现实世界资产市场，注意到的是近年来发生的结构性变化的规模感。传统金融与区块链的界限迅速变得模糊，rwa的定义本身也在每月不断更新。
首先从整体来看，rwa指的是将现实世界的资产（房地产、债券、应收账款、非公开股票等）进行代币化，并在链上实现拆分与流通的机制。到2026年，这一市场已从单纯的试验阶段迈入机构投资者全面介入的阶段。
最具代表性的例子是Ondo等企业。以美国国债为基础的代币化产品规模已达23亿美元，市场份额超过18%。年化收益率在4.6%到5.4%之间，优于传统货币市场基金，更重要的是，24小时365天的发行与赎回机制从根本上改变了流动性。这不仅仅是收益率的竞争，更是资本效率的重新定义。
在房地产行业，RealT非常有趣。以底特律的出租物业为例，50美元起即可小额投资，租金收入每周以USDC自动分发。原本需要数百万美元资金的房地产投资，通过区块链的拆分变得可访问。这也存在一些挑战。链下的运营管理仍由人类决策，因此租户纠纷和税务问题依然会发生。
在供应链金融领域，Centrifuge的方法具有创新性。将中小企业的应收账款以NFT形式封装，导入风险分层（高级和次级 tranche），吸引不同风险容忍度的资金。此外，与MakerDAO的合作使这些资产成为DAI的担保品，并连接到全球链上流动性池。实际数据显示，New Silver平台在住宅装修贷款中实现了超过5000万

最近OpenAI的智能手机开发计划引发了关于Minchée Quo的报告的热议。MediaTek和Qualcomm合作，Luxshare Precision负责制造，预计2028年开始量产，但说实话，这更像是应对管理危机的策略，而非技术创新。
从OpenAI的现状来看，表面上确实很厉害。ChatGPT的每周活跃用户达5亿，年度经常利润也达到200亿美元。然而，关键是，实际付费用户仅占5%。剩下的95%是免费用户，全部消耗着计算能力和电力。Sam Altman自己也承认，甚至每月200美元的Pro计划也是亏损的。
2025年的总支出预计为90亿美元，其中70%的收入都用在了服务器费用上。更严峻的是，有偿用户的增长已到瓶颈。据德意志银行的报告，欧洲的付费用户数在2025年下半年几乎持平。订阅模式的极限开始显现。
OpenAI也在尝试广告和企业服务，但都无法从根本上解决问题。广告会直接与Google竞争，企业市场已被Anthropic蚕食。在二级市场上，Anthropic的估值甚至超过了OpenAI。
于是，硬件战略成为了焦点。CFO Sarah Fryer表示“硬件将成为ChatGPT的下一层价值创造”，但实际上，这意味着他们希望有一个平台，将免费用户转化为付费用户。如果将ChatGPT Pro捆绑到智能手机中，用户每月会自动付费。这和把iCloud捆绑到iPhone的逻辑一样。
但令

在区块链的世界里，智能合约访问现实数据时，Oracle机器是不可或缺的。这实际上是很多人低估的部分。
智能合约对区块链内部的数据非常强大，但完全无法访问外部世界的信息。例如，想将今天的原油交易量反映到合约中，但这些信息在链外，因此需要某种中介。这就是Oracle机器的作用。
这个Oracle机器的机制其实是简单的请求-响应方式。智能合约向外部发出“请提供这些数据”的请求，Oracle捕获请求，获取现实世界的数据，然后返回到链上。这一系列流程就是Oracle机器的基本操作。
在区块链行业中占据压倒性份额的是Chainlink项目。Chainlink是一个去中心化的Oracle机器，专注于以最安全的方式将现实世界的数据提供给区块链。它以LINK代币为核心，通过激励设计构建生态系统。
要运行Chainlink的Oracle机器，需要转移LINK代币。这个LINK是在以太坊网络上的ERC677标准中实现的。这里是关键点。标准的ERC20不能同时执行支付和服务请求，因此Chainlink提出了自己版本的ERC677。
ERC677的核心方法是“transferAndCall”。通过它，代币转移和服务请求可以在一个交易中完成。当用户执行transferAndCall时，除了进行ERC20转账外，还会自动调用接收地址的onTokenTransfer方法。
当Oracle机器收到请求后，首先会进行

比特币，最近一直在小幅上涨，但买盘压力似乎很弱。在交易者之间，可能是空头仓位较多，最终仍然在区间内波动。
从美国的热力图可以看出，市场情绪仍然谨慎。未能乘上大幅上涨趋势，反而表现出在寻找底部的动作。在这种时期，直到方向感明确之前，观望可能是正确的。
只要空头倾向持续，突破之前可能很难。等待突破上方阻力线或下方支撑线被突破的信号出现，保持观望的态度是明智的。

预测市场正朝着机构投资者级别的监管迈进呢。Polymarket 正与区块链分析巨头合作，试图在加密预测市场中引入像华尔街那样严格的合规体系。
我认为这是一项相当重要的举措。传统的预测市场平台在监管方面存在许多模糊地带，但通过与像 Chainalysis 这样的企业合作，交易监控和风险管理将提升到华尔街的水平。
背景是，近几年加密预测市场迅速增长，机构投资者也开始进入。但同时，监管机构的关注也变得更加严格。因此，平台方可能会提前加强合规措施，以提升可信度。
华尔街的监管体系具体包括：检测非法交易、反洗钱措施、防止市场操纵等。若这些层面的体系也引入到加密预测市场中，将提升整个市场的透明度和健康度。最终，机构投资者的进入门槛也会降低，市场的成熟度也会提高。
这种合规强化的趋势在整个加密市场中都在推进，但预测市场相对来说一直是滞后领域。这次的动向或许会成为行业的一个转折点。

关于比特币冬季的终结，迈克尔·塞勒的最新发言引起了关注。MicroStrategy的CEO塞勒明确表示，之前的熊市已经结束，市场参与者中也开始出现类似的观点。
不过，专家的意见并不一致。虽然也有声音支持塞勒的看涨前景，但多数专家仍持条件性同意的态度。目前市场对于比特币是否真的开始复苏，还是仅仅短暂反弹，意见分歧。
像迈克尔·塞勒这样的比特币推动派的发言对市场心理产生了巨大影响。目前，这些发言也在左右机构投资者的动向，起到了重要的引导作用。
塞勒在此时宣布比特币冬季结束，可能不仅仅是个人观点的表达，而是反映了整个市场情绪的变化。不过，还不能完全断定为强烈的看涨转变，仍需保持谨慎。
无论如何，关注包括迈克尔·塞勒在内的主要参与者的发言，似乎将持续成为焦点。通过Gate.io等平台关注比特币相关动态，也许是个不错的选择。

纠结该怎么选单功能微波炉的人，我觉得还挺多的。不过最近我把各种型号对比了一下，发现了挺有意思的差异。夏普、东芝、松下等各大厂家都有不少选择。无论是适合独居还是适合有家人的家庭使用，腔内容积和输出功率都完全不同。感觉“加热性能高、操作也简单”的单功能微波炉其实反而没那么多。是平板型更好打理清洁，还是转盘式，或是带传感器的，这些都会让使用起来的手感差别很大。尤其是加热性能的均一性非常重要：同样一份便当，不同型号可能会出现或不会出现加热不均的情况，这点也很有意思。看起来1,000W的高输出功率与红外线传感器的组合很有优势，而“无赫兹限制、全国都能用”这件事也同样不容忽视。正因为它是单功能微波炉，简洁性反而会成为它的武器；自动模式的精度也意外地会拉开差距。机身紧凑、不会占地方也是一大魅力，外观设计作为选择理由也完全说得过去。至于到底哪一款最强，还是要看你的使用方式；我觉得选那种无论手动还是自动都能稳定加热的型号，才是避免翻车的关键。

最近、AI交易的逻辑明显发生了变化，我有这种感觉。
以前主要是基于简单的技术分析或过去数据的延续来操作，但现在似乎融入了更复杂的市场心理因素。尤其是预测大资金动向的算法在不断进步。
这种变化一旦发生，传统的抄底时机也会发生改变。过去主要通过下跌幅度来判断，但现在则同时分析波动率、流动性、链上数据，甚至多个市场因素。因此，如果要把握抄底点，就必须理解这些新的逻辑。
我个人认为，这个转折期反而是一个机会。如果能理解AI在观察什么，就能找到更高精度的抄底点。
令人关心的是，这些高级分析工具在普通交易者中能普及到什么程度。信息差可能会扩大，也可能会让抄底的机会变得更加民主化。
在当前的市场环境下，何时抄底已经不单纯是技术分析的问题，而是取决于你对AI时代市场机制的理解程度。用Gate等平台的最新数据分析工具观察市场，也不失为一个不错的选择。

我最近经常看到关于ISO 20022金融消息标准的讨论，但实际上它在加密货币领域也产生了很大的影响。几年前SWIFT公布的这个标准，符合它的加密货币其实相当有限。
比特币和以太坊与ISO 20022不兼容。这是因为它们分别在2009年和2015年诞生，存在于标准发布之前。但有趣的是，瑞波的XRP支持这个标准。2012年创建的XRP，由民间企业Ripple主导开发，因此能够引入对ISO 20022的支持。与比特币和以太坊不同，它的结构允许由单一企业做出决定。
目前已知有8种符合ISO 20022的加密货币。包括XRP、Stellar的XLM、Cardano的ADA、Hedera的HBAR、Algorand的ALGO、Quant的QNT，以及IOTA和XDC。
XRP的表现尤为突出。2024年10月价格不到$0.6，但之后急剧上涨，目前已达$1.45。历史最高价是2018年1月的$3.8，但那是投机泡沫的结果，这次的走势可能背后有不同的因素。2025年XRP的上涨，可能是因为ISO 20022支持这一基本基本面被认可。
ADA也作为符合ISO 20022的主要加密货币受到关注。当前价格升至$0.27，但尚未达到2021年的高点$3.09。与XRP相比，2025年ISO 20022的影响可能还没有充分反映。
XLM价格在$0.17左右，距离2021年的高点$0.88还有差距。HBAR为$

我一直很在意伊ーロン・マスク和狗狗币（犬のコイン/柴犬币这种“犬币”）之间的关系，但重新整理一番后发现相当有趣。
2021年3月14日，马斯克在Twitter上发推表示自己“正想要得到一只柴犬”。乍一看像是在聊宠物，但话题里的话题标签（哈希タグ）讲出了全部。之后，柴犬（SHIB）的价格在数个月内从0.5百万分の1美元飙升到34百万分の1美元。不到10个月，回报率超过15,000%。
最初的Memecoin先驱是狗狗币（DOGE），它在2013年推出。马斯克从2021年年初开始大力推DOGE，随后似乎也把目光转向了SHIB。不过，SHIB和DOGE不同：它是一个代币，而且是上一年才刚被创建出来的。就是马斯克的一句话，让它一下子引起了广泛关注。
但这显然是一个明显的泡沫。2021年11月一度达到历史最高的88百万分の1美元之后，它迅速崩塌。在1年半内就失去了90%以上的价值；到2023年，更是跌破7百万分の1美元。此后反弹依然乏力，哪怕到了2023年末的牛市，也仅回升到11百万分の1美元。
有意思的是，马斯克去年7月以来就不再谈论柴犬。另一方面，SHIB的价格走势与DOGE联动的趋势仍在持续。今年3月，当DOGE录得+140%时，SHIB也被一起抬升。之后虽然再次下跌，但11百万分の1美元仍被维持住。
从最近的趋势来看，10月起DOGE再次开始上涨，仅用2个月就实现+300%。目前的D

关于为解决以太坊扩展性问题而设计的系统，最近经常被提及。简要总结一下Polygon是什么，以及其原生代币POL扮演的角色。
要理解Polygon的基本结构，必须知道它是建立在以太坊上的多链系统。通过结合ZK-EVM、侧链等多种扩展解决方案，实现了高速低成本的交易。对于开发者来说，它作为一个模块化框架，能够构建和部署定制的区块链；对于用户来说，则提供了优于以太坊的体验。
Pol是支撑这个生态系统的原生代币。它具有治理投票、网络验证的质押、支付交易手续费等多种功能。总供应量上限为100亿代币，通过公开销售、团队分配和生态系统开发逐步分发。部分手续费会被销毁，验证者则通过质押获得奖励。
这个系统的优势显而易见。通过结合ZK-rollups和侧链，既保持了以太坊的安全性，又大幅提升了扩展性。基础设施支持各种应用场景，如DApp、NFT、DeFi等。然而，也需注意多链管理带来的复杂性、对以太坊的依赖，以及整个加密市场的监管风险。
Pol不仅仅是一个代币，更是支撑Polygon生态系统功能的核心存在。理解这个系统为试图解决以太坊扩展问题的开发者和用户提供了怎样的价值，对于未来观察加密资产市场也具有重要意义。

最近，アーサー・ヘイズ氏发布了一份有趣的市场分析。据称，日元汇率和日本国债的波动正在对全球金融市场产生意想不到的影响。
从アーサー・ヘイズ氏的看法来看，在这种情况下，FRB和米財務省很可能会被迫对日元市场和日本国债市场进行直接干预。如果通过扩张资产负债表来推进协同合作，就会有新的流动性流入全球法定货币体系。
因此，最令人关注的是他实际的持仓调整。在日元走强、美元走弱、比ットコイン价格处于调整阶段之际，アーサー・ヘイズ氏已对Strategy和Metaplanet等高杠杆的比特币相关标的进行了部分了结。他的评论非常明确：“在FRB确认通过发行纸币进行介入之前，不会增加风险资产”，这是一种审慎的立场。
不过，如果这一判断在市场上得到验证，他计划再次构建仓位。在那之前，他所管理的基金“Maelstrom”仍在持续向Zcash等山寨币分配资金。优秀DeFi代币的持有比例也在维持之中。
如果FRB确实开始扩大资产负债表并启动市场介入，アーサー・ヘイズ氏预计将考虑对ENA、ETHFI、PENDLE、LDO等DeFi资产进行追加投资。也就是说，他目前正在静静等待市场下一步的动向。随着当前比特币价格大约在$77.63K附近波动，这些大型参与者的策略转变或许能为市场参与者提供参考。