MEV Tears

刚刚看到新闻，特朗普推迟对伊朗的攻击计划，市场因此松了一口气，但说实话，这样的休战只是暂时的休息，还不是事情的终点
最明显的迹象是原油价格下降，因为对供应链中断的担忧减轻了，但美国标准普尔500指数仍在7,390-7,410点之间震荡，没有像预期那样强劲反弹，道琼斯指数在49,300-49,700点之间，纳斯达克大约在29,000点，全部只是小幅上涨的震荡。为什么没有完全反弹？因为美国10年期债券收益率仍然坚挺，维持在4.6%，这是一个强大的压力，导致投资者仍不敢大量买入
说到黄金和加密货币，黄金价格降至4,550美元，因为投资者将资金转向更高风险的资产，但别太高兴，黄金仍然是长期的避险选择。如果这次休战再次变得激烈，它会立即上涨。至于比特币，价格在76,000-78,000美元之间震荡，波动性仍然很大。MicroStrategy仍在持续购买BTC，但别以为好消息就会带来大涨，债券收益率的卖压仍然过重
关于今天的泰国市场，SET指数在1,510-1,525点区间震荡，市场对美国债券收益率和通胀的担忧仍在压制。虽然第一季度GDP表现优于预期，但市场认为已到达高点。重点是今天内阁将考虑“泰国帮泰国+”措施，如果细节出来得好，可能真正帮助经济稳定。
关于借款法案，宪法法院接受了请愿但未下令暂停，政府仍在推进，市场没有出现负面反应
目前的策略是不应全部买入，要挑选第二季度业绩突出、下半年整

你是否曾经好奇为什么一些投资项目看起来很有吸引力，但回报却不符合预期？我刚刚发现问题在于我们常常只关注预期回报，却忘了考虑实际投资所用资金的成本。
那么，如何知道投资是否值得呢？这正是 WACC 或加权平均资本成本派上用场的地方。WACC 告诉我们公司筹集资金以运营所需的成本，这是一项非常重要的决策依据。
简单来说，WACC 就是公司所用全部资金的平均成本，无论是借款成本还是股东投资成本。它将这两种来源结合在一起。大多数投资者用这个值来衡量哪个项目真正值得投资。
公司资金来自哪里？通常有两个主要来源：借款成本（Cost of Debt），即公司向银行或金融机构支付的利息；以及股东成本（Cost of Equity），即股东期望获得的回报。
计算 WACC 并不难，公式为：WACC = (D/V)(Rd)(1-Tc) + (E/V)(Re)，其中 D/V 是债务比例，Rd 是债务成本，Tc 是税率，E/V 是股权比例，Re 是预期回报。
举个实际例子，假设 XYZ 公司有1亿人民币债务（占60%），股东资金1.6亿人民币（占40%），借款利率为7%，税率为20%，预期回报为15%。将这些数值代入 WACC 公式，结果大约为11.38%。这意味着，如果实际回报高于11.38%，投资就是值得的。
WACC 越低越好，因为这意味着公司筹集资金的成本越低。但还要考虑其他因素，比如行业特性、项

从近期市场的走势可以看出，许多投资者常常忽略的一个关键问题是：真实的需求究竟是什么？它又会如何影响资产价格？这看似是遥远的经济学理论，但实际上它正在市场每一秒发生。
不妨看看当前的局面：由于因อิหร่าน的战争，霍尔木兹海峡（Hormuz）被迫关闭，原本大约有20%的原油要通过这里的通道，突然从市场中消失。这就是一种供给（อุปทาน）严重收缩的局面，而能源使用的需求（อุปสงค์）仍然存在。结果就是油价持续不断地飙升。这就是需求与供给如何运作的真实生活示范。
需求就是购买的意愿；供给就是出售的意愿。这两者并不是简单地互相影响。当价格上涨时，买家往往会减少他们想要购买的数量，原因有两个：一是钱包里的钱变少了（收入效应），二是其他商品看起来更便宜了（替代效应）。相反，当价格上涨时，卖家通常更愿意出售，因为赚到的利润更多。
但需求与供给并不只由价格决定。投资者信心、对未来的预期、一般新闻、政府政策，甚至新技术的发展，都同样会影响买卖的意愿。比如，当央行降低利率时，投资者往往会避开债券，转而买入股票，从而使股票市场的需求增加，价格也随之走高。
在金融市场中，问题在于要预测这些因素将朝哪个方向变化。当小公司公布的业绩好于预期时，投资者可能会愿意以更高的价格买入股票，或者买入更多股票；而卖家则会停止出售，等待进一步的局势。结果就是股价上涨。反过来，当出现利空消息时，买家会推迟买入，卖家则

一直在思考为什么这么多交易者倾向于NASDAQ 100，而不是选择个股。交易指数有一种不同的感觉，尤其是当你考虑在哪里交易NAS100并希望真正接触到科技行业而不用担心管理庞大的投资组合时。
所以关于NAS100的事情——它基本上是你了解NASDAQ上100家最大非金融公司的窗口。我们说的是苹果、英伟达、微软、亚马逊，都是重量级公司。这些也不是随意选择的。公司必须满足严格的标准才能上市。科技行业在指数中占比大约60%，这也是为什么大多数人把它看作纯粹的科技股。
如果你真正看一下表现数据，情况相当惊人。自2010年以来，指数的年均回报率为18.2%。这意味着十年前投入1万，现在通过复利已经超过60万。当然，也有2022年那样的艰难年份，跌了32.97%，但2023年又反弹了55.1%。波动性是真实存在的——这也是这些回报的代价。
现在，关于在哪里交易NAS100——你有三条主要路径。第一是期货交易，基本上是一种合约玩法。你押注价格变动，而不拥有实际股票。它有杠杆，但也受合约条款限制，所以灵活性较低。然后是股票交易，你实际上购买了所有100家公司的股票。听起来不错，直到你意识到管理100个不同仓位对大多数散户来说是个噩梦。大多数人最终选择ETF或跟踪指数的共同基金。
但说实话，现在越来越多交易者选择的是差价合约（CFD）交易。原因在于——你交易的是价格变动，而不拥有基础股票。当你认为价

最近一直在深入研究商品交易平台，老实说，远比我最初想象的要丰富得多。所以我想分享一下我学到的东西，因为在交易石油、黄金、金属和农产品时，选择合适的经纪商差别巨大。
第一件事我意识到的是，商品交易平台并不都是一样的。有些非常适合初学者，另一些则是为知道自己在做什么的高级交易者打造的。手续费也差异很大——有的只收点差，有的则收佣金，还有一些隐藏费用，如果不小心会侵蚀你的利润。
开始关注主要的玩家。Mitrade早期吸引了我，因为它自2011年以来就存在了，他们有一种差价合约模型，让你可以在不实际拥有资产的情况下交易。你可以根据市场走势做多或做空。他们的点差透明，有些金属的杠杆高达1:400。平台对新手和有经验的交易者都很友好，操作流畅。
如果你喜欢社交元素，eToro很有趣——你可以字面上复制其他交易者的操作，这对于刚开始的人来说减轻了一些压力。Plus500操作简单，没有佣金，只有点差。IG集团拥有强大的研究工具，适合技术分析爱好者。CMC Markets更适合需要高级图表的用户。Saxo银行和Interactive Brokers是专业交易者的重量级平台，但说实话，它们比较复杂，不适合刚学习的人。
让我惊讶的是AvaTrade——对初学者友好，提供良好的教育资源，而且不会用你不用的功能让你感到不堪重负。
商品交易平台的关键在于匹配你的交易风格。如果你是新手，你需要一个直观、支持良好

最近一直在研究商品交易平台，因为我想在加密货币之外实现多元化，老实说，选择比我预期的要多得多。花了太多时间比较费用和功能，所以想分享一下我发现的东西。
所以关于2026年的商品交易平台——它们都挺不一样的，取决于你喜欢什么。有些非常适合初学者，有些则面向 hardcore 技术交易者。我看了八个主要的平台，它们各有特色。
Mitrade 一直被大多数人推荐为首选。它自2011年以来就存在，费用结构很干净——没有佣金，只有点差。他们允许你通过差价合约（CFD）交易石油、黄金、天然气等，而不需要实际拥有实物商品。某些贵金属还能提供高达1:400的杠杆，真的很疯狂。如果你想先试试，模拟账户也很方便。
eToro 因为社交交易功能很有趣——你可以直接复制验证过的交易者的操作。不过点差比 Mitrade 稍高一些，而且他们收取提现手续费。Plus500 更简单，没有佣金，只有基于点差的定价。IG集团提供更强的研究工具，如果你喜欢深入分析，但他们的点差根据交易品种不同，从0.1到2.0点不等。
CMC Markets 如果你需要高级图表和技术指标，挺稳的，虽然对初学者来说不太友好。Saxo Bank 支持差价合约和期货，对于高级交易者来说很酷，但费用更高。Interactive Brokers 面向专业人士——可以直接访问全球市场，适合大宗交易，成本低，但界面复杂。AvaTrade 对初学者友

最近一直在翻阅旧的交易笔记，意识到我从这个领域的传奇人物那里收集了多少宝贵的经验。想分享一些我多年来一直铭记的最佳交易名言和投资智慧，因为说实话，交易中的心理因素远比人们想象的重要得多。
让我从巴菲特开始，因为这个人基本上写出了操作手册。他的核心理念是耐心和纪律——他说成功的投资需要时间，是的，当你亏掉20%犹豫是否要恐慌性抛售时，这句话的意义就不同了。有一句话真正改变了我对风险的看法：关闭所有门，当别人贪婪时要警惕，别人恐惧时要贪婪。听起来很简单，但执行起来？这才是大多数人失败的地方。这里也适用“桶与茶壶”的比喻——当机会出现时，你必须准备好真正去抓住它，而不是只试探性地试一试。
令人惊讶的是，巴菲特非常强调以合理的价格购买优质资产，而不是满足于打折的平庸货。人们总是追逐便宜的币或股票，但他在说，付出的价格并不等于你得到的价值。这是你应对市场的一个根本转变。
现在说说心理层面——这是我看到大多数交易者真正亏钱的地方。吉姆·克莱默说得很对，希望是一种虚假的情感，只会让你亏钱。我见过有人持有一堆垃圾股，只是因为他们希望奇迹般的涨势。市场不在乎你的希望。这很残酷，但是真实。
我从专业交易者那里特别认同的一点是，市场把钱从不耐烦的人转移到有耐心的人。你有没有注意到那些不断交易、不断盯盘、试图捕捉每一个波动的人——他们才是血本无归的？而那些能静静等待合适机会的人，才是真正赢的人。道格·格雷

想谈谈许多人忽视的事情——也就是外汇交易中的价格行为（Price Action）。pa forex 到底是什么？又是什么让它在交易世界里变得如此重要？
实际上，pa forex 是直接从图表中解读价格行为的“艺术”。不需要依赖那些滞后的指标。它是在理解市场现在正在对我们说什么，而不是在复述过去发生过什么。
有趣的是，RSI、MACD、随机指标（Stochastic）都由过去的价格数据构建而来。例如，50日移动平均线就是对过去50天价格的平均。这意味着你看到的内容已经是过去的。在节奏快速的市场里，这就是一个大问题。而 pa forex 则是读取当下正在发生的事情。
如果蜡烛图在阻力位出现对价格的拒绝（Rejection），价格行为交易者会立刻看出来，但使用指标的人还得等到公式计算完成。
说到蜡烛图（Candlestick），它讲述的是每个时间段里的“战斗故事”：开盘价、最高价、最低价、收盘价。所有这些都在表明：在那一轮里究竟是谁赢了。长长的影线是价格拒绝的痕迹（Price Rejection）——价格冲上去了，但随后却被狠狠打回下去。
需要理解的基础要素：
趋势（Trend）——这是基础。上升趋势（Uptrend）表现为更高的高点（Higher Highs）和更高的低点（Higher Lows）。相反，下降趋势（Downtrend）则通过更低的低点（Lower Lows）和更低的高点

我一直在关注一份关于世界上最强国家的有趣排名，想与大家分享。看到地缘政治如何反映在这些排名中，令人着迷。
这个榜单当然以美国为首，其次是中国和俄罗斯。这并不令人惊讶，考虑到它们在军事、经济和政治方面的影响力。我印象深刻的是，排名靠后的国家之间的平衡是如何变化的：如孟加拉国、爱尔兰和约旦，这些国家根据这种方法成为了世界上最强国家的一部分。
以下是完整排名：
1. 美国
2. 中国
3. 俄罗斯
4. 英国
5. 德国
6. 韩国
7. 法国
8. 日本
9. 沙特阿拉伯
10. 以色列
11. 阿联酋
12. 印度
13. 加拿大
14. 乌克兰
15. 意大利
16. 伊朗
17. 土耳其
18. 澳大利亚
19. 卡塔尔
20. 瑞士
21. 西班牙
22. 巴西
23. 新加坡
24. 荷兰
25. 科威特
26. 瑞典
27. 丹麦
28. 南非
29. 白俄罗斯
30. 越南
31. 比利时
32. 埃及
33. 墨西哥
34. 挪威
35. 印度尼西亚
36. 奥地利
37. 新西兰
38. 波兰
39. 泰国
40. 葡萄牙
41. 阿根廷
42. 哥伦比亚
43. 马来西亚
44. 卢森堡
45. 芬兰
46. 希腊
47. 孟加拉国
48. 爱尔兰
49. 菲律宾
50. 约旦
所用的标准是真正重要的：经济影响力、出口能力、国际政治影响、战略联盟和军事力量。基本上，

刚刚看到 HBO 纪录片《电钱：比特币之谜》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）即将上线，它引发了一些关于中本聪真实身份的疯狂问题。其中一个名字在这些讨论中反复出现？Len Sassaman。
如果你不熟悉他，Len Sassaman 是密码学和隐私领域里很有份量的人物。早在他十几岁末期，他就参与了旧金山的 cypherpunks（密码朋克）圈子。我们说的是那种对 Pretty Good Privacy 和 GNU Privacy Guard——奠基性的隐私工具——做出过贡献的人。他甚至和妻子 Meredith Patterson（同样也是一名计算机科学家）共同创立了 Osogato，一家 SaaS 初创公司。这个人显然既有技能也有远见。
关键在于：Len Sassaman 在比利时鲁汶的 KU Leuven 攻读电气工程博士期间于 2011 年去世，当时他年仅 31 岁。时间点很耐人寻味，因为中本聪在这件事发生前大约两个月就突然销声匿迹了。这是巧合吗？也许吧。但加密货币社区已经注意到了。
网上流传着一些“间接证据”。Len Sassaman 有着令人印象深刻的学术背景，精通深层密码学；而且语言分析还指出，他的写作风格与 Nakamoto 的风格之间存在相似之处。甚至还有人说，纪念文也被编码进了比特币区块链本身。还有一条细节在流传：据称 Sas

一直在思考一些不够被讨论的话题：我们倾向于忽略的民主的真正缺点。
以美国的立法过程为例。你会看到各种利益集团相互牵制，无休止的委员会听证会，党派僵局。需要立即行动的紧急政策会在这个机制中卡壳数月甚至数年。这既低效，有时这种低效还会带来实际的成本。
然后是多数暴政的问题。民主以多数规则运作，理论上听起来公平，但少数群体的利益会受到怎样的影响？他们的声音可能被碾压。我们已经看到在一些国家，歧视性移民政策中，多数投票实际上压制了少数声音。
有趣的是，民主制度如何容易受到民粹主义的影响。具有魅力的领导人会找到利用人们情感和不满的方式，突然间他们在巩固权力，而民主价值本身也在被侵蚀。匈牙利就是一个典型案例——民族主义言论、反移民宣传，社会被分裂，民主规范变得脆弱。
另一个常被忽视的民主缺点是：它成本高昂，要求公民具有很高的成熟度。你需要坚实的制度、受过教育的选民、正常运作的公民文化。这些都需要几十年的时间去建立。由专制转型的国家在这方面常常困难重重——他们没有基础设施，也没有成熟的政治文化来让民主真正运作。
还有危机应对。当事情变得紧急——比如在疫情期间——民主可能显得太慢。政府最终会限制自由、集中权力，这实际上有违民主的初衷。许多民主国家都面临过这个困境：要么果断行动但牺牲自由，要么坚持民主程序但行动缓慢。
所以，民主的缺点是真实存在的。并不是说民主不好，但人们应该了解它的实际局限，而不是

我相信你们中的许多人都听说过杠杆效应，并且认为它是用更少的资本赚取更多的魔法解决方案。现实是？它比看起来更复杂。
情况如下：杠杆效应允许你从交易平台借钱，以放大你的仓位。用10倍杠杆和100美元存款，你就控制了市场上的1,000美元。到目前为止很简单。但利润和亏损会发生什么？它们也会被放大。
我理解为什么它很有吸引力。用10倍杠杆，某个加密货币上涨5%，并不会带来5美元的利润，而是50美元。这是一个巨大的差异。对于账户较小的交易者来说，这似乎就像找到了通往真正财务自由的钥匙。而在某些条件下，确实可能如此。但……
这里是可能毁掉你一天的部分。杠杆效应会以同样的残酷放大亏损，就像它放大盈利一样。5%的同样下跌？你的资本会损失50美元。如果亏损超过了你最初投入的金额，平台可能会发出追加保证金的通知。而如果市场快速变动，你的仓位可能会被完全强制平仓——也就是说，你会失去所有投入的资金。
任何长期交易者都注意到：杠杆效应是一把双刃剑。它会在你正确时削减利润，但在你错误时深深掏空你的钱包。
如何避免受伤？从小做起——用2倍或3倍杠杆，而不是10倍，直到你感到舒适。设置止损订单，以便市场逆向移动时自动退出。不要凭情绪交易——在每次操作前评估风险与回报比。加密货币波动很大，过度操作是通向灾难的必经之路。
坦率地说，杠杆效应并不是通往财富的安全途径。它是一种需要尊重和纪律的工具。合理使用，它可以开启

你是否注意到有些价格变动就是不合理？这就是成交量差异分析的用武之地。它的核心是连接价格（差价）和背后的成交量之间的关系。
这里大多数人忽略的事情是：成交量是燃料，价格是你实际前进的距离。它们应该一起变化。当它们不一致时，通常意味着聪明的资金在玩游戏。
我一直在观察这种模式。你会看到一根蜡烛，成交量非常大，但实体很小或有很长的上影线。这是吸收，告诉你一些重要的事情。想象一下：价格被狠狠打击，成交量爆炸，但随后买家悄悄介入，蜡烛收在中间附近。他们在无声地吸收所有的卖压。
当你发现差价和成交量不匹配，尤其是吸收模式时，反转通常就在不远处。这就像聪明的资金在给你留线索。
我开始比较蜡烛实体长度与成交量，以发现这些异常，这改变了我看待市场的方式。大多数人只看价格走势，但那只是故事的一半。成交量差异分析告诉你表面之下真正发生了什么。
还有一件事：新闻确实会影响市场，但不要让它成为你唯一的指南。自己做分析，识别这些模式，并根据你实际看到的做出决策。这不是投资建议，只是我通过观察价格走势学到的经验。

所以我一直在思考一件事，这件事没有被充分讨论——购买加密货币的最佳时间实际上比人们意识到的更重要。是的，加密货币全天候交易，但这并不意味着每个小时的入场点都一样。
让我来分析一下我随着时间观察到的情况。当美国股市在东部时间上午9点开盘时，情况变得有趣。纽约证券交易所、欧洲市场——它们都开始活跃起来，加密货币也往往跟随。会出现一波活动和交易量的激增，这种情况相当稳定。如果你想抓住动量并对全球新闻做出反应，那个早晨的时间段（东部时间上午9点到12点）通常是最活跃的。流动性更高，价格变动更大，机会也更多。权衡之下？可能会变得混乱。当每个人都在同时行动时，价格会剧烈波动，所以如果你不够快，可能会错过理想的入场点。
到下午（东部时间12点到4点），市场逐渐进入节奏。早上的大动作已经完成，波动性趋于平静。我注意到比特币和以太坊在这些时间段变得更稳定——价格趋于稳定，趋势变得更清晰。如果你想在没有剧烈波动压力的情况下买入加密货币，这是一个不错的时间点。虽然没有早晨交易那么刺激，但要更可预测。适合那些在买入前愿意多思考的人。
然后是晚上（东部时间4点到8点）。欧洲和美国市场大多已收盘，但交易者仍在消化当天发生的事情。这个时间段比较安静——在线的人少，价格变动也较小。如果你对波动感到焦虑，想要更平静的环境，晚上可能会让你觉得轻松一些。比特币可能会略微下跌，仅仅因为交易量较低。有时候，这正是你想在没有

很少有人注意到这一点，但伊布拉希姆·特拉奥雷正在以比我们想象更大的程度改变非洲的地缘政治格局。这个家伙年仅36岁，却已经重塑了本国的全部战略。受过教育的地质学家、曾任炮兵军官——他亲眼目睹了 Sahel（萨赫勒）地区正在发生什么：恐怖主义、贫困、外来干预。于是他开始提出一些以前没人敢当众大声质疑的问题。
9月2022年发生了什么？特拉奥雷发动了政变。他推翻了由西方支持的临时总统，并宣布了听起来像是革命的事情：布基纳法索新的主权时代。听起来很戏剧化？也许吧。但看看从那时起一切发生了怎样的变化。
法国军队撤离了。殖民时期的军事协议被终止。西方媒体和非政府组织受到了限制。这不仅仅是口头表态。特拉奥雷确实在采取行动。没有等待来自西方的援助，他开始建立新的伙伴关系——与俄罗斯、中国、伊朗。Gazprom（俄罗斯天然气工业股份公司）帮助在国内开发最初的石油资源；中国在投资基础设施的同时并没有派出自己的军队。这是一种范式的转变。
让我感到好奇的是：伊布拉希姆·特拉奥雷并不是在寻求——而是在谈判。这就是差别。几十年来，布基纳法索以及其他非洲国家一直处在对西方俯首称臣的地位。数以十亿计的外援，但安全状况却没有改善。矿产财富反而让外来者受益。如今有人说：停下吧，这一切正在改变。
在地缘政治向亚洲倾斜、走向多极化的世界里，布基纳法索正成为某种更大事物的象征——一个不再愿意扮演依赖角色的、崭新的非洲。伊布

我在看2025年1月最富的10人排名时，突然对一件最奇怪的事产生了好奇：他们之中有多少人公开声明了自己的宗教信仰，又有多少人没有。比如，Elon Musk以4210亿美元位居榜首，他是无神论者；然后是Jeff Bezos，以2330亿美元——成长为天主教徒，但仍然属于基督教。值得注意的是，Bezos不是犹太人，但很有意思的是，在前10名里有不少犹太人：Ellison以2090亿美元，Zuckerberg以2020亿美元，Brin以1490亿美元。总之，在无神论者、基督徒以及其他宗教之间，呈现出相当丰富的多样性。Warren Buffett是长老会信徒，拥有1410亿美元；Steve Ballmer是新教徒，拥有1240亿美元。还有Nvidia的Jensen Huang，他有1170亿美元，几乎把宗教当作“私事”。让我感到最震撼的是，财富似乎和信仰毫无关系，但看这些人如何在公开场合认同自己的宗教身份，仍然很有意思。你们觉得，这样的分析有意义吗？

你们也关注过Keith Gill的整个传奇吗？这个家伙在金融市场上简直是一个传奇——先以Roaring Kitty闻名，然后凭借DeepFuckingValue成为文化偶像。让我着迷的是：经过多年的沉寂，Keith Gill又重新出现，点燃了下一只火箭。
他的复出令人震惊。从GameStop看涨期权中赚取了2.5亿美元——这不仅仅是一笔交易，这是一种声明。这个人从未远离GameStop，现在证明：他对这家公司的信任是有道理的。散户社区再次活跃起来，股价飞涨。
但这里变得有趣：Keith Gill不再只关注股票。他也开始涉足加密市场，在我看来这是一个重要信号。在他最近的YouTube直播中，他谈到区块链如何颠覆各个行业。他强调加密货币的去中心化特性是相较于日益难以理解的传统金融系统的巨大优势。
让我特别感兴趣的是：Keith Gill认为监管的明确性是未来的关键。他认为，监管虽然短期内会带来波动，但从长远来看有利于加密货币的健康发展。他的观点简洁明了：实现普遍接受的道路上布满了监管里程碑。每一个障碍都让我们更接近一个去中心化的未来。
@TheRoaringKitty的Twitter复出也不容忽视。经过三年的休整，突然又开始发推，发布神秘的推文和电影片段拼贴。社区猜测，Keith Gill接下来会做什么。这自然引发了市场的各种猜测。
影响是真实的：我们正经历GameStop的再次上涨，

我相信，很多人仍然低估了“hodln”策略的简单性以及同时带来的高效性。整个故事始于一个笔误——名为 GameKyubbi 的用户在 2010 年的 Bitcointalk 论坛上，误把 “I am holding” 写成了 “I am hodling”。这个错误演变成了一种完整的理念：买入加密货币并直接持有，不管市场怎么变化。就这么简单。
其中的想法其实相当巧妙。你买入，你持有，你不去纠结短期的波动和趋势。你相信背后的技术，并相信其价值会随着时间增长。就比特币而言，从历史来看，这套策略表现极其出色——付出很少，收获却很大。当然，过去的表现并不能保证未来，但对长期投资者来说，“hodln”确实是一种行之有效的方法。
让我觉得特别有意思的是：很多持币者（hodler）还会搭配一些额外策略，比如定投（Dollar-Cost Averaging，DCA）或 “Buy the Dip”（逢低买入）。这意味着他们会定期购买相同的数量，或者当价格下跌时把买入量翻倍。这样，他们在不卖出的情况下持续扩大自己的持仓。即便遇到市场崩盘，也能保持冷静——对激进型投资者而言，崩盘甚至反而是一个更多买入的机会。
为什么 “hodln” 这么有吸引力？第一个大优势是节省时间。你不需要反复盯着图表，不需要做带着情绪的决策，也不必追踪市场动向。你只需要持有。对于那些无法或不想每天花时间做交易的人来说，这再合适不过

当人们谈到世界上最富有的国家时，大多数人首先想到美国，因为它的整体经济规模最大。但有趣的是，实际上如果看人均GDP，许多更小的国家会超过它。我说的是真正的例子：卢森堡、新加坡、爱尔兰和卡塔尔——这些国家/地区始终在“全球人均财富”排行榜上名列前茅。它们有一个共同点：稳定的政府、技能娴熟的劳动力、稳固的金融行业，以及有利于商业繁荣的环境。所有这些共同促成了它们在经济上的主导地位。
如果我们看真正的排名，卢森堡以人均GDP 154.910 美元位居第一，而美国则以 89.680 美元下滑到第十。这样并不算差，但差距相当显著。
有两种值得关注的不同“富裕模式”。像卡塔尔和挪威这样的国家，依托巨大石油和天然气储量打造了繁荣。另一方面，像瑞士、新加坡以及同样的卢森堡，则通过银行和金融服务发展其财富，形成了复杂而成熟的经济生态系统。
在深入讨论每个国家之前，了解人均GDP意味着什么很有帮助。基本上，它是一个国家每个人的平均收入，通过将总收入除以人口来计算。它是一种用于衡量生活水平的指标，尽管它无法完全反映富人和穷人之间的财富不平等。
我们先从卢森堡开始，它仍然是世界上人均GDP最高的国家。它在 2025 年达到了 154.910 美元。有趣的是，一个直到 1800 年左右主要还是农业为主的国家，竟然实现了彻底转型。其金融和银行业成为主要驱动力，同时还有旅游和物流。其“金融上的谨慎与保密”声誉吸

刚刚发现，根据彭博社的报道，杰罗姆·鲍威尔的净资产大约为1.12亿美元——这使他可能成为历史上最富有的美联储主席之一。想到这里真的挺震惊的。这个家伙实际上是在投资银行赚取了他的财富，然后担任了塞文资本合伙公司的负责人，之后竟然以某种方式成为了整个美联储的掌舵人。
有趣的是，鲍威尔是如何在保持两党政治信誉的同时积累那样的财富的。起初是共和党人，但拜登还是让他继续担任美联储主席。他的背景相当扎实——普林斯顿学位、乔治城法学学位，在凯雷集团工作多年，然后自己创业做私募股权。到2018年特朗普任命他为美联储主席时，他的金融专业知识几乎无可置疑。
早期的估算大约是5500万美元，但2017年的报告根据他的财务披露将这个数字提升到了1.12亿美元。不管怎样，杰罗姆·鲍威尔的净资产绝对让他在这个职位上算得上是少有的富豪。这不禁让人好奇，实际上有多少美联储主席拥有如此巨额的财富。