MEV Hunter

我刚刚发现了一件让我一直心里发痒的事——你知道池忠瑞吗？就是那部标志性的1986年《西游记》系列里的唐僧？对，就是他。结果发现，他现在就站在北京的一家豪华胡同的售楼办公室里，推销那种每平方米16万的公寓。光是这张画面本身就够离谱的了，但真正让我开始往下想的，是这里面的整个来龙去脉。
所以，池忠瑞是在1990年嫁入了“很有钱”的圈子——说的是陈丽华，这位强势的女企业家，她当时已经在经营像富华集团和紫檀博物馆这样的庞大版图。关于财富的传闻？58亿在外界流转。按纸面来说，这简直就是终极童话，对吧？一个从电视走红的人，最后却娶进了中国最显赫的商业家族之一。大家都在叫它“史上最成功的婚姻”。
但事情就有趣在这里。三十年过去了，池忠瑞并没有像大家想象的那样过着“躺着收钱”的生活。这个人正在直播卖紫檀手串，他会亲自带着房产客户看户型图，基本上已经成为家族的公开面孔和文化象征。而那58亿呢？事实证明，它比头条新闻说的要复杂得多。
我开始意识到的一点是：池忠瑞其实并不是家族里任何主要企业的股东。没有富华集团的股份，没有对博物馆的合法所有权，也没有继承方面的保障。财富看得见，但摸不着——如果你愿意把它说成“空中楼阁”也行。真正的情况更乱：房地产市场不太景气，博物馆每年在成本上烧掉几百万，而线上销售也并不是什么“自动印钱”的生意。
所以，当你看到池忠瑞站在那个售楼办公室里时，这并不是某个离奇亿万富翁的“

让我坦白告诉你——如果有人告诉你他们找到了完全没有风险的交易，要么他们在撒谎，要么他们在推销东西。我经历得够久，知道在任何市场，无论是加密货币还是传统市场，都不存在这样的事。
但事情是这样的：仅仅因为存在风险，并不意味着你无能为力。我多年来掌握了一些实际上可以帮助管理风险的策略。
首先是多元化。不要把所有资金都投入到一个资产或一个市场。将资金分散到不同的东西——不同的币、不同的行业，也许还有一些传统资产。当一个仓位崩盘时，你的整个投资组合不会跟着一起跌。
然后是对冲。你可以使用期权、期货或其他工具，基本上用来保护自己免受下行风险。这会花费你一些成本，但有时候那份安心是值得的，尤其是当你持有较大仓位时。
风险管理工具很明显，但很多人会忽略它们。设置止损点。在进入之前知道你的退出点。这听起来很无聊，但可能是避免被套的最重要部分。
我还认为长远的视角会改变一切。当你不再每五分钟查看一次图表，也不在每次下跌时恐慌性卖出，短期的噪音就不会影响你的决策。这本身就能减少很多不必要的损失。
说实话，保持情绪的平静也许是最难的部分。我曾经在贪婪或恐惧时做过我最糟糕的交易。坚持你的策略，不要追逐FOMO，不要恐慌性抛售。
现实是，你仍然需要做功课。了解你要进入的市场，研究风险，如果你是新手，也许可以和懂行的人聊聊。风险始终存在，但你完全可以学会与它共处，而不是对抗它。

刚刚在深入聊ASAP Rocky的身价（净资产）这一整套话题，说实话，比起只盯着一个数字看，这要有意思得多。这个家伙从哈林的街头一路走到成为音乐、时尚和商业领域里名副其实的文化力量——这种事可不是每天都能见到。
所以说到他的财富，有一点得先讲清楚。Rocky的估算净资产大约在$20 million左右，但真正让这个数字显得“离谱”的，是他的收入来源有多么多元化。你知道的，这不再只是说唱带来的钱了。
音乐这块依然很稳。从《Live.Love.ASAP》到《Testing》的作品目录持续带来可观的流媒体收入。我们说的是跨平台数十亿次的播放；虽然每次播放赚的都是几分钱，但积少成多见效很快。接下来还有巡演——这哥们开场能把体育场/场馆一场场卖空。周边商品、票务收入，全部都算上。联名合作又是另一层“加成”；据说他的联名合作报价在2024年就已经达到六位数。
但有意思的地方在于：Rocky的时尚版图，实际上是他重要的财富驱动力。他和Dior、Raf Simons以及Gucci的合作并不只是为了炫耀——这些限量款往往一推出就立刻售罄。这家伙在高端时尚圈确实有真正的影响力，而品牌也愿意为此付出真金白银。他在2015年创立的创意机构AWGE，已经发展成一个多百万美元规模的运营体系。不只是拍音乐视频了——他们还在做艺术装置、品牌合作，把完整的创意生态都搭起来了。
房地产也是另一条路。Rocky在曼哈顿

我一直在思考加密货币中最令人毛骨悚然的故事之一，我认为它值得比平时更认真的反思。
在比特币早期，有一位罗马尼亚程序员叫做Mircea Popescu，他积累了许多人相信超过一百万个比特币。不是几千个。是一百万。为了让大家理解，这大约占所有比特币总量的5%。他的影响力如此巨大，一篇他的帖子就能影响市场。人们既害怕他，又尊重他，坦白说，也有很多人讨厌他。
但事情变得黑暗起来。在2021年6月，Mircea Popescu在哥斯达黎加游泳时溺水身亡。然后加密世界意识到一件令人恐惧的事情：没有人拥有他的密钥。没有人知道他的备份系统是如何运作的。如果那些比特币真的被锁在冷存储中，没有办法访问，那么我们说的就是一百万个币就这样……消失了。从流通中永久抹去。
想想这到底意味着什么。这就像有人把一整座金山扔进了海里。在瞬间，全球比特币供应的巨大一部分永远从市场上消失了。没有黑客，没有盗窃，没有戏剧性的故事。就这样消失了。
让我真正感到震惊的是关于Mircea Popescu的情况，它揭示了比特币本身的一个真相。我们总是说比特币是去中心化的，没有单一实体控制它。但这个故事显示了另一面：一个人可以持有大量的供应，如果发生了什么事情，那份财富就可能无影无踪地消失。有些东西既令人着迷，又令人不安。
所以我想，真正的问题不只是他的财富有多大。而是他的消失告诉我们比特币的集中度、丢失密钥的永久性，以及这个系统

我刚注意到关于 Pi Network 的一件有趣事：它一直在低调运行，几乎没有引起太多关注。与此同时，比特币正在强劲上涨，整个加密货币市场也在朝着那个 $3 trillion（3 万亿美元）的里程碑推进，但 PI 基本上被甩在了后面。该代币从历史最高点下跌了大约 80%，市值也从 $19 billion（190 亿美元）一路跌到目前大约 $1.6 billion（16 亿美元）（基于当前交易情况）。
但接下来才是最疯狂的部分。尽管代币表现得如此糟糕，创始人却正握有一大笔绝对庞大的财富。Nicolas Kokkalis 和 Chengdiao Fan 基本上已经“在纸面上”成为加密货币亿万富翁——当你把这和代币实际的市场表现放在一起看时，这种反差就很离谱。
让我把数字拆开讲一下，因为这些数字相当震撼。核心团队获得了总供应量 100 billion（1000 亿）中的 20 billion（200 亿）枚代币。按当前估值计算，按完全稀释市值（fully diluted market cap）口径大约价值 $3 billion（30 亿美元）。如果 Kokkalis 和 Fan 将核心团队这部分分配得非常平均，那么他们各自光是持有这些核心团队代币，就大约看起来价值 $1.5 billion（15 亿美元）。而这还只是核心团队那一部分。
此外，还有 10 billion（100 亿）枚代币

你知道多疯狂吗？游戏和金融曾经是完全不同的两个世界。然后区块链出现了，基本上把它们融合成了完全不同的东西。
GameFi——基本上是游戏金融——就是你将游戏、区块链和去中心化金融结合在一起的产物。最大的变化是什么？玩家实际上可以赚取加密货币，并拥有存在于游戏之外的真实数字资产。我们说的是“边玩边赚”的机制，你的时间和努力可以转化为实际的财务价值。
那么，GameFi到底是什么？它是基于区块链的游戏，使用加密货币、NFT和DeFi机制作为核心玩法元素。不是为了在某个公司的服务器上锁住的物品而苦苦挣扎，而是你在赚取代币和NFT——角色、武器、虚拟土地等等——这些都存在于区块链上。这意味着你可以随时出售或交易它们。无需得到游戏开发者的许可。
经济模型因项目而异。有些游戏专注于竞技玩法，有些则关注探索或社区建设。奖励可以是加密货币、NFT，或两者兼有。有趣的是，有些游戏内物品已经是NFT，而其他的则需要转换后才能在外部交易。有些资产能带来游戏优势，提升你的赚钱潜力，而有些只是装饰品。
你可以通过主动玩游戏赚取，也可以通过质押和借贷机制被动获利——基本上是借用DeFi工具并将其融入到游戏体验中。这完全不同于传统游戏，后者需要你提前付费、苦苦刷级，且一无所有。
数字所有权可能是最具变革性的部分。虚拟土地变得非常火热——像Decentraland和The Sandbox这样的游戏让你可以买卖数字

所以理查德·哈特（Richard Heart）在与美国证券交易委员会（SEC）的持续对抗中刚刚取得了重大胜利——老实说，把它放在加密货币监管的更大背景下看，这种情况确实相当离谱。法院在今年2月驳回了SEC最初的起诉后，SEC正式撤销了对哈特以及他的项目HEX、PulseChain和PulseX的案件。到4月他们本应提交修正后的起诉书，但他们没有。就此结束。
哈特在X上大肆庆祝，称这是SEC唯一一次在每一项其提出的主张上都“全线败诉”的案件。话说回来，数据确实能印证——法院直接把整个案子都驳回了。SEC最初指控理查德·哈特出售未注册证券，称他从其三大项目的投资者那里募集了超过10亿美元。他们还指控他至少挪用了12,000,000美元，并将其用于跑车、手表，以及一颗极其夸张的555克拉黑钻石，名为The Enigma。
最初的诉讼在2023年7月启动。SEC认为HEX被包装为一种高回报的区块链定期存款凭证（certificate of deposit），其质押收益最高可达38%。SEC称，理查德·哈特还策划了PulseChain和PulseX代币的未注册销售。但在SEC选择不再追究新的法律行动之后，这些指控基本上就随之落空。
值得注意的是，哈特认为这在历史上具有重要意义，因为在本案中，SEC本质上是在起诉软件代码本身。如果这一观点成立，那确实会构成一个有趣的法律先例。
不过，问题在于—

刚刚又看到一次反弹被抛售一空。
我意识到了一件事：我们之所以在盘整，并不是因为基本面崩溃或创新死亡。
我们在磨盘中，是因为每个人都已经下定决心牛市是否结束。
那种集体信念？它造成的伤害比任何坏消息都要大。
想想每次加密货币周期在大家脑海中的演变。
高点到来，然后是几个月的缓慢出血。
这个模式被深深烙印在心里。
所以即使旧的四年周期逻辑逐渐松动，交易者的思维还没有跟上。
我们仍然像遵循同一套剧本一样操作。
当成千上万的交易者都预期同样的结果时，价格就会跟随。
宏观环境也没有帮忙。
日本首次加息，久违了。
AI交易崩溃。
MicroStrategy受到压力。
美国债务警告再次浮现。
然后有分析师随意提到比特币可能在几年内达到1万美元。
不管这个数字是否现实。
这个数字在大家脑海中盘旋，滋生怀疑。
但事情的关键是——这些都不是最主要的问题。
真正的问题在于交易者实际上在用恐惧做什么。
每个人都记得过去周期中的残酷底部。
那些远低于预期的底部。
所以即使是结构性看涨的人也不会大举买入。
他们在观望。
等待“更低的水平”。
而这种等待本身也变成了卖压。
资金提前获利了结，而不是继续押注。
买家犹豫不决。
每次反弹都比上一次卖得更快。
这是周期惯性。
市场不是因为崩溃而崩溃。

你有没有在加密货币群聊里看到过有人还在谈论自己 2021 年的“持仓”，就好像它随时都会在某一天回来一样？这就是“hopium”的真实写照，说实话，在这个领域里到处都是。
那“hopium”到底是什么意思呢？它本质上是加密货币圈的人用的这种俚语：当某人对自己的投资抱有不切实际的希望时，就会用到这个词。这个词本身把“hope”和“opium”揉在了一起——用来形容那种感觉：你不是在看真正的行情图表，而是在拼命“吸”着 hopium。
我经常看到这种情况。有人会坚信自己那枚已经“死了”的币依然有机会冲上月球（moon），尽管完全没有任何基本面层面的理由。对方并不是在恶意做什么——只是被否认所蒙蔽，陷入了 hopium 这种循环里。你会在推文里看到类似“wen btc 100k”这种说法，或者“little hopium for the degenerates”（给堕落者一点 hopium）——它已经成了社区用来调侃不切实际预期的一部分。
但现在重点来了：有些人会把 hopium 和 copium 搞混，但它们其实不一样。copium 更偏向于应对机制——比如，你在试图处理一次亏损或某种负面处境。而 hopium 不同。用在加密货币语境里，“hopium”特指那种毫无依据、空洞的乐观态度。你并不是在“应对现实”，你只是完全无视现实。
这个词的语气肯定是偏负面的。人们用它来嘲弄或取笑那些过

刚刚发现了一些关于比特币早期以及中本聪之谜的有趣内容。来自 Casa 的 Jameson Lopp 深入探讨了哈尔·芬尼是否真的可能是中本聪，说实话，他整理出的证据相当有说服力。
事情是这样的——哈尔·芬尼绝对是最早一批比特币贡献者之一。他在中本聪之后不久就下载了软件，收到了有史以来第一笔 10 BTC 的交易，并且从一开始就与中本聪密切合作。而且他也住在 Dorian Prentice Satoshi Nakamoto 的隔壁，因此很多人一直怀疑芬尼也许才是真正的创造者。
但 Lopp 并不买账，而且他的推理很“离谱”。2009 年 4 月 18 日，芬尼参加了加利福尼亚的 Santa Barbara Running Company 举办的 Chardonnay 10 Miler 跑步比赛。比赛太平洋时间早上 8 点开始，78 分钟后结束。看起来很简单，对吧？不过问题在于——接下来更有意思。
芬尼外出跑步时，中本聪正在积极地和比特币早期开发者之一 Mike Hearn 通过电子邮件往来。Lopp 找到了准确的时间戳：中本聪在太平洋时间早上 9:16 发送了一封邮件，而距离芬尼冲过终点线仅 2 分钟。在芬尼跑步的这段 1 小时 18 分钟期间，他不可能在和电脑进行交互。
Lopp 还进一步追查了区块链本身。他发现了一笔交易：中本聪在区块高度 11,408 时向 Hearn 发送了

最近经常听到关于上升扩展楔形的讨论，老实说，这是一种如果你不注意的话很容易让交易者措手不及的形态。
关于这个楔形的关键点是——它出现在市场经历一段坚实的多头行情后，市场开始失去动力的时候。它与其他形态的不同之处在于价格行为的扩展方式。你会看到更高的高点和更高的低点，但价格的波动变得越来越大，幅度也更为剧烈。这就是向上的楔形扩展，基本上是在市场发出即将突破的信号。
识别它的方法相当直接。你在那些更高的高点画一条阻力线，在那些更高的低点画一条支撑线。这两条线逐渐远离，形成典型的扩展楔形。每一次波动都比前一次更大——这代表波动性在增加，是一个危险信号。
大多数交易者不会确认上升扩展楔形，直到看到至少三个明显的波浪在其中形成。一旦确认，你基本上是在等待价格的崩溃。而一旦发生，通常会迅速且剧烈。这也是为什么很多人将这个楔形视为看空反转的信号。
这里的真正优势在于时机。当支撑线最终被突破时，通常意味着行情会加速。我一直在关注TRUMP、WLFI和MYX的几个形态，观察它们在实际中的表现。上升扩展楔形不是你可以忽视的形态——它是那种需要耐心和精准的形态之一。

今晚我发现了关于市场历史的一件迷人的事情。有一位来自俄亥俄州的农民，名叫塞缪尔·贝纳，在一次经济危机中失去一切后，决定采取唯一合理的行动：开始痴迷于历史价格数据。笔、纸、猪肉、铁和谷物的价格——用这些工具，他开始绘制出以前没人清楚看到的模式。
他的直觉在其简单中极为聪明。贝纳将市场视为一种自然节奏，而非完全的混乱。他注意到价格遵循一种可预测的贝纳周期：高峰期是卖出，低谷期是买入，稳定期则用来持仓。更有趣的是，这些周期具有一定的节奏：每8-9年一次繁荣，每16-18年一次重大崩盘。对于1870年代来说，这具有革命性。
这里变得奇怪了。当现代分析师将贝纳的周期与标普500指数的数据叠加时，发现了令人惊讶的相关性。大萧条、2000年的互联网泡沫崩溃、2008年的危机——都与贝纳的预测惊人地吻合。当然，这并不完美，但很难忽视这种模式。
显然，这不是水晶球。市场不是精确的机器。但让我印象深刻的是，贝纳的周期暗示了一些重要的东西：市场的历史并非完全随机。存在一些节奏、重复的模式。如果你知道自己处于周期的哪个阶段，至少可以更好地定位。
对于刚开始投资的人来说，我认为这种观点非常宝贵。它不会让你明天就变得富有，但会改变你看待市场的方式。不是只看到波动和混乱，而是看到一场在百年间遵循类似模式的繁荣与崩溃的舞蹈。如果贝纳的周期依然有效，那么过去不仅仅是历史——它是一张地图。

拉加德今天就滞胀问题发表了相当明确的立场。4月30日，欧洲央行行长在货币政策决定之后与媒体交谈时明确表示，“滞胀”一词不应被用来描述当前欧元区正在发生的事情。
这个话题很有意思，因为它触及了一个敏感点。拉加德今天强调，通胀方面的风险与经济增长乏力相结合，这种情形与20世纪70年代的条件相比，根本不可同日而语。我知道，很多人用“滞胀”这个词来指代当前的局势，也理解为什么这会引发焦虑，但她认为，这个词应该继续与那个特定时期联系在一起。
让我印象深刻的是，今天鲍威尔和拉加德在这一点上不谋而合。鲍威尔上个月说过类似的话，形容20世纪70年代的情况“要严重得多”。拉加德则进一步强调，当前的局势“完全不同”。在20世纪70年代，通胀是持续且稳定的，失业率飙升，而货币与财政框架也与今天截然不同。
拉加德今天还重申，欧洲央行的政策框架是稳固的，他们具备将通胀率拉回2%的必要决心。这与20世纪70年代形成了鲜明对比：当时没有人能控制住通胀。总之，信息很清楚：今天的问题是真实存在的，但并不与过去相同。

刚在思考到底是什么让成功的代币项目与逐渐消失的项目区分开来。说实话，这一切都归结于一件事：他们对建立真正的加密社区有多认真。
我注意到，获得关注的项目不一定是那些最热的项目。它们是真正为社区出现的，你知道吗？它们使用正确的渠道保持联系。Telegram 用于每日更新和快速支持，X 用于跟上新闻周期并获得自然曝光，Medium 则是在有重要内容时发布。Discord、Reddit、Bitcointalk——这些地方比人们意识到的更重要。
有趣的是观察不同项目如何扩大他们的影响力。较小的代币面临这场 uphill battle，因为市场竞争激烈，对吧？但这正是社区建设变得至关重要的原因。像 MintMe 和 CoinCodex 这样的平台实际上在做一些有用的事情——它们为这些新兴项目提供了真正建立基础的机会。我一直在关注一些，比如 WhaleBux 和 iO Beats，你可以看到团队真正投资于社区与仅仅发布和希望的区别。
然后是下一个层级。一旦项目开始获得真正的关注，CoinCodex 或 LiveCoinWatch 上的上市就会开启不同的门。更多的曝光，更高的可信度。TxBitcoin Ai 就是一个不错的例子——他们因为在战略性展示自己而获得曝光。
但说实话——如果你想在大联盟中竞争，你需要 Coingecko 和 CoinMarketCap。那是严肃资金关注的地方。比特币、狗狗

刚刚了解了这个家伙Jack Mallers，显然他的净资产大约在五千万美元左右👀他就是Strike的背后团队，那是一个试图让加密货币交易对普通人来说变得实际可行的比特币支付平台。说实话，他是怎么建立起这个平台的，挺有趣的。让数字货币变得更容易的整个理念，和我们多年来一直在说的——比特币需要真正可用，而不仅仅是存储价值的想法——不谋而合。Jack Mallers的净资产在加密圈子里一直被传得沸沸扬扬，但更令人印象深刻的是，他实际上在试图解决一个真正的问题，而不是只是在炒币。这个家伙显然对比特币的长期持乐观态度，并且把自己的职业押在它能作为真正的货币上。看到有人专注于普及而不是投机，还是挺令人耳目一新的。你觉得Strike真的有机会实现主流采用，还是还太早了？

你有没有注意到，加密社区好像都有自己的“语言”？我最近看到“hopium”这个词被拿来用得越来越频繁，老实说，搞清楚人们用它时到底想表达什么，确实很值得。
在加密语境里，“hopium”的含义大致是：某个人在握着一枚基本上已经“死了”的币，但他仍然真心相信它最终还是会“月亮化”（moon）。这个词本身把“hope”（希望）和“opium”（鸦片）揉在了一起——因为这种“hopium”就像一种会让人上瘾的“药”，当现实和你的投资组合不一致时，你就会靠它来“服用”。它是一种网络俚语，最初就是用来嘲讽那种盲目乐观，你懂的吧？
它之所以不同于单纯的“有希望”，在于“hopium”描述的是一种特定的投资者——完全脱离事实的人。他们并不是基于基本面或真正的潜力来建立信念，而是纯粹的否认现实，再夹杂着一厢情愿的幻想。
现在，人们常常会把“hopium”和“copium”混为一谈，但它们其实是不同的。“copium”更偏向于在出了问题之后的应对机制——比如为你的投资突然崩盘找借口。“hopium”则是那种毫无根据的笃定：明明所有证据都指向相反的结局，它却仍然会“没事的、会成的”。
你在加密圈里经常能看到类似情况。有人拿着一堆shitcoin（垃圾币），还会说“给堕落者一点hopium”之类的话，或者“等到那一剂hopium打下来，我们才会看到真正的反弹”。这个词通常带着很强的负面气质，因为它往往是

今晚我开始计算Elon Musk每一天实际上到底能赚多少钱，老实说数字几乎令人感到恐惧。如果以2024年为参考，当时他的财富达到4290亿（429 miliardi），那么Musk的日收入计算下来约为3200万美元。只是为了让你有个直观的概念：这就像在24小时内积累起一笔对大多数人来说相当于多次工作人生的财富。
如果再进一步拆解，这位亿万富翁的日收入约等于每小时1300万美元，几乎是每秒4000美元。按这个速度，他可能在两小时内就能买下一架私人飞机，或者在早餐前就买一栋豪华别墅。说起来有点疯狂，但当我们在讨论这些的时候，他的财富仍在以令人印象深刻的速度持续增长。
有趣的是，这一切并不是来自传统意义上的薪水。主要推动这种指数级增长的是特斯拉股票的表现，同时还有像人工智能以及借助SpaceX的太空相关未来项目。市场的每一次动向、每一次关于特斯拉产量的公告，都会直接影响Elon Musk每天累积的金额。
在一周内，他的日收入乘以7，就会达到让人咋舌的数字——超过20亿。那是一种能彻底改变“钱能做到什么”的尺度的财富。普通人每月为生活成本发愁时，他每周却相当于在给自己的财富增加整个国家的GDP等值。
当然，这些计算基于过去的表现，而市场也具有波动性，但历史趋势能说明他的财富增长速度有多么非凡。它与其说是一份薪水，不如说是对既有财富的倍增器：不断在自身之上进行复利。

刚刚看到：一份关于全球最富有运动员的最新排名已经上线，说实话，有些名字让我一点也不惊讶，另一些则让我更加意外。迈克尔·乔丹以36亿美元位居榜首——考虑到他早已不再活跃比赛，这简直令人震惊。但显然，Air Jordan品牌依然在持续赚钱。
但我感兴趣的是：根据纯粹的运动生涯还是之后的商业活动，财富差异有多大。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和梅西的财富也在1.2亿和8.5亿之间，但乔丹因此赚得远远更多。勒布朗、老虎伍兹、巨石强森——他们的财富都在8亿左右。
这份榜单还显示，世界上最富有的运动员不一定是当代的。许多名字来自早期几十年，但他们巧妙地积累和投资了财富。有趣的是，职业生涯和财务成果的差异可以如此之大。谁会想到，有时商业头脑比场上的成功更重要？

我刚刚遇到一个让我无法释怀的故事。这个故事关于一位曾被认可为世界最高智商的女性——228分。远远超过爱因斯坦、霍金、马斯克。尽管如此，她还是被成千上万的人嘲笑，质疑她对一个看似简单问题的回答。
玛丽琳·沃斯·萨万特（Marilynn vos Savant）不是普通的孩子。10岁时，她就能背诵整本书，阅读了《大英百科全书》的全部24卷。她拥有世界最高的智商——至少官方如此，当吉尼斯世界纪录在1985年认可了她的成就。但实际上，没有人真正关心她。她是个女孩，上普通的学校，后来在华盛顿大学辍学，去养家。
然后，1990年出现了转折。她在《游行》杂志工作，写了一栏著名的专栏。一切都很顺利，直到遇到一个问题——蒙提霍尔问题。一个游戏秀，三扇门。背后是一辆车，两个是山羊。你选择一扇门。主持人打开另一扇门，露出一只山羊。你会换吗？
她的回答：是的，你应该换。
就这样。收到了超过一万封信。几乎一千封是博士学位。90%的观众坚信她错了。“你是那只山羊！”“你完全搞砸了！”甚至有人说：“也许女人对数学的看法不同。”
但有趣的是：她是对的。换门赢的概率是2/3，而不是1/2。麻省理工学院进行了计算机模拟。“神话终结者”也进行了测试。科学家们承认了他们的错误。
让我着迷的是：一位拥有世界最高智商的女性，尽管客观正确，却被大众忽视或攻击。这显示了我们的大脑在面对新信息时，倾向于“重置”对情境的认知。也说明了

刚刚意识到，很多人仍然会对 EVM 地址感到困惑，所以我来把这件事讲清楚。
基本上，如果你在加密货币领域里到处走动、频繁操作，你的 EVM 地址就相当于你在以太坊以及其他兼容链（Polygon、Arbitrum、BNB Chain 等）上的钱包 ID。它总是以 0x 开头，后面跟着 40 个字符的字符串。
下面是你实际会用到它的地方：
接收加密货币——有人想给你转 ETH 或 USDT？他们需要你的地址。仅此而已。
发送资金——你把对方的地址粘贴到你的钱包里，然后交易就完成了。你只需要确保输入无误，因为这笔操作无法撤销。
与协议交互——在 Uniswap 上交易、铸造 NFT、在 DeFi 中质押，所有这些都需要你的地址，用来连接并执行对应的交易。
获取 EVM 地址这件事其实很简单。安装 MetaMask 或任何其他钱包，它会自动生成一个地址。一个钱包会给你一个地址，这个地址可以在所有 EVM 兼容网络上通用，还是挺方便的。
现在最重要的部分——我再强调一遍——永远不要把你的私钥（private key）交给任何人。你的公开地址？当然可以给出去。但真正控制你资金的是私钥。另外，在发送任何东西之前，务必再确认一下你当前连接的是正确的网络。我见过有人因为把代币转错了链，结果亏了钱。
如果你要进入 DeFi、NFT，或者任何区块链游戏，了解你的 EVM 地址是如何工作的，基本上就是你的