LiquidationAlert

vip
币龄 3.4 年
最高 VIP 等级 3
以病态的迷恋追踪鲸鱼的强制平仓。我分析杠杆模式并预测连锁反应。你的财务创伤是我的技术分析数据点。
置顶
RENDER 代币历史价格与回报分析:我现在应该购买RENDER吗?
摘要
本文全面回顾了Render Network(RENDER)自成立以来的历史价格和市场波动性,结合牛市和熊市阶段的数据,评估投资者购买10个RENDER代币的潜在回报。它涉及关键的
查看原文
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到关于杰罗姆·鲍威尔财务状况的有趣消息。据2017年彭博社报道,他的净资产大约达到了1.12亿美元——考虑到他在担任美联储主席之前的背景,这其实挺合理的。这个人曾是凯雷集团的合伙人,还创立了自己的私募股权公司Severn Capital Partners,所以这笔钱确实靠谱。
令人震惊的是,尽管杰罗姆·鲍威尔的净资产如此庞大,他仍被认为是历史上最富有的美联储主席之一。比如,他拥有普林斯顿的政治学学位,然后去了乔治城法学院,基本上从投资银行一路攀升到管理整个联邦储备系统。早在90年代初,他在乔治·H.W.布什政府时期就开始在财政部工作,2012年被任命为美联储理事,之后特朗普在2018年让他成为主席。
有趣的是?尽管他是共和党人,拜登还是继续留用了他,并再次提名他。这说明他的金融专业能力在任何党派之外都赢得了尊重。抛开杰罗姆·鲍威尔的净资产不谈,人们似乎更看重他的实际专业知识。这让人不禁思考,这样的经验除了数字之外,真正的价值在哪里。你怎么看?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你关注加密货币世界,可能也知道比利·马克斯这个名字,虽然你可能不知道他是谁。他是加密货币历史上最有趣的创始人之一,但相比其他创始人,他保持着令人惊讶的低调。
比利·马克斯是狗狗币的共同创造者,这个项目最初在2013年只是一句玩笑,但后来变成了更大的东西。马克斯出生于1983年,来自俄勒冈州波特兰,曾在IBM担任高级软件工程师,之后推出了被认为是历史上第一个真正的表情包币。
让人着迷的是比利·马克斯的这一点:他和杰克逊·帕尔默并不是为了创造下一个比特币。他们只是想开个玩笑,取笑当时更严肃的加密项目。结果,狗狗币最终成为了一个全球现象,尤其是在埃隆·马斯克开始在推特上谈论这枚货币之后。
但这里有个有趣的点:比利·马克斯一直相对低调。他没有像其他创始人那样成为狗狗币的代表。在推特/X上,他以“Shibetoshi Nakamoto”这个名字拥有超过200万粉丝,但他仍然保持着相当低调的形象,远没有你可能期待的那样——毕竟,他创造了世界上最著名的加密货币之一。
这种低调也许正是比利·马克斯在加密空间中依然令人着迷的原因之一。他创造了一个巨大的东西,但没有试图成为名人。这是那种真正代表社区原始精神的创作者。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直密切关注制造业数据,发现一些可能对下一轮加密货币牛市真正重要的有趣现象。ISM制造业采购经理指数(PMI)刚刚达到52.7——是自2022年以来的最高水平——并且已经连续三个月保持在50以上。这意味着经过近三年的收缩,这是一个相当重要的转变。
让我注意到的是,这在历史上与加密周期的关系。回顾2013年、2017年和2021年,主要的上涨都发生在制造业开始回暖、流动性重新流入风险资产的时期。所以大家都在问的问题是,我们是否终于进入了下一轮加密牛市的窗口。
Raoul Pal对此提出了一个有趣的观点——他一直在说,加密货币基本上跟随ISM指数和更广泛的商业周期,而不仅仅是减半日历。他的看法是,这次我们处于一个五年周期,而不是传统的四年结构,ISM指数应该在2026年左右达到峰值。如果他说得对,这个时间线相当具体。
目前人们有两种看法。传统观点仍然围绕比特币减半周期——2024年4月的减半遵循之前的模式,经过整合后在2025年创出新高。如果这个模式成立,我们可能会看到下一次主要高峰推迟到2026年甚至更远。但也有宏观角度:如果制造业的扩张实际上导致利率下降、流动性改善,那么下一轮加密牛市可能会比教科书时间表预期得更快。
有趣的是,一项Coinbase的调查显示,74%的机构投资者预计未来12个月内加密价格会上涨,73%的投资者计划在2026年增加敞口。这表明在这个时期,机构的看涨
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解了一些加密货币主要人物的背景,查尔斯·霍斯金森的历程非常值得追溯。这家伙基本上塑造了我们今天拥有的两个最大区块链项目。
所以事情是这样的——霍斯金森现在38岁,出生于1987年,他的净资产大约在6亿到7亿美元之间。虽然说实话,凭借加密货币持有量,这些数字会根据市场状况波动得相当厉害。他目前运营Input Output Global(IOHK),也就是Cardano背后的公司。
令人震惊的是他进入这个领域的时间有多早。早在2013年,当比特币还算比较小众的时候,他就开始了比特币教育项目。他对比特币的稀缺模型非常着迷——这个想法是你终于拥有了一种数字资产,不会无限制地被印刷出来。
然后在2013年末,霍斯金森成为了最初的五位以太坊创始人之一。但事情变得有趣了——他只坚持了一年左右,就因为一些根本性分歧与维塔利克·布特林发生了冲突。霍斯金森希望以太坊接受风险投资,并作为营利实体运作,而维塔利克则坚持保持非营利。他们无法调和这些立场,所以霍斯金森被从项目中移除。
他没有退缩,而是在2014年与杰里米·伍德合作,启动了IOHK。他们开始打造一个权益证明(Proof-of-Stake)的区块链平台,叫做Cardano,项目于2015年开始开发,并在2017年正式上线。明确的目标是打造一个对抗以太坊在智能合约领域主导地位的严肃替代方案。
今天,霍斯金森担任IOHK的CEO,而伍德负责战略
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
仅仅看看比特币多年来的价格变化——真是令人震惊我们走了多远。早在2010年,比特币的价格几乎为零,每枚币仅0.09美元。快进到2012年,它涨到了687.5美元,然后在2018年真正爆发,达到2万美元。2021年的牛市将其推升至4.9万美元,而现在在2026年,我们看到它在79,620美元左右。当你这样一列出轨迹时,真是相当疯狂。从几分钱到数万美元——这就是那种长期走势图,让你意识到为什么人们最初对比特币如此看好。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
有趣的是,看看宗教信仰在全球亿万富翁中的分布情况。查看2025年1月的数据,埃隆·马斯克仍以4210亿美元位居榜首,但他自称无神论者;而拥有2330亿美元的贝索斯成长于一个罗马天主教家庭。科技界的无神论者与犹太信仰者的集中现象也颇为引人关注——拉里·埃里森、马克·扎克伯格和谢尔盖·布林在科技行业都带来显著影响。
伯纳德·阿诺特是前10名中唯一的欧洲人,法国籍,罗马天主教徒,凭借奢侈品领域的1688亿美元财富位列其中。接下来是沃伦·巴菲特,信奉长老会,在金融行业拥有1417亿美元;以及史蒂夫·鲍尔默,信奉新教,在其中拥有1243亿美元。英伟达的黄仁勋仍是唯一宗教归属未知的人。
这份榜单展示了全球财富主要集中在美国,宗教多样性也反映出那些建立这些“帝国”的社区。值得注意的是:走向极端财富的道路似乎独立于个人信念——真正重要的是创新和创业愿景。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在思考比特币的减半周期,这实际上是加密货币中最迷人的机制之一。让我来详细解释一下这里到底发生了什么。
基本上,比特币减半是嵌入协议中的预设事件,大约每四年将矿工奖励减半。问题是,这不仅仅是某个随意的规则——它是比特币稀缺性模型的支柱。每次减半发生时,流通中的新比特币会减少50%,这也是为什么总供应量被限制在2100万的原因。想想这个设计,挺巧妙的。
不过,减半并不是在固定的日历日期发生的。它是在每添加210,000个区块到区块链之后触发的。因此,确切的比特币减半日期会根据挖矿速度和网络算力的变化而变化。这也是为什么你会看到时间上有些微差异。
从历史来看,第一次比特币减半发生在2012年11月,当时区块奖励从50 BTC降到25 BTC。然后2016年7月出现第二次减半,奖励降到12.5 BTC。第三次减半发生在2020年5月,奖励降至6.25 BTC。
第四次减半刚刚在2024年4月,也就是区块高度840,000时发生,将奖励减至3.125 BTC。所以我们现在实际上处于减半后的阶段,下一次大概要到2028年左右。这种逐步减少的机制,正是让比特币的供应保持受控,并在理论上支撑其价值主张。
现在,重点来了——市场影响。关于减半事件推动价格上涨的说法,确实存在一定的叙事。逻辑很简单:市场上的新供应减少,而需求保持不变或增加,理论上应该推高价格。有些人称之为减半行情。
但说
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近注意到关于维基百科联合创始人吉米·威尔斯财产的一件有趣的事情。
他并不是我们经常听到的那些科技亿万富翁之一,但他的财务故事绝对令人着迷。
那么,他是如何积累财富的呢?
大多数人主要将威尔斯与维基百科联系在一起,但真正的赚钱项目是他之后推出的Wikia。
那个平台多年来带来了可观的收益,后来转变为Fandom,成为粉丝社区的重要枢纽。
对于一个最初只想着创建一个免费在线百科全书的人来说,这还不错。
让我印象深刻的是吉米·威尔斯的财产多元化能力。
他没有止步于维基百科,而是继续开发创业项目。
他还投资于初创企业,并持有科技和媒体行业多个企业的股份。
总之,他明白如何将维基百科的成功转化为具体的财务机会。
除了纯粹的经济方面,威尔斯也以其慈善努力而闻名。
他投入大量资源支持社会事业和信息自由的倡议。
他是那种会将部分财富再投资于他认为重要的项目的人。
如果你对科技创始人如何在其主要项目之外建立财富感兴趣,他的轨迹值得研究。
吉米·威尔斯的财产证明了创新和多元化可以带来持久的长期成果。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近越来越多的人问我关于 NFT 游戏的事,说实话,这是一个开始真正发展起来的话题。区块链为玩家打开了一个全新的维度——不仅仅是玩游戏,你还能真正拥有具有实际价值的数字资产。
NFT 游戏到底是什么?简单来说,它们是建立在区块链上的游戏,在这里你收集的物品和角色都是真正的 NFT 代币。你可以拥有它们、出售它们、交换它们。每一个 NFT 都是独一无二的,无法被复制——这点至关重要。
故事很有意思。早在 2012 年,Yoni Assia 就展示了可以在比特币上创建代币(Colored Coins)。但真正的转折发生在 2017 年,当时 CryptoKitties 出现了——第一款让玩家能够繁育虚拟猫的 NFT 游戏。我记得那时有多疯狂:有些猫甚至以离谱的价格被卖掉。当然,热情后来有所降温,但那就是开端。
接着是 Axie Infinity,由越南人团队开发。这是一款证明 NFT 游戏确实能赚钱的游戏。人们通过游戏获得收益,和名为 Axies 的怪物进行战斗。这吸引了数百万名新玩家,并且真正加速了整个行业的发展。
对我来说,NFT 游戏的关键特性有三点。第一,每个 NFT 都是不可分割的——它精确代表一个独一无二的资产。第二,你拥有完整的所有权验证,并且这些信息记录在区块链上,这对收藏者非常重要。第三,这些资产的稀缺性会影响它们的价值——如果某个资产稀有,它就更值钱。
当然,既有优
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚深入了解意大利的加密货币税收情况,老实说,这一切乱成一锅粥,值得更多关注。过去几年那里的法规演变基本上是关于如何不建立一个稳定的数字资产框架的案例研究。
所以情况是这样的——在2023年前,意大利几乎没有具体的加密税收规则。每个人都在猜测,按照税务机关的指导方针自行解释,随心所欲。然后2023年到来了,他们终于引入了实际的法规。听起来不错,对吧?但执行起来……可以说是有问题的。
最大的问题是他们引入的2000欧元门槛。我是说,没有人能达成一致,真正的意思是什么。是一个硬性限制,超出部分都要征税,还是只是一个免税额,只对超出部分征税?这本应是个基本的澄清点,但没有。2023年的政府软件按照一种方式处理,然后税务局在2024年又换了个解释。于是你会看到纳税人在不同年份根据不同的解释支付不同的税款。有些人在2023年多缴了,现在试图申请退税。这种情况会严重破坏投资者的信心。
然后是税率本身。起初是26%,与其他金融收入的税率一致。但随后出现讨论,要将税率提高到33%,甚至一度考虑42%。现在到了2026年,33%的税率实际上开始实施。反对的法律理由也很充分——在意大利对加密货币的税收水平可能违反宪法关于资产平等对待的原则。
让我真正感到困扰的是这里的模式。每年都在变化。规则变动,解释被修正,实际操作变得不同。如果你试图做投资决策或规划你的投资组合,几乎不可能。这种不稳定性带来了实际后
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你知道,当人们谈论比特币的起源时,通常会关注中本聪的神秘身份。但还有另一位人物同样值得关注——哈尔·芬尼。这家伙实际上对比特币的诞生起到了真正的基础作用。
哈尔·芬尼不是一些随机的早期采用者。1956年出生,他从小就痴迷于技术和数学。到1979年,他已经获得了加州理工学院的机械工程学位,但他真正的热情是密码学和数字安全。他不仅仅是在理论上讨论这些东西——他实际上还做了很多事情。他曾参与早期的游戏项目,但更重要的是,他成为了密码朋克运动中的重要人物,通过代码推动隐私和去中心化。
这里变得有趣了。2004年,芬尼开发了可重用的工作量证明算法——基本上是比特币后来使用的前身。所以当中本聪在2008年10月发布比特币白皮书时,芬尼立刻理解了。他不像许多人那样困惑或怀疑,而是立即看到了愿景,并开始直接与中本聪通信,提供技术反馈和改进建议。
但真正的里程碑是什么?哈尔·芬尼实际上是比特币上线后第一个运行的人。2009年1月11日——他的推文“Running Bitcoin”变得标志性。随后出现了第一次比特币交易,从中本聪到芬尼自己。这不仅仅是一个技术时刻;它证明了整个系统实际上是可行的。在那些关键的早期几个月里,芬尼不仅在使用比特币——他还与中本聪一起积极开发它,调试代码,强化协议。
自然,这一切参与引发了阴谋论。有人开始怀疑哈尔·芬尼实际上是伪装成中本聪的中本聪本人。证据看起来是偶然的,但又
BTC-1.89%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有注意到某些资产突然飙升,然后又同样迅速崩盘?那并不是随机的——实际上这是经济学家称之为泡沫的一个有据可查的模式,而且这种情况比人们想象的要频繁得多。
那么泡沫到底是什么?基本上,就是资产的价格完全脱离其实际价值。当投资者基于炒作和FOMO(害怕错过)蜂拥而入时,价格会被推高到疯狂的水平,然后现实打击一切,导致崩溃。如果你在加密货币圈待得够久,这听起来一定很熟悉。
经济学家海曼·明斯基(Hyman Minsky)详细分析了泡沫的实际展开过程——一共五个阶段。首先是取代(displacement),当人们开始买入一个看似有潜力的趋势。接着是繁荣(boom)阶段,更多投资者加入,价格开始明显上涨。然后是狂热(euphoria),价格达到荒谬的水平,没有人愿意听任何警告。这时才是真正的伤害发生点,因为交易者只是在追逐炒作。接下来是获利(profit-taking),聪明的钱开始抛售,现实逐渐回归。最后是恐慌(panic),当所有人都意识到泡沫即将破裂,价格迅速崩盘。
这并不新鲜。历史上充满了类似的例子。17世纪的郁金香泡沫、2000年的互联网泡沫崩盘、2008年的房地产危机——传统金融市场经历了许多这样的周期。它们的模式总是相似:投机逐渐升温,炒作达到顶峰,然后一切开始崩溃。
现在,加密货币泡沫的运作方式也类似,但带有自己的特色。当某个加密货币陷入泡沫时,你会看到三件事同时发生——
BTC-1.89%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在深入研究日本蜡烛图形态,有一个在我的分析中反复出现,我认为值得更多关注——那就是红色锤形蜡烛,特别是倒置的版本。大多数交易者都在谈论传统的形态,但这个实际上是个游戏规则改变者,当你学会正确解读它时。
让我拆解一下,为什么红色倒置锤形蜡烛如此有趣。基本上,它出现在下跌趋势的末端,暗示市场正在发生变化。这个形态本身有一个小的红色实体和一个非常长的上影线,这讲述了一个特定的故事。卖方将价格压低,收盘价低于开盘价,但关键是——买方在这根蜡烛期间努力推高价格,并留下了痕迹。那条长长的上影线基本上是买盘压力试图掌控市场的证据。
我觉得这个形态令人信服的地方在于它揭示了市场心理。当你看到那条向上延伸的影线时,意味着买家试探市场,形成了一定的阻力,阻止价格进一步下行。是的,他们没有完全顶住那些高点,但他们的出现本身就很重要。这就像市场在说“好吧,我们可能准备反弹了”。这也是为什么红色锤形蜡烛值得关注——它常常是反转即将到来的早期预警。
现在,大多数人会犯的错误是看到这个形态就立即做多。不要那样做。真正的操作是在确认信号出现后再行动。如果在你的红色倒置锤之后出现一根强劲的多头蜡烛,那才是真正开始交易的时机。没有那种后续确认,你只是在猜。
我在行动前总会检查几件事。首先,它出现在哪里?如果红色锤形蜡烛出现在一个重要的支撑位或在一次显著的价格下跌之后,它的可靠性会更高。如果它只是随机出现
BTC-1.89%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚意识到,很多交易者仍然忽视加密货币交易中最关键的一个因素——而这正在让他们付出真正的金钱代价。加密货币里的流动性是什么?说实话,它比大家想象的要简单得多,但影响却非常巨大。
基本上,流动性就是你能多容易地把资产实际地进出市场,同时不至于把价格打下去。想想看:如果你想要清掉一个很大的仓位,但却没有人买,你就会被卡住,或者被迫接受一个糟糕到不行的价格。这就是低流动性币种带来的噩梦情景。
这才是现实市场里真正会发生的事。当买家和卖家都非常活跃时,价格会相对稳定,而且你能很快完成交易。但当流动性枯竭时?你会遭遇巨大的滑点、很宽的买卖价差,基本上每一笔交易都被狠狠地坑到不行。我见过交易者因为执行不佳而损失的钱,比因为真实的市场走势波动还要多。
那么,到底是什么决定一枚币是否有不错的流动性?交易量当然是关键——比特币和以太坊之所以流动性高,是因为每天都有数百万美元在交易(我们说的是$557M and $307M in 24h volume respectively)。你所使用的交易所也很重要。更大的平台会吸引更多交易者,这意味着更紧的价差和更好的成交执行。接着是监管环境。当政府制造不确定性时,人们会被吓到,流动性会很快消失。说到底,这枚币是否真的能提供有用的东西也很重要——如果没人使用它,就不会有人去交易它。
实际怎么做?如果你真的不想被“打穿”,就坚持做主流资产。比特币、以太坊、那些成熟的
BTC-1.89%
ETH-1.71%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了BTC图表,价格走势变得越来越有意思。比特币目前在80.8K美元左右,过去24小时内小幅回调约1.4%之后,价格仍在该水平附近徘徊。技术面显示在阻力位附近出现了一定的盘整态势,当天成交量大约在$547M 附近开始放大。市值目前约为1.6T美元,比特币约占加密市场总量的57%。
不过让我注意到的是,突然有不少机构开始推动现货比特币ETF。监管格局似乎正在转变——我们看到了一些获批与法院裁决,这些信号表明机构采用正在加速。若是这样,这可能会成为未来几年价格走势的重要催化剂。
至于BTC可能走向哪里,市场上充满了各种猜测。有些分析师预测,到2029年比特币可能达到$112K 到$354K 之间的区间;如果你关注更长周期的比特币价格预测到2032年的情景,一些预测也抛出了在$1M 范围内的数字。显然,这些都属于大胆的猜测,但整体情绪对于下一轮周期还是相当看涨。
眼下的即时技术面显示支撑位在79.8K美元左右,阻力位接近82K美元。如果比特币突破该阻力区域,我们可能会看到新一轮上涨。RSI低于超买区域,这意味着仍有空间让买盘继续把价格推高。恐惧与贪婪指数在“贪婪”和“中性”之间波动,表明市场谨慎乐观。
矿工们也在加大比特币持仓力度,而减半周期的动态再次开始变得重要。至于BTC是否真的会达到那些“疯狂”的价格目标,这取决于采用速度以及宏观条件,但面向机构的大规模进入所需的基础设施显然
BTC-1.89%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近浏览了关于世界前十富豪的最新数据,说实话,这相当令人震惊。马斯克仍然以一个难以想象的数字占据主导地位——超过7000亿美元。这是一个历史性的水平,之前没有人达到过。
让我最震惊的是,整个榜单由与人工智能、太空和云计算相关的科技企业家主导。谷歌的拉里·佩奇、亚马逊的贝索斯、布林——他们都从世界向AI和计算转移中获益。这不是巧合。
如果从更广泛的角度来看世界前十富豪,可以看到一个明显的趋势。那些早期进入科技行业并保持其资本份额的人,现在正在收获成果。扎克伯格、埃里森、黄——他们都从半导体、人工智能和云基础设施的曝光中获益。
贝索斯位居第三,拥有2550亿美元——他的增长主要来自AWS和全球物流。这显示,不仅仅是趋势,更是产生现金流的实际业务。
当我观察这个世界前十富豪名单时,也发现几乎全部是美国人。LVMH的阿诺特是唯一的例外——但这也显示了美国科技生态系统的主导地位。鲍尔默、巴菲特——他们都通过长期投资积累了巨额财富。
有趣的是,这些科技巨头的财富爆炸恰逢太空和半导体行业的繁荣。SpaceX、Starlink、AI的发展——这些都推动了公司和创始人个人财富的增长。
如果有人想理解全球财富的未来走向,应该关注这些世界前十富豪。这是未来的地图——AI、科技、创新。全球其他财富将跟随这些趋势发展。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在加密货币这行待得够久,你会发现同样的周期不断重复:资产在几个月内“冲上月球”,然后又以同样快的速度崩盘。而这背后总有一个共同的元凶:加密泡沫。
说实话,搞懂这些绝不只是学术上的事。它决定的是你是在保护自己的投资组合,还是被直接清零。
那到底什么是加密泡沫?基本上,就是价格大幅上涨,已经远远超出了基本面所能支撑的范围。你会看到不切实际的炒作、夸张的承诺,以及所有人因为害怕错过(FOMO)而一拥而入。一个项目真正的使用价值几乎变得不重要了——推高价格的就是纯粹的投机。你可以把它想象成给气球打气:看起来很结实,直到压力变得太大;只要戳破一个小针孔,整个东西就会立刻塌陷。市场一旦情绪发生变化或坏消息出现,情况就会完全这样。
这些泡沫为什么会形成?这是心理学和市场结构共同作用的结果。FOMO非常强烈——人们看到别人赚钱就跟着冲进去,却并没有真正评估风险。这个行业本身就天然带有投机属性。大多数项目都是新的,目前还没有经过验证的真实用例,所以价格本质上只是对未来潜力的押注。诸如“下一个以太坊”或者“这将彻底革新游戏”的叙事,往往能在短时间内把价格人为推高。然后媒体和网红用“快速致富”的标题把一切放大,吸引来不懂行的散户投资者。加密货币还会让一切更糟,因为市场从不休息,而在许多地方监管基本缺位。这就让一些可疑项目仅靠激进营销就能融资到数百万。
我相信你还记得2017年。ICO狂热简直疯狂。每个创
ETH-1.71%
BTC-1.89%
TOKEN-2.73%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到这个——孙宇晨刚将3亿JST代币转入一个主要交易所,价值超过2200万美元。已经有一个月没看到他这样操作了,所以时间点挺有趣的。JST是Tron上JustLend DAO的治理代币,所以当创始人将那么多流动性倒入交易所时,大家通常会开始猜测接下来会发生什么。可能是为了交易,也可能是在为某件事做准备。无论如何,这是一个值得关注的大动作。还有其他人在追踪这与他最近的其他活动有关联吗?
TRX0.09%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
到目前为止,Farcaster 刚刚正式承认了每个人几个月来一直在私下低声讨论的事情:Web3 社交这条路并没有行得通。在融资 1.8 亿美元并达到 10 亿美元估值之后,团队宣布他们将完全放弃“社交优先”的策略,改为把一切押注在钱包上。Dan Romero 说得相当直白:“我们尝试了 4.5 年的社交优先,但没有成功。”这并不是某种渐进式转向——而是一次彻底的战略重置。
让我来拆解一下为什么会这样,因为这其实非常能揭示去中心化社交网络的边界。
Farcaster 于 2020 年上线,带着经典的 Web3 话术:解决平台垄断,把用户的数据还给用户,让创作者能够直接变现。纸面上看,这个方案很稳。当 Warpcast 在 2023 年爆火,KOLs 开始大量涌入时,人们确实以为这可能会成为“去中心化的 Twitter”。增长数据似乎也印证了这一点——MAU(每月活跃用户)从 2023 年初的近乎为零,跃升到 2024 年初大约 40-50k,甚至在年中一度触及 80k。
但问题在于:这段增长窗口很快就关闭了。到 2024 年底,开始出现下滑。到 2025 年中,每月活跃用户跌破 20k。模式非常清晰:先是不可持续的爆发式增长,然后是持续的侵蚀。
为什么?用户群体从来没有真正突破加密泡沫。你确实看到从业者、风投、开发者、加密原住民……但几乎没有主流用户。门槛太高,内容给人的感觉过于封闭
DESO-1.33%
CLANKER-1.99%
TOKEN-2.73%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在 tronscan 上看到这个,数字相当惊人——TRON 的账户基础刚刚突破 3.8 亿。这是一个非常重要的里程碑,老实说,在更广泛的加密货币讨论中它确实不够被提及。
让我注意到的是,这个数字背后所体现的活跃程度。在网络上记录了超过 138 亿笔交易,且 TVL(总锁仓价值)已经超过 285 亿美元。如果你在 tronscan 上查看稳定币的情况,会发现流通中的 TRC20-USDT 达到 883 亿,其中仅在过去一周就新增了 20 亿。这种速度感能说明那里的实际使用情况非常真实、非常活跃。
协议收入这一指标同样值得关注——4 月份达到 2.25 亿美元。这是实实在在的经济活动产生的、可对应到真实费用的结果,而不只是噱头。查看 tronscan 的数据你会发现,这并不只是因为账户数字被“抬高”而已,更是生态系统在持续、实质性地发展。
此外,还有 Justin Sun 宣布的抗量子(抗量子加密)网络开发计划:测试网将于 2022 年第二季度上线,主网将在 2022 年第三季度推出。如果从长期安全性的角度考虑,量子抗性带来的先发优势实际上非常关键。与 AI 应用的连接也同样说得通——很多基础设施思路正在朝着那里推进。
从 tronscan 展现的整体图景来看,这个网络不仅仅是在用户数量上增长,更是在建设真正的基础设施。无论是稳定币的规模、交易吞吐,还是如今的抗量子能力,背后都有大
TRX0.09%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享