GasFeeVictim

vip
币龄 4.5 年
最高 VIP 等级 3
用户暂无简介
有一个关于市场的故事一直让我着迷:那就是Takashi Kotegawa的故事——那位日本散户交易员,几乎是在嘲弄游戏规则。
1978年出生的Kotegawa并不是银行家的儿子,也没有什么关系背景。他只是大学毕业后才开始交易,没有正式的导师,也没有机构支撑。他通过观察图表自学,研究价格走势(action del precio),分析基本面。完全靠自学成才——这本身就已经很了不起了。
但真正让他成为传奇的,是2005年发生的事。2005年,Livedoor的丑闻搅动了日本股市,所有人都陷入恐慌之中,而Takashi Kotegawa却在别人眼里的混乱里看到了机会。仅仅几年,他就赚了超过20亿日元。你能想象吗:当大型基金亏钱时,一个散户交易员却在积累如此巨额的资本。
接下来还有那笔将他彻底钉在传奇里的交易:2005年J-Com的错误。一位Mizuho Securities的交易员犯了个史诗级的错——他以1日元的价格卖出了610,000股,而本该是把1股按610,000日元来卖。大多数人可能会眨眼就过去了。Kotegawa立刻识别出正在发生的事,迅猛买入。当错误被纠正时,他已经赚到了一笔财富。这不是运气。这是压力之下的心智精准。
最有趣的是,Kotegawa至今几乎仍像个幽灵。尽管账户里有数千万,他却乘坐公共交通,去吃便宜的餐馆,刻意避免出现在媒体上。他很少接受采访,也从不公开露面。仿佛
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾经真正想过一吨到底是多少?这并不像看起来那么简单,因为这个术语在不同地方的含义并不相同。我刚刚得知,实际上存在三种不同的吨,且它们在国际贸易中引起的混淆相当普遍。
最常见的可能是短吨,主要在美国使用,等于2000磅,也就是大约907公斤。然后是长吨,英国和一些英联邦国家使用,重2,240磅(大约1016公斤)。最后是公吨,也就是在几乎全球范围内使用的国际公制系统中的吨,正好是1000公斤或2204.62磅。
我觉得很有趣的是,知道一吨到底是多少,很大程度上取决于你从哪里看。这个词源自古老的“tunne”一词,指的是用来储存葡萄酒和其他液体的巨大桶。随着时间推移,它逐渐用来衡量通过船只运输的货物的重量,从而根据不同地区出现了不同的版本。英国人有他们的长吨,用于海运贸易;美国人根据自己的法规调整了他们的吨;最终,国际科学界采用了公吨以实现标准化。
如今,你在各处都能看到“吨”这个词。在物流和运输中,货物用吨来称重。采矿和建筑行业用吨来衡量煤炭、碎石和钢铁。甚至碳排放也以公吨为单位报告。当然,普通人常说“我有成吨的工作”,意思是他们有很多事情要做。
重要的是要理解,一吨到底有多大,在国际商务中非常关键。想象一下,一家美国公司向欧洲出口产品,如果不明确是指短吨还是公吨,可能会引发灾难。科学研究总是使用公吨以保持一致性,所以在这方面没有混淆。
一些有趣的事实:一艘船的载重能力用吨来衡
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚又重新查看了NFT市场的历史记录,看到一些数字藏品的价格达到了绝对天文数字,真的很让人着迷。Pak的The Merge 仍然是有史以来卖出的最贵NFT,2021年12月拍出了91.8百万美元。有趣的是,这并不是传统的单一买家成交,而是近2.9万名收藏家分别买入不同数量的份额,且每个单位的成交价都是575美元。这个概念在当时具有革命性。
接下来是Beeple的Everydays: The First 5000 Days,几年前在Christie's拍卖会上成交额达到了69百万美元。这个人字面意义上是连续5000天每天都画一幅新作品,然后把它们拼成一个巨大的拼贴画。他几乎从零开始(最初100美元),但需求非常凶猛。他还有Human One——一件16K的视频雕塑,会持续进化,因为艺术家可以远程对其进行更新。光是这件就卖到了29百万美元。
真正让我注意到的是Clock,这是Pak与Julian Assange的合作作品。一块字面上会计算其被监禁天数的时钟,每24小时更新一次。AssangeDAO(一个超过10万名支持者的团体)以52.7百万美元买下它,用于资助法律辩护。这是真正具有政治目的的艺术,而不只是投机。
还有CryptoPunks,它们可以说在“按系列计算的最贵NFT”榜单里占据统治地位。#5822 (Alien Punk azul) se fue por 23 millo
ETH-2.41%
TRX0.56%
AXS0.52%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚重温了加密史上最令人不安的案例之一,老实说,依然让人不寒而栗。事情始于 Gerald Cotten——加拿大交易所 QuadrigaCX 的 CEO——在 2018 年年底决定和妻子去印度度蜜月。他年轻、富有魅力、是加密世界的亿万富翁——仿佛他拥有一切。然而在 12 月 9 日,年仅 30 岁的他因克罗恩病(Crohn)并发症在斋浦尔一家医院被宣布死亡。
到这里看起来还像是一个常见的个人悲剧。接下来发生的事,才让这段故事彻底变得离谱。Cotten 去世后的几天里,QuadrigaCX 直接崩盘瓦解。更要命的是:Cotten 是唯一一个能够访问冷钱包(cold wallets)的人,里面存放着超过 US$250 millions 的比特币以及其他加密货币。11.5 万名客户。没有备份。没有共享密码。什么都没有。
加拿大陷入恐慌。加密社区也陷入恐慌。因为紧接着开始浮出一些奇怪的细节。调查人员发现,Gerald Cotten 在去世前曾在个人钱包和公司钱包之间转移资产。Cotten 身亡的医院是私立的。死亡证明不完整。备受打击的客户开始要求对遗体进行挖掘,声称一切都是精心策划的骗局。
阴谋论随即爆发:如果 Gerald Cotten 根本没有真的死呢?如果他只是通过 mixers(混币服务)、paráisos fiscales(避税天堂)和 wallets offshore(离岸钱
BTC-0.84%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每当新闻里发生什么重要的事情,相关的 meme 代币就会在几分钟内冒出来。就好像加密世界里存在一种即时反应:一个事件、一个 charlie kirk 梗图,然后在 Pump.fun 等平台上,立刻就会有几十个带有推测性质的版本在流传。
以 Evan Rademaker 为例:这位 30 岁的高管当时在办公室,得知发生了一次重要攻击后,第一件事就是查看 X,看更新;第二件事是打开 Pump.fun。他发现正是他所期待的东西:名为“为 Kirk 祈祷的 Token”“Kirk 之死的 Token”,以及更多几十个类似代币。Rademaker 买入了一个叫“RIP Charlie Kirk”的代币,金额为 $30,000,但价格很快暴跌。他卖出时亏了 $17,000,随后在价格上涨时又买回,结果又再次下跌。说到底,这就是 meme coins 的经典循环。
有意思的是,Rademaker 并没有就此认输。他联系了那个试图接管该代币的匿名负责人,并协助让这场行动取得成功。他们把代币改名为“Somos Charlie Kirk(我们是 Charlie Kirk)”,并向相关组织捐赠了超过 $100,000。策略非常明确:通过捐赠来增加合法性,在提及 Musk 以及其他影响者的同时,让市值保持吸引力。这并不只是无意义的猜测;而是带着目的的投机。
这些 charlie kirk meme 代币所
PUMP5.53%
DOGE-4.07%
PNUT0.39%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我开始复盘我的交易策略,发现了一件事:我认识的大多数交易者并没有把 fibonacci(斐波那契回撤)用好。很遗憾,因为这项工具在寻找精确的入场点方面非常强大。
你看,fibonacci 序列(0、1、1、2、3、5、8、13……)并不只是某种抽象的数学概念。市场会以近乎“神奇”的方式尊重这些水平。每个数字都是前两个数字的和;当你把它应用到价格图表上时,你会开始看到别人看不到的模式。
你首先需要理解的是这两种关键工具之间的区别。fibonacci 回撤用于价格经历了一次强烈的上冲(或下跌)之后,再出现回调的情况。想象一下,比特币从 $50,000 涨到 $60,000,随后又回落了一点。这时就用上 fibonacci 回撤。最重要的水平是 38.2%、50%,尤其是 61.8%——很多时候,价格会在这里反弹并继续沿着原来的方向前进。
另一方面,fibonacci 扩展(extension)是不同的。它用于当你想知道价格下一波运动会走到哪里时。这里的关键水平是 127.2% 和 161.8%。基本上,它就是你用来判断何处止盈的“地图”。
在实际操作中,fibonacci 回撤通常这样用:找出最近一段行情的最高点和最低点,在这两个点之间绘制该工具,然后等待。当价格回调到这些水平时(通常是 61.8%),这就是一个非常强的入场信号。在上涨趋势中,你要在这些水平寻找买入;在下跌趋势中,
BTC-0.84%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚注意到在 SOL 的交易中有一些有趣的现象。此时价格为 $84.26,跌幅为 -0.55%,这让我联想到一个很多新手交易者没有很好掌握的概念:回调。理解什么是交易中的回调,可能会彻底改变你的交易方式。
很多人会把回调误认为是真正的趋势反转,这种误判会让他们亏钱。其实很简单:回调只是价格在与主要趋势相反的方向上的短暂回撤。就像市场在继续朝原方向前先喘口气。在上涨趋势中,你会看到短期下跌;在下跌趋势中,你会看到短暂反弹。以上这就是回调。
回调与真正的趋势变化之所以不同,就在于这一点:回调不会打破主要的技术结构。成交量会减少,价格会回撤到支撑位或阻力位等区域,但仍然保持趋势的完整性。相反,当出现真正的反转时,你会看到重要结构的破位、成交量的上升,以及更深层次的变化。
要正确识别回调,你需要观察三个关键点。首先,价格要回撤到强势的技术区域(支撑、阻力或 Fibonacci 水平)。其次,在这个过程中成交量会下降。第三,像 RSI 或 MACD 这样的指标会出现背离,但不会出现极端的信号。如果你看到这些,通常你面对的是回调,而不是趋势反转。
那么,既然回调是什么,怎么在交易中加以利用呢?最有效的策略是顺着主要趋势操作。你等待价格回撤到这些支撑区域,寻找清晰的确认(例如反转K线、针形线、吞没形态),然后沿着原本的趋势方向入场。你的止损应放在最近的支撑区域下方(做多时),或者放在阻力上方(
SOL0.74%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚在金融行业最近的相关表态中看到一些有意思的内容。虽然大家都在关注美联储(Fed)是加息还是降息,但有一个更深层的问题正被忽视:美国(Estados Unidos)的财政赤字。
BlackRock(黑石集团)的CEO Larry Fink(拉里·芬克)在一次采访中就直指这一点。坦白说,他的观点是有一定道理的。Fink 指出,舆论对货币政策的全国性痴迷,已经完全盖过了关于财政纪律的讨论。尽管 Jerome Powell(杰罗姆·鲍威尔)不断遭到 Trump(特朗普)关于利率的批评,但似乎没人认真谈论一个事实:美国的全国性债务已经超过了 38 万亿美元(38 billones de dólares)。
让我印象最深的是 Fink 对如果事情继续这样发展,可能会发生什么的警告。如果财政赤字继续失控,国际对 Tesoro(美国财政部)国债的需求可能会开始下滑。而那将是一个完全不同的情景:高利率并不是因为通胀,而是因为融资受到限制。这是任何人都不想看到的局面。
与此同时,Departamento de Justicia(司法部)正在调查 Powell,Trump 还在公开层面施压美联储(Fed),市场也在努力弄清楚接下来会发生什么。但 Fink 似乎在强调:真正的问题不在于利率本身,而在于这一切究竟是如何被融资的。
有趣的是,尽管政治局势如此动荡,Fink 仍然看到了机会。BlackRo
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾经遇到过因为没有正确转换时间而迟到某个发布会的情况?我见过很多社区成员犯这个错误,信我,这很痛苦。问题几乎总是一样:把UTC和本地时间搞混。
看,当你看到某个代币在“UTC时间早上8点”发布或空投时,那并不意味着你所在国家的早上8点。看起来很明显,但大多数人直到错过机会才明白。
让我们从基础开始:UTC到底是什么。UTC是协调世界时,是一种不随季节或夏令时调整的时间。就像全世界的中央时钟,是我们都用的参考点。每个国家与UTC的时差不同。
例如,如果你住在哥伦比亚、秘鲁或厄瓜多尔,你处于UTC -5。墨西哥(墨西哥城)是UTC -6。委内瑞拉在UTC -4。阿根廷和智利在UTC -3。如果你在西班牙,根据季节不同,可能在UTC +1或UTC +2。这意味着当UTC时间是早上8点时,哥伦比亚刚刚是凌晨3点。你看到了问题吗?
许多人没有计算到的是,UTC时间的早上8点的发布在不同地区对应完全不同的时间。在委内瑞拉是凌晨4点,阿根廷是凌晨5点,西班牙是上午10点。如果没有正确转换,你可能会在一切结束后或价格已经爆炸时赶到。
转换其实比看起来简单。你可以直接在Google搜索“UTC时间8点在你国家的时间”,就能得到准确时间。或者用世界时钟应用。如果你想用心算,只需根据你的时差加减小时数。如果你在UTC -5,就减去5小时。就这么简单。
为什么理解UTC在加密世界如此重要?因为一小时
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我已经观察了一段时间,发现米莎法正在改变欧洲的加密格局,老实说这是我们见过的最重要的监管变革之一。这不仅仅是另一项法规,而是一个转折点,标志着许多平台在法律不明确的灰色地带的终结。
米莎法的不同之处在于,我们首次拥有一个统一的监管框架,涵盖27个成员国。以前,每个国家都自行制定规则,导致混乱。现在,任何交易所、钱包或加密服务提供商都必须注册并遵守共同标准。理论上听起来不错,但实际上意味着许多平台不得不迅速适应,或者干脆退出欧洲市场。
这项法规最具争议的方面之一是关于稳定币的问题。米莎法对其发行者提出了相当严格的要求:需要保持充足的储备,遵守每日交易限制,并由欧洲委员会监管。这特别影响了USDT、USDC等之前没有这些要求的稳定币。市场的流动性受到了一些影响,尤其是在DeFi领域。
还有隐私问题。米莎法引入了反洗钱措施,使KYC变得更加严格。基本上意味着在中心化平台上的匿名性减少,资金流动的监控增加。对一些人来说,这是迈向合法性的必要步骤,对另一些人来说则是隐私的牺牲。
关于创新,这里变得很有趣。一些欧洲的初创公司和DeFi项目决定迁移到更灵活的市场,比如美国或亚洲,以避免监管负担。然而,重要的是,米莎法也吸引了之前因缺乏法律保障而犹豫进入加密空间的机构投资者。这是每个项目都必须权衡的权衡取舍。
自2024年底米莎法生效以来,我们正处于最终实施阶段。到2026年,大多数平台已经符合了
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加密货币界有一个并非许多人完全知晓的故事。ZachXBT 并没有被任何情报机构招募,也没有从华尔街出来。他的起源要更“粗粝”得多:在 2018 年,他因为 rug pulls 和一场残酷的黑客攻击损失了超过 $15,000 的 ETH。但他没有从这个领域消失,而是做了不一样的事。他打开 Etherscan,开始像一个没有执照的私家侦探一样阅读。
ZachXBT 有趣之处在于,他只用公共工具自学成才。一个钱包接一个钱包、一个合约接一个合约,他追踪着资金的流动。他把每一笔交易都当作犯罪现场来处理。混合器、桥、交易所。他绘制出那些连其他人都不知道存在的资金流。
到 2021 年 5 月时,他已经发布了第一份严肃的报告。他揭露了 Impact Theory 以及其可疑的募款行为。随后是 Rogue Society,铸造了 15,777 枚 NFT,开发者们却就此消失。ZachXBT 追踪了钱包,公布了 Discord 的收据,而创始人从藏身处仓皇逃离。
让他真正出名的案件是 Pixelmon。一场价值 $70M 的崩盘。ZachXBT 找到了证据,表明铸造资金被用来让团队为他们的个人钱包购买 Bored Apes。之后,他拆解了一张盗取 BAYC 的 NFT 的钓鱼网络,涉案金额达 $2.5M。他把一切都绘制清楚。法国有 5 人被捕。警方公开向他表示感谢。
在 2022 年,他发布了一份关
ETH-2.41%
MONPRO-2.91%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我在加密货币市场待了相当长的时间,老实说,想在交易中真正读懂日本蜡烛图几乎是必不可少的。它并不是魔法,但当你学会阅读它们时,市场的走势开始变得更有道理。
蜡烛图基本上是对某个特定时间段内价格发生了什么的可视化呈现。每一根蜡烛都会给你四个数据:开盘价、最高价、最低价和收盘价。蜡烛实体告诉你开盘到收盘之间的距离,而影线(那些从上下伸出来的线条)则标示价格在最高点和最低点分别到达哪里。绿色表示收盘价高于开盘价,红色则相反。简单,但很有效。
接下来,真正值得掌握的形态:锤头形态出现在低位,暗示买方正在回归;看涨哈拉米(harami alcista)表明卖压正在耗尽;出现在高位的流星(estrella fugaz)预示着下跌。三白兵(Los tres soldados blancos)是连续三根绿色蜡烛,显示出强劲的动能。在看跌一侧,你可以看到在上涨之后出现的吊人线;三只乌鸦(las tres cuervos negras)表明卖方正在掌控;乌云形态(la nube oscura)则预示可能发生反转。
但更重要的是:你不能只信赖这些蜡烛形态。我见过很多交易者因为只靠它们而把账户做没。你需要把它们和 RSI 或 MACD 这类指标结合使用,同时观察成交量,理解市场流动性,以及整体情绪。蜡烛图形态在你同一时间从多个周期(timeframes)观察时,效果最好。
很多人会忽略的一点是,在加密市场里
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我在查看我的图表时,遇到了一些值得分享的关于如何更好地解读市场动向的内容。它是关于RSI的看跌背离,这是许多交易者忽略的概念,但如果你知道该注意什么,它可能非常具有启示性。
让我们从基础开始。RSI或相对强弱指数是你在大多数交易平台上看到的0到100之间的振荡器。基本上,它衡量价格的变化速度以及背后是否有真正的动力。现在,当我们将RSI与背离分析结合起来时,事情变得很有趣。
背离本身很容易理解:当价格和某个技术指标朝相反的方向移动时,就发生了背离。这就像你看到价格持续上涨,但指标中的某些东西告诉你没有那么多的力量支撑。这正是RSI看跌背离所表现的。
这里最重要的是:假设比特币或任何资产不断创出更高的高点。一切看起来都很看涨,对吧?但如果你观察这些点的RSI,你会发现峰值逐渐变低。这个对比就是RSI的看跌背离,是一个危险信号。这意味着虽然价格还在上涨,但买入的动力正在减弱。这就像有人在爬楼梯,但每一步都变得更困难。
一旦你知道该注意什么,识别这个现象相对容易。在你的价格图表上画出高点,然后观察对应的RSI峰值。如果这些RSI峰值逐步变低,而价格却创出更高的高点,那么你就确认了RSI的看跌背离。
为什么这对你的交易很重要?很明显:它暗示上涨趋势可能正在失去动力。市场在上涨,但背后的能量正在耗尽。许多交易者会将其视为可能出现修正或趋势反转的信号。
当你识别到这种情况时,有几种应对策略
BTC-0.84%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
前不久我在想,没有投资自己资金的情况下,如何可能赚取加密货币,事实证明比我最初想象的选项还要多。 有趣的是,并非所有方法都需要先进的设备或高深的知识。
让我们从最容易接触的开始:空投。 老实说,这是最简单的入门方式。 基本上,一些新项目会免费赠送代币给满足简单条件的用户。 你需要一个活跃的钱包,有时还要完成一些任务,比如关注社交媒体或加入社区。 无需投资,无风险。 这是一种合法的赚取加密货币的方法,不花一分钱。
接下来是写作。 如果你了解区块链或交易,有一些加密货币的发布平台和网站会为优质内容支付比特币或以太坊。 这不是快速赚钱的方法,但可以持续进行。 写关于加密货币变成了一种真正的赚取加密货币的方式,无需投资。
微任务也很有效。 在线平台提供一些小工作:问卷调查、评论、转录。 每个任务只需几分钟,且以加密货币支付。 虽然不多,但也是一种收入。
现在,挖矿比听起来更复杂。 从技术上讲,你验证区块链上的交易,并为每个区块获得奖励。 这个概念是不用投资就能赚取加密货币,但实际上你需要相当的硬件或加入矿池。 这取决于你打算多认真。
现实是,没有投资就赚取加密货币是可能的,但需要时间、耐心或特定技能。 不要指望一夜暴富。 但你可以在学习这个领域的同时积累一些。 我自己也在Gate尝试这些方法,看看哪些能带来更好的收益。
BTC-0.84%
ETH-2.41%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚查看了一些关于埃隆·马斯克每秒赚多少钱的非常吸引人的内容,坦率地说这些数字令人震惊。这种人不仅领导特斯拉、SpaceX 和 xAI,而且他的财富增长方式几乎让人难以想象。最近他所拥有的资产大约在4290亿美元左右,使他位列全球亿万富翁榜单的最顶端。
让我们想一想:埃隆·马斯克每秒赚多少钱?我们说的是大约每秒3700美元。这比很多人一个月的收入还要多,而且是在眨眼的时间里产生的。如果按分钟来换算,金额将超过22万美元,相当于许多地方一套体面住房的价格。
现在,如果把这个数放大到小时级别,约为1300万美元左右。足够在不到两小时内买下一架私人飞机。按天计算,他的净资产增长大约320百万美元,这个数字甚至超过了一些小国家的年度预算。在一周内,他的净资产累计超过20亿美元,而这笔钱对大多数人来说需要好几辈子的辛勤工作才能攒到。
有趣的是,埃隆·马斯克每秒赚多少钱在很大程度上取决于特斯拉在股市的表现。公司的股价一直是这种爆炸式增长的主要推动力。此外,他在人工智能和太空探索方面的押注有望继续把他的财富往上推。看到一个人的资产以这种速度增长,几乎有种超现实的感觉——而世界上大多数人还在为通货膨胀和日常开支而苦苦挣扎。
说到底,这些数字让我们不得不重新思考财富的规模。当你看到埃隆·马斯克每秒赚多少钱时,你就会意识到,我们讨论的是一种大多数人永远无法真正理解的资本积累水平。这是一种挑战人类理解
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚注意到,很多新手交易者会掉进马丁格尔策略(Martingala)的陷阱,却并不真正理解它到底是什么,以及它真正带来的风险。所以我决定用清晰的方式把这件事讲明白。
基本上,马丁格尔策略是一种在每次亏损时都加大下一笔订单规模的策略。这个想法听起来很简单:你亏了——把下注翻倍;你赢了——把之前所有亏损都补回来,还能多赚一点。但现实中的市场情况,和很多人想象的差别很大。
让我们看看它在实践中是怎么运作的。假设你用10美元的资金,以1美元的价格买入一种币。价格跌到0.95。你开一笔新的订单,金额为12美元(增加20%)。价格继续跌到0.90,你再开一笔14.4美元的订单。每一次买入都投入更多资金,这会降低你的平均入场价格。当价格最终小幅上涨时,你把所有仓位一次性平掉并实现盈利。从理论上看,似乎完美。但在实际中,真正亏钱的大多数人,往往就在这里。
原因很简单:你需要本金。比如你有100美元,从10美元开始,假设每次增加20%,仅用了5笔订单你就已经花掉了74美元。如果价格还在下跌,而你没有更多资金去开下一笔订单,那么你所有损失都会一直停留在那儿。游戏结束。
这在存在强烈下跌趋势的市场里尤其危险。有些时期,资产会一路下跌,并不会出现足够显著的回撤反弹。在这些时候尝试“摊低成本”,简直就是灾难配方。我见过交易者亏掉全部存款,坚信价格一定会反弹。剧透:不一定会。
不过,如果你真的想使用这种策略
BTC-0.84%
ETH-2.41%
BNB0.82%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享