Anon4461

vip
币龄 10.7 年
最高 VIP 等级 4
用户暂无简介
置顶
FET (Artificial Superintelligence Alliance) 历史价格与收益解析:我现在应该购买 FET 吗?
本文回顾自2021年以来 FET 的价格波动与牛熊周期,评估若买入10枚的潜在收益,并回答是否应该购买。2021 年开盘约0.629美元,全年-9.89%;2022 年-80.35%,2023 年涨至0.6723美元,381.07%;2024 年上涨,2025-2026 迄今下跌。结论:长期仍承压,是否买入需结合风险承受与基本面判断。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
FET-3.54%
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚浏览了比特币自2015年以来的历程,老实说波动性真是疯狂。那年起价为$314,然后2016年为$434……现在感觉像是遥远的过去。2017年的涨到$1,019当时非常疯狂,但2018年则不同,达到$15,321的峰值后又暴跌到2019年的$3,794。
有趣的是周期是如何展开的:2020年它反弹到$7,193,然后2021年爆炸性上涨到$29,352。去年的$47,025看起来很稳,直到2022年的熊市将其压低到$16,630。2024年的反弹到$42,660再次显示出这种模式,而2025年则从大约$93,500开始。
当你以2015年的比特币价格作为起点来看,长期趋势即使经历了所有的起伏也难以忽视。这让你开始思考下一轮周期可能带来什么。
BTC-0.46%
WILD-6.92%
AT-1.22%
IN-2.72%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否知道那种市场看起来完全混乱的感觉?我一直有这种感觉,直到我开始研究塞缪尔·贝纳。这个19世纪的俄亥俄农民发现了一些直到今天仍令人着迷的东西:市场并不像看起来那么随机。
贝纳在一次经济崩溃中失去了一切。不是放弃,而是变得着迷。他拿起笔和纸,收集猪价、铁价、谷物等数据——然后开始寻找模式。他发现的东西非常巧妙:市场按照一定的节奏起舞。高点、低点、平台。反复出现。塞缪尔·贝纳意识到,这些周期是可以预测的——繁荣期每8-9年一次,更大规模的下跌每16-18年一次。
现在变得有趣了。将近150年后,现代分析师用他的理论对标了标准普尔500指数。猜猜看?吻合度令人印象深刻。1930年代的大萧条、2000年的互联网泡沫、2008年的金融危机——贝纳的周期惊人地准确地预示了这些转折点。当然,不是完美的,但趋势是无法否认的。
这为什么如此重要?塞缪尔·贝纳向我们展示了历史是有周期的。市场就像时尚——它们遵循一定的模式。如果你能识别这些模式,就能更有策略地思考。不是预测每一次的每一个动作,而是理解那些大浪。这就是盲目反应和深思熟虑投资之间的区别。
对于初学者来说,这是一种解放。不要再认为市场纯粹是混乱的,你会突然看到结构。下跌和反弹都遵循周期。这不会让你一夜暴富,但会给你一个优势:用耐心而不是恐慌来接近市场。贝纳的发现不是万无一失的水晶球,但它们是应对不可预测性的指南。理解这些周期,或许能让你对
ES1.36%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在翻阅NFT的历史,说实话,相关数字惊人得离谱。有一整类数字藏品卖出了绝对疯狂的天价,我觉得很多人都低估了这些作品最终到底能贵到什么程度。
Pak的《The Merge(合并)》仍然高居第一——售价91.8 million 美元,时间是2021年12月。这个作品有意思的地方在于,它并不是由某一位单一收藏家独自拥有。相反,28,893位不同的人买下了它的份额——某种意义上很像艺术品的分割所有权,但买的是“画作”的“按比例权益”。每个单位大约卖到575美元,最终价格反映了所有这些合并购买的总和。整个概念在当时相当具有创新性:你购买的是“mass(大量/份额)”单位,拥有得越多,你在最终艺术品中的权益就越大。那种协作元素大概也是它最终能冲到如此惊人的价格的原因之一。
Beeple的《Everydays: The First 5000 Days(每日作品:前5000天)》以69 million 美元位居第二。这个作品在2021年3月登上Christie’s的拍卖;最疯狂的是,它的起拍价竟然只有100美元。不过在那时,Beeple已经在数字艺术领域建立了足够强的可信度,所以竞价很快就变得疯狂起来。作品本身是一个由5,000件他在连续5,000天里创作的单独艺术作品组成的拼贴,这5,000天从2007年开始。新加坡的加密投资者MetaKovan最终以42,329 ETH拿下。那次交易
WILD-6.92%
LOT1.09%
AT-1.22%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚了解了迈克·泰森的财务历程,老实说,这是现代历史上最离谱的逆袭故事之一。他从“字面意义上”成为史上最富有的运动员之一,后来却申请了破产,竟然又凭借自己的力量一路爬了回来。真的很精彩。
所以事情是这样的——在他1990年代拳击巅峰时期,泰森简直无可匹敌。巅峰时每场比赛的收入(按出场费/每场战斗收费)高达$30 million。整个职业生涯下来,他总共赚到超过$400 million,这已经是离谱到极点的数字了,甚至放到今天也一样夸张。那时候他基本就是在“印钱”。但接下来就发生了经典桥段——糟糕的决策、糟糕的管理、奢侈的生活方式、以及法律问题。整个局面就这样崩塌了,他在2003年破产时跌到了谷底。
有意思的是,他究竟是怎么从中恢复过来的。大多数人可能早就一蹶不振了,但泰森重新塑造了自己。他进入娱乐圈,做了那种“一人独撑舞台”的个人秀,而且确实奏效;他还出现在《宿醉》以及其他电影里,接到代言合作。随后他又做了一个非常聪明的决定:很早就切入了大麻领域。他的公司Tyson 2.0据说如今价值超过$100 million,这完全是另一个赛道,和拳击完全不是一回事。
还有那场他在2020年与Roy Jones Jr.的表演赛,把所有人都打了个措手不及。付费点播(PPV)数据非常惊人——全球超过$80 million。人们原本没想到会有这种商业层面的成功,但这也说明泰森依然拥有很强的市场关注
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在听到很多关于下一次加密货币牛市何时真正开始的讨论,老实说,宏观图景变得更加有趣了。
因此,ISM制造业采购经理指数(PMI)刚刚达到52.7——是自2022年以来的最高点。更重要的是,它已经连续三个月保持在50以上。这是近三年来的首次扩张,经历了几乎三年的收缩。想想看,这真是相当疯狂——这是一个多世纪以来最长的制造业疲软期。
不过,这与加密货币相关的部分在这里。每次我们看到这种经济扩张,历史上都与主要的加密货币反弹相吻合。回顾2013年、2017年、2021年——这些时期制造业活动都在回升,流动性状况也得到了改善。风险资产普遍受益。即使在最近的收缩期间,比特币仍然突破了10万美元,这说明基础需求依然存在。
Raoul Pal对此提出了一个有趣的观点。他认为加密货币基本上跟随经济周期,而ISM是关键的观察指标。这次传统的减半周期可能并不是全部。他的看法是,我们正处于一个五年周期中,ISM可能在2026年左右达到峰值。
关于下一次牛市的时间,有两种主要的看法。一派坚持减半叙事——2024年4月的减半,随后是盘整,然后在2025年创出新高,真正的高峰可能会延续到2026年或更远。另一派认为,PMI的改善意味着流动性正在更快地回归,这可能会加快整个周期。
值得注意的是机构的布局。一项Coinbase的调查显示,74%的机构投资者预计未来12个月加密货币价格将上涨,73%的计划在2
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚意识到很多人在交易所对这些基本的计数单位仍然感到困惑。让我来拆解一下,因为说实话,一旦掌握了它们,实际上挺简单的。
所以当你在看成交量、市值或价格变动时,你会经常看到这些字母被用来表示。1K 就是 1000——也就是你的千。然后 1M 就跳到 100 万,已经相当可观了。但这里变得有趣了:1E 代表 1 亿,也就是在图表上开始变得严肃的数字。
升到 1B,你说的就是 10 亿。这是在讨论主要代币市值或较大交易对的每日交易量时会看到的数字。然后还有 1T——1000亿——说实话,这是我们在谈论整个加密市场总市值或全球最大金融工具时的规模。1T 这个数字真正让事情变得有意义。
为什么这很重要?因为如果你在分析图表或阅读市场数据,你需要立即识别这些单位的含义。少看一个零或两个,完全会改变你对市场是看涨还是只是噪声的判断。我见过有人因为误以为是 1B 的变动而激动,实际上那只是 1M。
规律很简单:K 代表千,M 代表百万,E 代表亿,B 代表十亿,1T 代表万亿。一旦你掌握了这些,阅读市场数据就变得容易多了。大多数交易所都在用这种表示法,所以花五分钟搞懂它是值得的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你知道多么疯狂吗?关于中本聪是否真的还活着的问题,已经成为加密货币多年来最大未解之谜之一。还有一种流传甚广的理论不断浮出水面——那就是中本聪实际上是哈尔·芬尼(Hal Finney),这位比特币的先驱在2014年去世。
故事是这样的:哈尔患上了ALS,这基本上迫使他退出了一切。他实际上是第一个从中本聪那里接收比特币的人,听着——他就住在离多里安·中本聪(Dorian Nakamoto)几条街之外,而多里安被媒体错误地指控为中本聪。对一些人来说,这些线索似乎都对得上。
但事情变得有趣的地方在于。用逻辑思考——如果你在创造一种全新的货币,为什么你的第一步会是把它发给别人测试,而不是自己留着?如果你试图为自己建立一些东西,这样做就很奇怪。这暗示着事情可能另有隐情。
我认为人们忽略了的是,无论哈尔是不是中本聪,他都理解一些根本的东西。他在去世前拒绝承认身份,也许——仅仅也许——全部的意义在于比特币作为无主货币的存在。不是由任何个人控制的。是一种最终可以取代黄金作为价值储存的东西。说实话?他在某种程度上实现了这个愿景。
事实是,我们可能永远也不知道中本聪是否还活着,或者中本聪到底是谁。也许这正是它应该的样子。这个谜团本身也成为了比特币DNA的一部分。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以你在浏览推特或阅读一些加密项目的资讯时,总是看到K、M、B这些字母到处出现。这些字母到底代表什么呢?
让我来拆解一下,因为一旦你理解了,其实非常简单。
首先,K代表千,即千这个意思。很简单,对吧?所以当有人说1K,他们指的是1000。如果是100K,那就是10万。在加密货币中,当人们谈论价格目标或市值时,你会经常看到这个。
现在,M代表百万。这时候事情就变得更大了。1百万基本上是1000个千,或者说1,000,000。所以在加密讨论中,1M通常意味着100万美元或代币。一旦达到1M,你就开始看到一些非常大的数字。
然后是B,代表十亿。这是最大的一个。1十亿实际上是1000个百万,也就是1,000,000,000。当你听到某个项目的市值达到数十亿时,是非常重要的。
不过,重点是——这些缩写比你想象的要重要得多,尤其如果你涉足加密、自由职业或任何线上活动的话。我见过有人因为误解了数字的规模而错失机会或做出糟糕的决定。比如,1M和1B的市值差异是非常巨大的,但如果你不习惯看到这些术语,很容易忽略它。
如果你开始交易或在Gate等平台关注项目,你会经常看到这些。现在搞清楚它们的意思,比以后在真正的钱上操作时搞不清楚要好得多。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
老实说,如果你还在努力识别市场何时会从红色转为绿色,你就是在白白放走利润。我一直在观察交易者错过这些信号,通常原因是不知道该看什么。
让我拆解我使用的最可靠的看涨反转形态——说实话,一旦你看到它们,你就无法不注意到。
从锤子线开始。想象一下:一个小实体蜡烛,下影线非常长。它出现在空头在下跌趋势底部耗尽时。这在发生什么?卖家拼命压低价格,但买家进场,完全拒绝了那一波下跌。这就是它的含义——力量从弱势中崛起。关键是?下一根蜡烛必须是绿色的,才能确认你实际上看到的是反转。
然后是倒锤子线——基本上就是锤子线倒过来。长上影线,小实体。类似的布局,但现在买家在测试阻力位,而卖家逐渐失去控制。这也是一种势头转变的信号,不过你还要观察下一根蜡烛以确认。
接下来,强烈的吞没形态就很明显了。一根小的红色蜡烛被一根巨大的绿色蜡烛完全吞没。这不含糊——多头已经占据了上风。你会在剧烈下跌的末端看到它,而且当它伴随大量成交时,很难忽视。这种形态真正体现了看涨反转的意义:控制权的彻底转变。
晨星形态是由三根蜡烛组成的故事。第一根是大幅恐慌的红色蜡烛,然后是一根微小的蜡烛(十字星或旋转顶),市场犹豫并失去看跌的优势,最后是一根强劲的绿色蜡烛,多头掌控局面。这种反转确认通常相当可靠。
穿透线比听起来更简单。强烈的红色蜡烛继续下跌趋势,但随后一根绿色蜡烛在红色蜡烛收盘价以下开盘——关键是收盘价要在其一半以上。这表明
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚浏览了按市值排名的最新顶级资产,局势变化之大令人震惊。黄金仍然稳坐榜首,市值超过27万亿美元,老实说,这作为终极价值存储的地位确实合理。但让我注意到的是科技巨头们正在重塑下面的格局——英伟达、微软、苹果都集中在3到4万亿美元区间,基本上靠AI繁荣在印钞。
有趣的是?比特币在这个按市值排名的顶级资产中显著上升,现在大约市值1.6万亿美元。实际上,这比我之前看到的报道要低,但这显示加密货币仍然在传统资产和巨型股面前保持着重要地位。白银也在发挥作用,市值达2.75万亿美元,悄然在工业金属中大放异彩,而大家都在关注黄金。
亚马逊、Meta和博通也在榜单上,市值都在1.5到2万亿美元甚至更高。当你这样看按市值排名的顶级资产时,很明显,游戏规则已经完全改变——科技和半导体现在才是真正的巨头,比特币证明数字资产应在贵金属和财富500强公司旁边占有一席之地。想想这些顶级资产集中如此多的价值,真是令人难以置信。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直密切关注2024年选举周期,突然有件事引起了我的注意——美国政治中的财富集中程度简直令人震惊。我们说的是亿万富翁们单单投入的资金就至少有6.95亿美元,大约占本次筹款总额的18%。到十月为止,总额超过38亿美元。真是疯狂。
但有趣的是,这些超级富豪的表现方式却截然不同。有些人全力支持他们的候选人,而另一些人?他们完全保持沉默。在800位美国亿万富翁中,实际上只有大约144人真的拿出钱来。这比例其实比你想象的还要小。
我们先从最明显的例子开始——埃隆·马斯克。这个人基本上现在已经变成了特朗普的竞选伙伴,出现在集会现场,样样不少。他至少向美国政治行动委员会投入了7500万美元,成为特朗普迄今为止最大的捐助者。人们已经在猜测,如果特朗普赢了,SpaceX可能会获得什么样的政府合同。
然后是杰夫·贝索斯,他的表现要谨慎得多。他在7月的暗杀未遂事件后曾称赞特朗普,但他还没有正式支持任何人。不过在幕后?亚马逊向卡马拉·哈里斯捐赠了150万美元。你怎么看都行。
来自甲骨文的拉里·艾里森也是个有趣的例子——他一直是共和党的捐助者,据说他和特朗普关系不错,但他没有公开支持任何候选人。只是保持那些关系的温度,你懂的。
现在,事情变得非常具有启示性。前谷歌CEO拉里·佩奇是最突出的科技界人物之一,他基本上……什么都没说。其他科技CEO都在表态,而拉里·佩奇保持中立。他没有公开支持特朗普或哈里斯。这种
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我几年前偶然看到耶鲁的一位天文学家提出的这个“疯狂”计算方法,它实际上让我开始思考:在宏大的整体视角下,地球到底值多少钱。格雷格·拉夫林基本上试图给我们的星球定一个“真实数字”,他给出的估算大约是 5 quadrillion(5千万亿)。换算成人们常用的说法就是:$5,000,000,000,000,000。
他的思路其实挺有意思。他并不是随便往靶子上扔飞镖——而是把一些因素纳入计算,比如行星的质量、温度、年龄,最重要的是,它支持生命的能力。基本逻辑是:一个行星越适合宜居,它在理论上的价值就越高。想想也说得通。
接下来就更有意思了。用这种框架把地球和其他行星做对比时,差异简直惊人到令人难以置信。火星?大约 $16,000。金星?你听好了——一分钱。字面意义上的一分钱。老实说,考虑到金星那种离谱的高温、96% 的二氧化碳大气,以及足以把你撕碎的风,它确实也就“对得上”这种结果。
更荒谬的是:居然有人计算了地球相对于《星球大战》里的死星(Death Star)的价值,而那座虚构的太空站估值为 $852 quadrillion(852千万亿)。所以是的,相比那些虚构的巨型武器,地球简直算得上捡漏。
当然,这并不是什么真实的房产挂牌之类的东西。这更像是一种思想实验。但它确实把一个事实讲得非常透彻:一个能维持生命的行星到底有多稀有、又多珍贵。我们所处的这颗星球,当然不仅仅在诗意的意义上“
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚顺手看了一下谁拥有最多比特币,结果相当有趣。那里当然是中本聪高高在上,估计拥有1,1百万BTC——这些币从比特币诞生之初起就从未被动过,这也让整个社区多年来一直在猜测。
但让我感到意外的是:机构玩家早已进入市场。BlackRock持有超过300.000 BTC,这表明传统金融巨头对比特币有多么重视。Fidelity持有超过181.000 BTC,Grayscale大约持有264.000 BTC,它们也都已经成为了巨大的参与者。这实际上是加密货币走向主流接受的一大步。
接着还有大型交易所和企业:一些大型交易平台合计为其用户保管着数十万BTC,而在Michael Saylor的带领下,MicroStrategy也凭借超过226.000 BTC的持仓,采取了激进的积累策略——这家公司确实把比特币当作战略储备资产。
同样有意思的是,连美国政府和中国政府都持有大量比特币——主要来自没收。—这表明比特币如今也在政治层面具有多么高的存在感。因此,“究竟谁拥有最多比特币”这个问题已经不再只是加密货币圈的事,而是也涉及到全球范围内的传统金融与各国政府。
BTC-0.46%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚看到有人在问:泰勒·斯威夫特在2025年的身价到底是多少?老实说,这个数字离谱到不行。我们说的是16亿美元。不是打错数字。按这个估算,她简直就是史上最富有的女音乐人;更疯狂的是,她几乎完全是靠音乐本身把这一切做出来的——没有化妆品线,没有时尚品牌,只有专辑、巡演、创作(作词)以及流媒体版税。
你看,大多数艺人要冲到亿万富翁,通常会去别的行业分散投资,但斯威夫特走的是完全不同的路。早期母带被斯库特·布劳恩买走时,她并没有选择就此接受,而是决定把所有作品重新录制一遍。“Taylor's Version”(泰勒版本)就此成为了一个现象。粉丝们甚至更喜欢重新录制的版本胜过原版,这让她得以重新夺回对版权和收入的掌控。行业专家估计,仅她的音乐作品库本身——包括所有的出版权以及重新录制的内容——价值至少6亿美元。这是一种大多数音乐人从未达到过的知识产权掌控程度。
接下来就是“Eras Tour”(时代巡演)。我总是在看到有人讨论:这次巡演几乎把所有纪录都打破了。横跨21个国家、共149场演出,全球收入超过20亿美元。仅凭这次巡演,她就拿走了超过5亿美元。再加上周边商品、流媒体播放量的井喷,以及与Disney+(迪士尼+)合作拍摄的演唱会电影项目,你就会看到一个巨大的、持续运转的现金引擎。
光看她的流媒体数据就能说明一些问题——在Spotify(Spotify)上每月有8200万听众。每当她发
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我在波罗的海国家,特别是在立陶宛,发现了一种既迷人又令人担忧的动态。这个面积为65,300平方公里的小国隐藏着一种值得关注的社会矛盾:尽管拥有丰富的文化、历史城堡和人民的魅力,但男女之间存在着显著的人口失衡,正在改变着社会结构。
立陶宛的女性,常常具有才华和美丽,面临着一项艰难的现实:本地的婚姻市场严重受到这种失衡的影响。这不是一个孤立的问题。爱沙尼亚、拉脱维亚和白俄罗斯也面临同样的现象,其中拉脱维亚的情况尤为严重。发生了什么?越来越多的立陶宛女性超越国界,不仅寻找爱情,也在国际环境中寻求更好的生活机会。
然而,这种迁移运动带来了巨大的挑战:语言障碍、文化冲击、适应新的社会制度。然而,她们仍在继续,因为追求幸福和稳定不分国界。
这个现象背后有深刻的根源。人口老龄化、经济困难、地区冲突,甚至文化和宗教因素,都促成了这种失衡。但更为重要的是,根深蒂固的性别角色偏见,渗透到整个社会结构中。
波罗的海国家的政府并未袖手旁观。白俄罗斯推出了“女英雄计划”等举措,为失业或低收入的女性提供职业培训,提升她们的竞争力。还有一些赋权项目,鼓励大学生女性进入传统男性行业。爱沙尼亚和拉脱维亚制定了保障平等权利的法律,确保在招聘、薪酬和福利方面的公平。此外,他们还积极推动女性在政治决策中的参与。
但现实依然复杂。这不仅仅是波罗的海的问题。乌克兰是一个极端案例:战争造成大量男性伤亡,进一步加剧了这种失衡。结
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到一些值得思考的事情——我们距离2028年下一次比特币减半不到两年,老实说,这次市场关于它的叙事感觉完全不同。
对于不深入加密货币的人来说,事情是这样的:每四年,比特币的挖矿奖励会减半。从2009年每个区块50比特币开始,到2024年4月后降到3.125比特币,到了2028年春天,它将达到1.5625比特币。这是中本聪从一开始就设计的程序化稀缺性——人们称比特币为数字黄金的根本原因。这个机制既优雅又对矿工来说残酷。
历史上,减半一直是绝对的火箭燃料。2012年的减半引发了9000%的涨幅。2016年涨了2900%。但有趣的是,2020年只带来了大约700%的涨幅。规律很明显:随着市值增长,你需要指数级的资本才能推动百分比的涨幅。这只是数学问题。
现在,关于2028年比特币价格的预测——一些分析师提出目标在15万美元到30万美元之间。但我怀疑这个周期会以相同的方式展开。最大的变数?机构资金现在已成为常态。美国的现货比特币ETF获批彻底改变了游戏规则。我们不再只是面对散户的FOMO;养老金、家族办公室和企业财务正考虑将比特币作为投资组合的对冲工具。
但让我夜不能寐的是:宏观环境难以预测。利率、通胀担忧、经济衰退信号——这些现在比以往任何时候都更影响比特币的价格走势。再加上全球监管趋严(欧洲的MiCA,美国的FIT21酝酿中),你会意识到2028年的减半不会在真空中发生。它将与全
BTC-0.46%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近,我在加密社区里看到很多关于:USDT 是否真的适合穆斯林投资者、是否符合清真(halal)标准的问题。让我分享我从学者和从业者那里学到的看法。
简短的回答:是的,USDT 本身在伊斯兰金融(Islamic finance)的原则下是允许的。下面是原因。
USDT 本质上是一种与 US dollar 按 1:1 挂钩的稳定币。它不涉及 riba(利息),也没有内在的赌博机制,更没有把投机因素内置在这个资产本身里。你持有的是一种在区块链上的法币(fiat currency)代表。这在根本上不同于那些为投机或杠杆交易而设计的币种。
更重要的是你如何使用它。USDT 在加密领域有实际用途:你可以用它在不同资产之间进行转移,在不经历价格波动的情况下保存价值,或者在几秒钟内进行全球汇款。这些用例与伊斯兰金融的原则相契合。无论你是把 USDT 换成 AED,还是换成其他货币,本质上的机制都是简单的兑换,而不是剥削。
但关键在于——清真(halal)的部分取决于你接下来会做什么。如果你用 USDT 进行 margin trading(保证金交易)、futures contracts(期货合约),或者投资于基于 haram(禁忌/不被允许)原则建立的项目,那么就会变得有问题。稳定币本身不是问题;问题在于你的行为。
我的观点是:坚持选择有道德的加密项目,完全避免杠杆交易,并用长期眼光思考。把 U
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚花时间回顾了真正有效的技术模式,W形态一直被反复提及,值得理解,尤其是你交易外汇或任何流动性市场时。
那么,W形态到底是什么?它基本上是一个双底形态,出现在下跌趋势失去动力时。你会看到两个价格低点大致在同一水平,中间有一次反弹——在你的图表上看起来像字母W。这里的关键洞察是,这两个低点代表买盘压力停止了卖出。那个中央的尖峰?那只是暂时的缓解,还不一定意味着完全反转。
真正利用W形态交易的优势在于一件事:等待确认突破。这意味着价格必须坚决收盘在颈线以上——那是连接两个底部的趋势线。在那之前,你只是在观察潜在的形态,而不是进行交易。
现在,根据你使用的图表类型,识别这些形态变得更容易。Heikin-Ashi蜡烛可以平滑噪音,让底部和中央高点更直观。三线突破图强调重要的走势,使W结构更清晰。即使是线形图,如果你喜欢简洁的视图,也能用。点数图也很有用,尤其是你关注在关键价位的成交量时。
成交量实际上告诉你一些重要信息。在低点出现的高成交量暗示真正的买盘压力在介入。在中央高点的低成交量?那说明卖压在减弱。这很重要,因为它能区分真正的反转和虚假信号。
我发现,将W形态与动量指标结合使用能增强信心。随机振荡器在低点附近经常进入超卖区,然后随着价格向中间移动反弹。布林带在低点附近趋于收缩,当价格突破上轨时,与颈线突破一致。平衡成交量指标也表现出有趣的行为——在低点附近经常稳定或略微上升,暗示下跌
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
LSK 最近有些动静。风险基金会宣布将进行链上基金会的品牌重塑,并且已经获得了瑞士当局的批准。据说目前价格在0.14美元左右交易,24小时上涨了0.57%。
有趣的是,这不仅仅是简单的更名,而是方向的转变。随着链上建设的正式推进,还引入了Web3研究和会员计划。似乎是为了加强Web3的研究和教育部分,风险重塑似乎比单纯的营销更像是项目战略的调整。这个会对价格产生什么影响,还得继续观察。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看完The Block关于Story的深度报道,老实说,我越读这个项目,对a16z的信念越感到钦佩。他们连续三轮领投了Story的融资——显然这在任何区块链项目中都是前所未有的。当a16z Crypto大力支持某个项目时,你就得引起注意。
那么这里的真正论点是什么?Story正在构建一个专门设计用来将知识产权转化为可编程资产以服务AI经济的Layer-1。想想看:生成式AI正在爆炸式增长,但价值61.9万亿美元的知识产权行业仍然停留在传统体系中,几乎无法正常运作。所有权混乱,变现比应有的更难,创作者也被挤压。Story的方法是将IP在链上代币化,使其变得可被发现、可验证,并且真正实现盈利。
他们的表达方式相当巧妙——把Story比作IP界的NVIDIA。NVIDIA解决了AI的计算瓶颈。Story则在解决下一个关键问题:如何在大规模上实际访问和管理高质量的数据和知识产权?因为问题在于,开源模型追赶得很快,计算能力正变得商品化,但差异化的数据和IP?那才是真正的竞争优势所在。
Story总部位于帕洛阿尔托,就在他们称之为L1谷的地区,靠近斯坦福大学,旁边还有Aptos和Sui等项目。生态布局非常稳固。Frank Chaparro刚刚在The Scoop上请Jason Zhao讨论了这个问题——AI如何颠覆整个价值60万亿美元的IP领域,以及区块链基础设施为何对创作者和机构如此重要
APT-3.28%
SUI-0.95%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享