AllInDaddy

我注意到Vitalik Buterin 最近发布了一个关于以太坊未来的引人兴趣的技术提案，其中定义了两个可能重塑网络基础结构的根本性变化。
第一个变化涉及状态树。Buterin 建议从当前的默克尔 Patricia 树迁移到一种更高效的二叉结构，这在团队正在开发的 EIP-7864 中已经有所体现。这个想法简单但强大——将默克尔树的分支减少四倍意味着验证成本降低，并且带宽节省同样的比例。
如果我们使用 blake3 作为哈希函数，可以获得额外三倍的性能提升。而 Poseidon 甚至可以快到 100 倍，但 Buterin 警告说在实际使用前还需要更多的安全审查。
另一个令人兴奋的部分是新的存储系统。二叉设计结合了 64 和 256 个连续位置，允许智能合约更高效地读取数据。结果？为高频率操作的去中心化应用节省超过 10,000 gas 每笔交易——这包括目前大多数活跃的合约。
第二个变化更具雄心。Buterin 希望用 RISC-V 替代 EVM，这一架构已经在 ZK 证明中使用。逻辑很清楚——如果工具链已经基于 RISC-V 存在，为什么不直接在其上构建，而要使用复杂的汇编？RISC-V 解释器只需几百行代码，而 EVM 的复杂性则更高。
计划分为三个阶段：首先有限制地使用预编译（precompilations），然后允许新合约，最后逐步淘汰 EVM 并将其重写为智能合约。向后

我注意到人工智能领域出现了一个重要进展。英伟达即将结束一笔价值 30 亿美元的对 OpenAI 投资，作为新一轮重磅融资的一部分。
真正的关键在于，OpenAI 计划在这轮融资中筹集超过 1000 亿美元的资金，这是一个非常庞大的数字。这将把公司的估值提升到约 7300 亿美元左右。值得注意的是，英伟达在这项融资中扮演着至关重要的角色。
根据我了解到的信息，谈判已进入最后阶段，而英伟达的投资可能会很快就完成。据悉，OpenAI 将要筹集的绝大多数新增资金将直接用于购买英伟达的设备，这反映出人工智能领域对高性能计算设备的巨大需求。
这一步表明，对人工智能基础设施的投资仍然是首要优先事项。英伟达从这一趋势中获益良多，公司在这场竞争中处于非常有利的战略位置。

我刚刚注意到比特币市场上的一个非常重要的观察点。链上分析数据显示，在6.2万美元的水平上，卖出期权的集中度很高，这反映出交易者对这一点作为主要支撑位有着强烈的信心。
令人感兴趣的是，这种期权的集中度为我们提供了一个明确的信号，表明市场认真看待的真实支撑水平。Glassnode的分析师们非常仔细地监控这些动态。
如果你关注比特币的走势，这个水平值得注意。如果市场再次测试这个位置，可能会有强有力的价格保护。

我刚刚注意到链上出现了大量的比特币动向！大约有308 BTC从未知地址转出，令人兴奋的是其中一部分在过去几个小时内到达了Remitano和CoinCola。按今天的价格来看，价值大约接近2400万美元。
根据链上数据，这次操作先通过一个中转地址进行，然后再进行分发。这类动向通常表明是从大额钱包发起的转账或提取资金的行为。Remitano作为一个资金转运平台，可能是客户想要转账的目的地；而CoinCola作为一个P2P交易平台。
看到这么大规模的活动确实很有意思。这是市场行情即将启动的准备吗？还是仅仅是一笔常规的转账操作？Remitano以及其他中介平台一直都有持续的交易，但这种规模值得继续关注。

我注意到近期市场出现了令人振奋的进展，尤其是大型金融机构方面，它们已经开始认真地朝加密货币迈进。
过去几周，强烈的地缘政治压力普遍影响了风险市场， 比特币也未能幸免。比特币一度跌至约 63,000 美元，随后又反弹了，但值得注意的是，这次的影响相较于以往升级时期仍然有限。如今，比特币在约 78,020 美元附近交易，这反映出市场相对稳定。
我更关注的，是大规模的机构动向。摩根士丹利提交了申请，准备获得美国信托银行牌照，以扩展加密货币托管服务以及 staking。这绝不是普通新闻——它表明最大型的投行正希望拥有相同的底层基础设施，而不只是销售基金。
SoFi 也开始直接支持 Solana 的存款，这是一项重要进展，因为这家获牌的美国银行拥有超过 13,000,000 名用户。Solana 目前交易在约 85.95 美元，这一步也印证了机构正将 Solana 视为与比特币和以太坊同等一线的资产。
至于以太坊，Vitalik Buterin 阐明了新的扩展路线图。短期阶段将聚焦多维度 gas，以解决状态膨胀问题；长期阶段则将把生产力提升 1000 倍。以太坊目前为 2,320 美元。
在协议层面，Uniswap 发起了一项关于跨链分配手续费的投票，目标是将来自部分网络的 1/6 手续费重新导向燃烧等量 UNI 的持有者。UNI 目前为 3.26 美元。Aave 则通过了题为“温度检测”的

我刚刚注意到市场上的一件令人担忧的事情。彭博分析师警告说，比特币的崩溃可能不仅仅是一次普通的修正——它可能是更广泛的美国经济衰退的预警信号。
如果仔细观察，指标无处不在。美国股市的估值已达到近一个世纪以来的最高水平，S&P 500 和纳斯达克 100 在过去 180 天的波动性接近 8 年来的最低水平。这种市场的虚假平静令人非常担忧。
彭博的迈克·麦格伦表示，加密泡沫正在破裂。如果股市回到之前的水平——这是一个真实的可能性——我们可能会看到比特币在短期修正中跌至 56,000 美元。从长远来看，麦格伦预测一个基本场景，目标价为 10,000 美元。
但还有另一个谜题。市场分析师霍尔格·扎伊比茨注意到，比特币现在与软件股同步移动——而软件行业正面临由人工智能驱动的加速转型带来的巨大压力。许多科技开发者和投资者在他们的个人钱包中持有比特币。当他们面临清算压力时，可能不得不出售比特币以筹集流动性。这解释了部分持续的价格压力。
最大的问题？流动性正悄然离开加密市场。10x Research 公司警告说，流动性状况正急剧恶化。加密货币的总市值已降至 2.35 万亿美元，周度下降 2.1%。但更糟糕的是交易量的下降——周均交易量已降至 1000 亿美元，比平时少了 49%。比特币本身的周交易额为 433 亿美元，比平均水平低了 47%。
比特币的当前价格在 78,000 美元左右，但买家难以实

我注意到一只大鲸鱼 (pension-usdt.eth) 刚刚以相当不错的利润关闭了一个大型比特币仓位，约为50.5万美元。这里引人注目的是，这只鲸鱼之前曾向 Hyperliquid 转账3000万美元，并以平均每个67,100美元的价格购买了1000个比特币，价值约6700万美元。这只鲸鱼的已知策略是持仓时间非常短 (大约30小时左右)，并使用相对较低的杠杆。值得注意的是，这一活动只是更广泛模式的一部分——自去年十月以来，这只鲸鱼通过专注于比特币和以太坊，总共赚取了超过2300万美元的利润。在Hyperliquid平台实现这些巨额利润后，这只鲸鱼开始将资金转移到其他收益市场，目前在AAVE平台上借出了大约2200万美元。这种鲸鱼的活动总是显示出市场中交易者可以关注的机会。

我注意到中国人工智能故事中一个非常重要的点，我认为大多数人完全忽略了它。
八年前，ZTE遭遇了一场真正的灾难——美国全面禁令，一夜之间停止了运营。8万名员工、收入超过一万亿人民币，而在一瞬间，所有一切都崩塌了。如今到了2026年，我们看到的却是完全不同的故事。DeepSeek宣布，它在没有NVIDIA的情况下构建了一个真正完整的多模态模型。差别是什么？这一次，中国建立的是一个真正独立的生态系统。
真正的问题从一开始就不是芯片。所有谈论“芯片禁令”的人都在诊断上犯了错。真正掐住中国AI公司脖子的，是CUDA——NVIDIA的平台，它控制着一切。你可以想象一下：全球90%的AI开发者都与这个平台绑定。每一行代码、每一个项目、每一个团队从第一天起就在它上面学习。这是一条非常深的壕沟——你不能只换“胃”，然后就能直接过去。
但中国选择了不同的路。与其试图正面去对抗NVIDIA，不如重新思考算法本身。混合专家模型——一个看起来简单但却非常强大的思路。不是把模型全都跑起来，而是只运行需要的部分。比如DeepSeek V3：6710亿参数，但在推理时只激活其中5.5%。结果呢？只用2048个H800单元训练58天，花费5.6百万美元。把它和GPT-4相比，GPT-4大约要78百万美元。价格差直接反映出来——DeepSeek比Claude便宜25到75倍。
这种价格差改变了一切。到2026年2月，

我注意到 Hyperliquid 出现了一个重要进展，可能会改变在链上推出新项目的方式。团队提出了 HIP-6，这是一种内置的拍卖机制，允许项目在不依赖中心化交易所的情况下筹集资金并进行公平的价格发现。
核心想法很简单，但很聪明。与其以固定价格出售代币，或通过传统拍卖 (（该拍卖会制造出一场紧张的时间竞赛 )），他们采用的是持续结算模型。在拍卖期间的每个区块单位内，协议会释放固定数量的代币，并计算统一的均衡价格。这样就把出价分散到时间维度，而不是在某一时刻一次性解决。
最特别之处在于，所有操作都发生在 HyperCore 本身之内。没有外部中介，也没有额外的复杂度。项目方会设定拍卖参数：可用的代币数量、持续时间（以区块单位，(最长约一周 )）、最低价格以及最低筹资目标。竞标者提交其预算和最高价格出价，协议会自动把预算分配到剩余的区块中。
真正让我感兴趣的是流动性注入机制。拍卖结束后，部分收益会根据拍卖持续时间最后 5% 的时间段的成交量加权平均价格自动转入 HIP-2 (“流动性系统”)。这意味着新项目从第一天起就拥有真实的流动性，而不是仅依靠 AMM 模型带来的浅薄深度。
在安全保护方面，团队考虑得很周到。资金始终由协议全程托管。由于协议费用 (500 个基点 )，使得自营交易的成本极高，因此项目方很难轻易操控。所有内容都在链上可见，所以任何操纵企图都能够被识别出来。如果拍卖 (

你可能注意到了一条足以震撼人工智能行业的消息。阿里巴巴Qwen团队负责人林俊阳在X平台上非常突然地宣布辞职，称“me stepping down. bye my beloved qwen.”。但事实并非如此简单：这次离开并不是轻易的个人选择，而是反映了集团内部围绕大模型发展路径的深层冲突。
事情的细节如下：在3月3日，林俊阳在参加了一次阿里巴巴高层出席的战略会议后，因根本性分歧直接离开会议，并在当天提交辞职。次日早晨，他在X上发布了那条著名的帖子，获得了超过10,000个赞。值得注意的是，在同一天，Qwen团队的两位重要贡献者尤文博（Yu Wenbo）以及李凯欣（Li Kaixin）也都相继辞职。核心创始人之一陈青的评论证实，这并不是一场“自愿”的离开：“我真的心碎了，我知道你离开并不是你的选择。”
真正的分歧在于完全不同的理念。林俊阳认为，大模型的发展力量来自于各团队之间的深度协作，若把分工切割到彼此分离的生产线里，将削弱创新。但阿里巴巴计划进行根本性的重组：解散由林俊阳领导的统一团队，并把任务分配给彼此独立的横向单元。这意味着削减他的权限，并将模式从“单核”变为“多并行力量”。
此外还有另一个矛盾：阿里巴巴开始把重心放到商业目标上，而不是打造全球性的技术标准。根据林俊阳的带领，Qwen已达到全球开源模型的顶尖水平——在Hugging Face上有200,000个衍生模型、下载量

我一直在密切关注这个话题，说实话，关于稳定币和银行的事情发展得非常疯狂。
故事从一个叫 Tony McLooglin 的人开始，他在花旗集团（Citigroup）工作了 20 年，升到了支付和商业解决方案部门的高层。重点是：他是 RLN 网络的主要设计者之一——这是一个非常危险的想法，用来在银行之间结算负债。甚至国际清算银行（BIS）都承认这成为了他们项目的灵感来源。真的很大。
但后来他意识到一个关键点：私有链解决不了问题。为什么？因为存在“初始运营问题”——所有银行都指望彼此成为第一家接入的那一方，但没有人愿意迈出第一步。公开链已经把这个问题解决了——它有用户、有流动性，也有开发者。
2024 年美国大选成为了转折点。注意到稳定币监管立法是势在必行的，这意味着银行将有能力在公开链上开展业务。事实证明，他当时是对的——在 2025 年 7 月生效的 GENIUS 法案，就证明了这一点。于是他决定离开花旗，并在 2025 年 3 月创立 Ubyx。
更有意思的是：银行担心稳定币会抽走存款。但 McLooglin 的看法完全不同。他说：这不是新的加密货币，实际上是对一种在商法里存在了很久的工具的现代化版本——可流通票据。
他把它类比成 1891 年 American Express 的旅行支票。那时人们可以按一定金额从公司购买支票，并能在世界上任何地方使用。没有人会拒绝它们，因为结算网

我最近注意到关于比特币去中心化和工作量证明机制的一个有趣讨论。曾任Ripple首席技术官的David Schwartz，提出了与大多数比特币支持者所持观点完全不同的看法。
这一切始于一位比特币网络调查员注意到，Foundry USA，全球最大的矿池，连续挖出了7个区块。起初这似乎并不重要，但它揭示了一件令人担忧的事情：矿业力量集中在少数几家手中。
随后发生的事情更加令人担忧——发生了多家大型矿池的链重组。这意味着那些看似最终的交易实际上并非如此。调查员指出，Foundry USA的算力已接近一个临界点，可能使所谓的“自私挖矿”变得真正有利可图。
这时，Schwartz提出了一个具有争议的观点：他说，比特币的去中心化并不是由工作量证明机制本身带来的。相反——工作量证明实际上是一种必须不断对抗的集中力量。这是一种激烈的观点，与大多数传统比特币支持者所宣传的观点大相径庭。
Schwartz指出的这个问题非常真实。如果比特币试图通过改变挖矿算法来应对这个问题，可能会削弱人们对比特币规则不可变的信任。但如果保持现状，网络就会在很大程度上依赖大型矿工的善意。
调查员还强调了一个重要区别：Ripple的XRP账本没有遇到类似的问题，因为它采用了完全不同的共识模型。当然，比特币支持者辩称，依赖一组可信验证者也可能带来中心化的问题。
真正令人感兴趣的是，Schwartz似乎接受比特币社区可能会选择接

我注意到很多人都在问AVAX的未来，以及是否真的可能在未来几年达到100美元。说实话，这个问题比单纯的心理数字要复杂一些。
首先，历史上，AVAX在2021年11月曾达到146美元，但之后在2022-2023年经历了严重的崩盘。今天的价格大约是9.4美元，意味着需要的大幅上涨非常巨大。
分析师们有三种情景：保守的(到2026年达到45-85美元)，中等的(60-100美元)，以及非常乐观的(80-120美元)。如果情况持续向好，可能在2027-2028年看到AVAX接近100美元。
问题在于竞争非常激烈。以太坊拥有庞大的生态系统，索拉纳速度非常快，而卡尔达诺拥有强大的学术支持。但Avalanche有其优势：去中心化的架构、与EVM的兼容性，以及每秒超过4500笔交易的高生产力。
真正决定AVAX加密货币价格的因素是机构的采用。像Deloitte和万事达卡这样的公司已经开始实际使用Avalanche，这是一个积极的信号。如果实际使用增加，代币的需求自然会增长。
但也要警惕许多风险：监管风险、市场波动，以及潜在的技术限制。数字市场本身就具有高度波动性，任何整体市场的下跌都将影响AVAX和所有资产。
如果监管环境稳定，机构采用增加，AVAX的加密货币价格可能实现目标。但关键是要关注网络的实际指标，而不是仅仅依赖希望和预期。谨慎入场和分散投资非常重要。
总之，100美元并非不可能，但需要理

我最近注意到Shiba Inu的燃烧速度发生了非常显著的跃升。链上数据显示，通过十笔不同的销毁交易，已从流通中移除了大约1550万SHIB，这意味着每日燃烧活动增长了237%。令人兴奋的是，多个钱包参与了这次燃烧，甚至Robinhood也在上个月的十大燃烧钱包中。
但遗憾的是，价格并没有太大波动。目前SHIB的交易略有下跌，尽管燃烧活动如此频繁，价格走势仍保持横盘。大多数交易者都在关注此事，因为持续燃烧理论上会减少总供应，但似乎更广泛的小币市场正表现出稳定甚至轻微的波动下降。
值得注意的是，社区和交易所仍在支持这些机制。自动燃烧机制稳定运行，大钱包也在积极参与。如果这种燃烧速度持续下去，可能会对币的长期结构产生累积影响。但从短期来看，市场似乎还需要其他激励措施来真正推动价格。

我注意到，加密货币交易所交易基金（ETF）市场正在发生重要变化——它们不再只是简单的价格跟踪产品。高盛刚刚提交了一份全新的申请，推出一只专注于通过 BTC（比特币）产生收入的基金，这反映出市场正在发生更深层次的转变。
这个思路很简单，但很聪明：基金不会直接持有 BTC，而是会投资于比特币现货相关产品以及相应的期权。关键在于，他们会卖出这些工具的看涨期权，以通过期权费来获取收入。这意味着会有较为稳定的现金流，但在大幅上涨的急剧行情中，可能会牺牲潜在的大部分利润。基金将至少保留对与比特币相关资产的 80% 敞口，并有可能通过一家设在开曼群岛的子公司配置 25%。
值得关注的是，这并不是孤立事件。Bitwise 刚刚推出了一只主动管理的 ETF，用于对冲货币价值的贬值风险；T. Rowe Price 也对其文件进行了修改，允许以主动管理方式直接持有 BTC、Ethereum（以太坊）和 Solana。甚至连 21Shares 也在朝着更先进的策略向欧洲扩展。这才是真正的 bitcoin news——我们正在从单纯的被动产品转向更复杂的投资工具。
Morningstar 以及高盛资产管理在 3 月的报告也印证了这一趋势。到 2025 年底，全球范围内主动管理的 ETF 资产规模约为 1.8 万亿美元，且资金流入远超被动型产品。投资者希望获得能够适应不断变化的市场环境的工具，而不是仅仅跟踪某

刚刚看到一个关于贾斯汀·孙和他与特朗普数字货币的冒险的非常精彩的故事，坦白说，这个事情比第一眼看起来更复杂。
这个人投资了1.9亿美元在与特朗普家族相关的加密项目中，试图接近他们。但事情并没有像他预期的那样发展。仅在TRUMP代币上，他就亏了大约7100万美元——以高价买入，低价卖出，但至少他还能参加他们的私人派对。
最大的问题出在World Liberty Financial (WLFI)。孙在里面投入了7500万美元，成为最大的投资者之一，持有5.45亿个代币。但后来在2025年9月，当他试图转出大约900万美元的代币时，项目方冻结了他的账户。孙说他们在智能合约中使用了一个隐藏的后门，没人知道这个后门的存在。他透露，匿名的EOA团队和一个3/5多签结构赋予他们完全权限，可以在不通知任何投资者的情况下阻止交易。
被冻结的账户当时价值超过1亿美元，但现在已降至4200万美元。WLFI表示冻结是对“危险活动”的回应，但孙否认这些指控，称他们使用了隐藏的封锁功能。
局势迅速升级。WLFI开始威胁采取法律行动，孙则发出反击威胁。两人互相对峙：“我们在法庭见。”目前还没有正式起诉，但看起来案件很快会进入美国法院。
这里的问题并不简单——涉及未公开的智能合约权限、所有权问题，以及加密项目中的透明度和政治关系。任何判决都可能影响WLFI的价格，目前在所有这些不确定性中，WLFI的交易价为0.0

我刚刚注意到一项与BIT相关的大型加密货币鲸鱼的疯狂活动。这个人坐拥的纸面利润接近 36 million 美元，来自对比特币和以太坊的疯狂高杠杆长仓交易。这事真的很有意思——鲸鱼在比特币上持有一笔 20x 的交易，价值 51.97 million 美元；在以太坊上还有一笔 15x 的交易，价值大约 165 million 美元。比特币的入场价格大约是 68,420 美元，以太坊大约是 2,148 美元。
真正让人觉得疯狂的是杠杆的规模。比特币 20x 和以太坊 15x，意味着任何小幅的价格波动都会带来巨大的盈亏变化。仅仅 1% 的波动就意味着权益变化 15-20%。保证金基础盘达到 120,000 以太坊和 700 比特币——这里有大量的加密货币处于风险之中。
问题是？强制平仓的风险非常真实。如果价格出现大幅下跌，平台会自动平掉这笔交易，一切就结束了。此外，还有按周期累积的资金费率，这些费用会随着时间推移不断叠加。加密货币市场波动得非常剧烈，一次快速的价格变动就能把这 36 million 美元的利润瞬间变成亏损。
有趣的是，这也在告诉我们一些关于市场情绪的东西。这个鲸鱼对比特币和以太坊的中期上涨有着非常强的信心。但这同时也提高了市场的风险水平——当你用如此规模开出巨量长仓时，分析师会把它当作更广泛市场情绪的信号。如果发生大规模的平仓，我们可能会看到短期的波动影响到所有人。

我在近期的黄金市场上注意到一些令人兴奋的事情。去年一月，这些贵金属达到了每盎司5595美元——这数字在两年前看起来几乎不可想象。涨势确实非常疯狂，2025年上涨了68%，是自70年代以来黄金表现最强的一年。
令人惊讶的是，巨型央行似乎从不停止买入。中国、波兰和印度减少其美元储备，并有条不紊地以黄金替代。仅在2025年，央行的购买量就已连续第三年突破1000吨。摩根大通预计今年需求将达到755吨。这并非偶然——在被调查的多数央行中，增加黄金储备的意愿都非常明确。
其中一个主要原因，分析师称之为“去美元化的终结”。各国开始把美元视为一种带有政治风险的资产，尤其是在它被用作制裁武器之后。相比之下，黄金不具备这些风险。这是一个持续多年的长期趋势，而不是昙花一现的短期动作。
预计美联储今年将降息两次。这一点很重要，因为黄金不支付利息，利率下调会让黄金相较于债券更具吸引力。当实际收益率变为负值——即通胀高于利率(التضخم أعلى من المعدلات)——黄金在历史上通常会跑赢。
地缘政治紧张局势也仍然存在。贸易战、冲突、动荡——所有这些都在推升对避险资产的需求。正是在这些因素的共同推动下，黄金在一月创下了更高水平。
下面谈谈预期的数字。大银行之间略有差异，但方向一致——强劲上行。摩根大通预计2026年底黄金将达到6300美元。富国银行把目标上调至6100-6300。高盛更为谨慎，给出

最近我注意到，Telegram 上赚钱的机器人正在迅速大量传播。每天都会推出一个新机器人，而且每个都说自己比前一个更好。事实上，从 Telegram 机器人里赚钱并不像人们想象的那么简单。在 Hamster Combat 机器人失败、让很多人失望之后，新的机器人开始出现，带着耀眼的承诺。
比如，Bloom 机器人已经达到 6000 万用户，它依靠种植运行，需要 8 小时，并配合一些任务。预计价格大约是 0.08 美元。Hot 机器人略有不同，它依靠缓慢挖矿，预计价格在 8 到 12 美元之间。接下来是 TONXDAO 机器人，它依赖于长时间按压，以及工作团队的持续投入。
番茄机器人 (tوماركت) 是著名的种植养成类机器人之一，需要 3 小时，并且内置联赛的分级系统。Not Pixel 机器人由 TON 网络支持，基于绘图和方块。Mimi Pay 曾举办大规模比赛，并且每天向参与者发放 30,000 美元。
Tab Coin 依靠点击、购买卡片并进行转盘抽取，以获得可以直接提取的币。Cats and Dogs 依靠两支队伍之间的竞争，战斗只持续 8 个小时。
但事实是，从 Telegram 机器人赚钱需要耐心和付出。在大多数机器人中，积累速度都比较慢，而且预计价格往往会发生变化。有人说自己赚到了不错的收益，也有人把时间都白白浪费了。每个机器人都有不同的系统：有的依靠点击，有的依