AirdropCollector

刚刚看到一些关于 Jet Li 家庭情况的有趣信息。这个人现在 62 岁了，据说看起来和年轻时相比变化很大，甚至和 Andy Lau 这种同为明星的人相比都挺明显的。不得不说，岁月会把你追上——尤其是他最近一直在应对各种健康问题。
所以他一共育有四个女儿，来自两段婚姻。第一段婚姻是和 Huang Qiuyan：他们有两个女儿——Si Li，今年 37 岁，是美国公民，毕业于一所不错的美国大学。她尝试走娱乐路线，做过一些试镜，也上过真人秀节目，但似乎并没有真正一炮而红。接着是 Taimi Li，36 岁，同样是美国人。根据我看到的信息，她更偏内向一类，和姐姐相比更低调一些。
他现在的妻子是 Li Zhi，两人则一起有两个更小的女儿。Jane Li 今年 25 岁，是哈佛学生，而且显然非常擅长跳舞——她从很小的时候就开始表演。父亲一直在试图把她塑造成更偏上流社交圈的类型。她有一个美国男朋友。最小的是 Jada，今年 22 岁，同样在哈佛，个子特别高、身材也很出众，长相其实也和 Jane 非常相似。
这大概就是那种比较典型的富裕家庭运作模式，你懂的吧？不同的母亲，不同的道路，每个孩子的发展都不一样。第一段婚姻里的姐姐们似乎在有机会的情况下仍然保持得相当低调，而更小的几位则被更有意地安排进精英圈子里。不同世代之间，家庭关系如何展开，确实挺有意思的。

最近一直在深入研究黄金走势图，这里发生了一些相当令人信服的事情。我们目前看到的形态实际上让我想起了80年代和90年代的情况——我们谈论的是一个耗时十多年的巨大多头反转形态。这种整合通常会引发强烈的行情，而且看起来我们只是这个牛市的早期阶段。
令人惊讶的是，黄金在2024年初开始在几乎所有全球货币中创下历史新高。不仅仅是美元——我们还在谈论欧元、英镑、日元等等。这才是真正确认黄金市场发生了结构性变化的信号。大多数人关注美元价格，但忽略全球格局就意味着错过了更大的故事。
从基本面来看，核心问题其实是通胀预期。这才是主要驱动力，而不是大多数分析师声称的供需关系或衰退担忧。通胀预期（TIP ETF）与黄金价格之间的相关性历来非常稳固。目前，M2货币供应和CPI都在稳步上升，这支持未来几年内温和的黄金牛市。
货币方面也很有趣。经过多年的M2与实际黄金价格背离，2024年终于重新同步了。这种背离是不可持续的，市场进行了修正。未来，预计两者将同步移动，这意味着我们在2025年和2026年应能看到黄金的稳步上涨压力。
从技术面来看，欧元和国债收益率在长期图表上都表现出看涨态势。这是一个对黄金友好的环境。唯一可能的阻力是期货市场中的商业交易者仍持有较大空头仓位，这可能限制黄金的上涨速度。但稳步上升的趋势绝对是可以预期的。
那么，这会引向何方？论点很明确——我们目前处于一个温和的牛市阶段，未来十年后期

刚刚意识到很多加密货币的人仍然对这些基本数字术语感到困惑。前几天看到有人问“1M”到底是什么意思，这让我开始思考——这些东西在你交易或观察市值时真的很重要。
所以，事情是这样的：K代表千，即千的简称。当你看到1K时，那就是1000。非常直观。10K是10,000，100K是100,000。人们在谈论价格目标或交易量时经常会看到这个。
现在，1百万就变得有趣了。那是1,000,000——基本上是千个千堆积在一起。在加密货币中，当我们谈论市值或交易量时，你经常会看到百万级别。5M意味着五百万，10M意味着一千万。一旦你理解了1M代表什么，其他的就变得很顺了。
然后是十亿级别——1,000,000,000。那是千个百万，说出来真的听起来很震惊。比特币的市值在数十亿级别，一些山寨币也逐渐达到这个水平。当你看到1B、10B或更高时，意味着金额非常巨大。
我知道这看起来很基础，但我注意到很多人在分析图表或比较项目规模时会搞错这些数字。理解1M和1B的区别，实际上可以改变你看待市场数据的方式。如果一个币的交易量是1M，而另一个是1B，那完全是不同的故事。
如果你花时间在加密平台上，查看交易对，或关注市场动态，熟悉这些术语其实非常重要。这样一切都更容易理解。最近我看到一些不同资产的有趣波动——可能值得留意一下交易的内容和数字的堆叠情况。

我已经交易了一段时间，说实话，RSI背离是区分休闲交易者和真正能持续赚钱的人的那些模式之一。让我分享一下我学到的正确解读这些信号的方法。
首先，让我们谈谈大多数人搞错的地方。他们看到RSI高于70，立刻就想“现在空仓”。但这就是导致账户爆仓的原因。RSI超买并不意味着价格明天就会反转——它意味着你需要等待确认。低于30的超卖条件也是一样。真正的盈利来自于理解背离模式以及它们实际的表现方式。
这是我希望有人早些告诉我的背离速查表。看涨背离发生在价格创出更低的低点，但RSI却形成了更高的低点。这是你信号，表明下行动能正在减弱。我通过这种方式捕捉到一些最好的入场点，尤其是在强烈抛售之后。关键是等待价格真正突破近期阻力位再做多，不要一看到就追。
看跌背离的运作方式正好相反——价格创出更高的高点，但RSI却形成了更低的高点。这告诉你上升趋势正在失去动力，尽管价格仍在上涨。当我看到这种情况时，我会开始寻找下一个阻力位做空。这不是立即做空的信号，但绝对是一个提醒，趋势可能快要耗尽了。
让我交易发生变化的一件事是意识到RSI背离在更高的时间框架上效果最好。在4小时或日线图上，这些模式实际上成立。而在5分钟图上？噪音太多，假信号也多。我是吃了不少苦才学到的。
现在，区分真正交易者和其他人的关键在于：将背离与其他确认信号结合起来。不要只单独依赖RSI。要在关键支撑或阻力位附近观察背离的形成。加入成交量

刚刚读到一个最疯狂的加密货币劫案故事，老实说我都停不下来地在想：这件事到底是怎么发生的。加密货币投资者迈克尔·图尔平（Michael Turpin）被一场可能是史上最复杂的SIM卡交换攻击彻底打崩了。一名名叫埃利斯·平斯基（Ellis Pinsky）的15岁少年带领了一支团队，基本上把整件事都“安排”好了。
事情变得疯狂的地方在于：他们贿赂了电信工作人员，把图尔平的电话号码重定向到他们自己的SIM卡上。接下来，埃利斯跑起了脚本，把一切都扫了个遍——邮件、云存储，什么都有。他们像寻宝猎人一样在找私钥。然后他们找到了：$900M in ETH sitting there——那串ETH里就放着，但它被锁起来了。
他们继续深入挖掘，最终拿到了一个钱包的访问权限，里面有2400万美元。这也是有史以来最大的一起个人SIM卡交换盗窃。就这么一瞬间，少年拥有的财富就超过了大多数人一生能见到的总和。
埃利斯接下来做的事，几乎和这起劫案本身一样离谱。床底下放着劳力士，到处派对、带着陪侍，炫耀到极致。但关于团伙嘛——总有人会忍不住说出去。他的前合伙人特鲁格利（Truglia）开始在推特上发帖，还在Coinbase上用自己的真名。业余操作。FBI也没用多久就把线索串了起来。
特鲁格利进了监狱。埃利斯呢？他未成年，所以技术上没有面临指控；但图尔平起诉了他，索赔2200万美元。然后事情就真的走向了黑暗——蒙

最近我经常看到很多人问：二元交易和加密货币投资到底是不是真正符合清真（halal），还是属于禁忌（haram）。这确实是穆斯林投资者在这个领域里想要把握方向时会遇到的现实担忧，所以我想把我学到的内容梳理给大家。
首先，我们来谈二元期权。说实话，我遇到的大多数伊斯兰学者对此都比较明确——一般被认为是禁忌（haram）。原因在于：当你进行二元期权交易时，你实际上只是做出“看涨（Call）”或“看跌（Put）”的选择，并希望价格朝着对你有利的方向变动。但你并没有真正拥有任何东西。这在伊斯兰教的语境里基本属于maisir，也就是赌博。再加上结果往往极不确定，且平台经常隐瞒费用，或者在使用杠杆时收取利息，于是就把gharar（不确定性）和riba（基于利息的收费）等问题混在一起了。它并不是真正的投资，而是把投机包装成“交易”。
现在，加密货币则是另一回事。二元交易中那套“清真或禁忌”的原则是否适用于加密货币，取决于你如何去做。加密货币本身并不会自动被禁止。如果你是在购买并长期持有真正的代币——而不只是通过衍生品去押注价格走势——并且你选择的是具备真实使用场景的项目，那么这就更符合伊斯兰金融的原则。
关键差别是什么？在于所有权与意图。对合规项目进行长期现货持有，与二元期权里看到的那种投机本质上是不同的。你是在构建真实的资产，而不仅仅是在赌博价格方向。要避免高杠杆，远离“拉盘出货”或纯粹的“梗币

你是否曾经想过这一切是从哪里开始的？现存最古老的加密货币基本上塑造了我们今天对区块链的所有认知，老实说，大多数人并没有意识到那些早期几年发生了多少创新。
比特币在2009年由中本聪（至今仍然神秘是谁）发布了改变一切的白皮书，开启了这一切。但有趣的是之后发生的事情。查理·李在两年后，也就是2011年推出了莱特币，而不是简单复制比特币，他实际上通过专注于更快的交易速度进行了改进。同一年，Namecoin出现了，并做了一件在当时相当大胆的事情——它解决了去中心化域名注册的问题，当时大多数人认为这是不可能的。
速度迅速加快。2012年，瑞波币（Ripple）以完全不同的角度出现，定位自己为银行和金融机构之间转账的桥梁。同年，Peercoin通过首次结合工作量证明（Proof of Work）和权益证明（Proof of Stake）实现了技术突破，这对于能源效率的讨论具有重大意义。一年后，狗狗币（Dogecoin）作为一个笑话推出，但社区的热情让它变得真正重要。同样在2013年，Nxt全力采用纯粹的权益证明，没有工作量证明。
到2014年，隐私成为更大的关注点。门罗币（Monero）以匿名为核心特性推出，而DASH（最初叫Xcoin，然后叫Darkcoin）则以速度和隐私为设计目标出现。然后在2015年，以太坊（Ethereum）出现，彻底改变了游戏规则，通过引入智能合约。这不仅仅是一个渐

我不得不停下来，再次把这段内容读了一遍。截至今年年初，全球最富有的10个人榜单与我们几年前看到的情形相比，简直是一个完全崭新的世界。科技以前所未有的方式主导了这份榜单，而这些数字更是夸张得离谱。
埃隆·马斯克以7260亿美元的身家位居榜首。这是历史性的。在现代社会，从未有过哪一个人积累过如此规模的财富。他财富的增长源于多种因素——SpaceX发展得像疯了一样，Starlink正在改变我们对互联网的思考方式，Tesla仍然主导市场，而他在人工智能与神经科技方面的影响力也变得越来越重要。
在他之后是拉里·佩奇，约2700亿美元，得益于Google在AI领域的主导地位。第三名是杰夫·贝索斯，身家2550亿美元，背后支撑的是AWS的持续增长以及亚马逊物流的不停加速。这也说明了这些人和商业界其他人之间的差距有多么巨大。
如今，这份全球最富有的10个人名单几乎看起来就像科技公司排行榜。谢尔盖·布林以2510亿美元位列第四，拉里·埃里森2480亿美元，马克·扎克伯格2330亿美元，伯纳德·阿尔诺2050亿美元，史蒂夫·鲍尔默1700亿美元，黄仁勋1560亿美元；沃伦·巴菲特以1510亿美元收官进入前十。每个人都和科技有着直接关系，或者推动了科技的变革。
是什么在推动这场热潮？首要的是人工智能和云计算——这已经不再是未来，而是当下。太空领域和半导体正在爆发式增长。美国科技公司仍然保持着全球范围内的

最近一直在关注Blueface的热议，以及他的实际身价。这个家伙几乎一夜之间从无名小卒变成了嘻哈界的知名人物，这个快速崛起的过程非常值得分析。所以让我们来谈谈他的财务状况到底发生了什么。
普遍的共识是，Blueface的净资产目前在2026年大约在400万到700万美元之间。对于一个本名叫约翰纳森·贾马尔·波特，起初甚至对音乐并不特别专注的人来说，已经相当不错了。他从一开始就走不同的路线——那种离谱的节奏风格要么让人恼火，要么让人着迷，但无论如何都奏效了。网络开始关注，迅速走红，突然之间他开启了各种门。
有趣的是，他实际上是怎么赚钱的。这不仅仅是一件事。流媒体是其中的重要部分——他的歌曲在Spotify和YouTube上仍然获得数百万的播放量，这意味着稳定的被动收入。然后是现场表演。俱乐部演出、活动、音乐会——艺术家们可以通过一次演出赚到不少钱。这不仅保证了收入的持续，也让他的名字保持热度。
除了音乐本身，他在社交媒体上也运作得不错。庞大的粉丝基础意味着品牌合作机会、赞助帖子等等。他还做了一些商品和小型企业，帮助多元化收入来源。这并不是什么革命性的策略，但确实有效。
现在，真正的关键在于——他的职业生涯并不平坦。法律问题和争议确实让他付出了代价。我们说的是法律费用、潜在的罚款、错失的机会。这些都在累积，可能会减缓他的势头。但矛盾的是，这些戏剧性事件也让他一直留在公众的视野中，这在娱

想要通过trading crypto稳定赚到每天100美金？这个目标听起来很吸引人，换算下来每月3000美元，足以作为副业收入或者长期转向全职。但老实说，这事儿可行，但绝不轻松，需要策略、纪律和足够的本金才行。
首先得把基础打好。你需要1000到5000美元的启动资金来给自己留出操作和风险管理的空间。然后选择一个靠谱的平台——市面上有不少主流交易所可选。最关键的是风险管理理念要树立好，每笔交易千万别把超过1-2%的本金拿出去冒险。最后，你得有一套经过验证的trading crypto策略，不能只靠运气。
说到赚钱方法，路子其实不少。日内交易就是在同一天内买进卖出，抓住小幅价格波动。如果你用5000美元的本金做交易，只要赚到2%就是100块。但这需要你有经验、反应快、技术分析能力强。比特币、以太坊、Solana这类高成交量的币种比较适合。
还有一种叫做剥头皮的玩法，一整天做几十笔小交易，每笔只赚0.2%到0.5%。这需要你能盯着分钟级别的图表好几个小时，用紧凑的止损来控制风险。相比之下，波段交易压力小一些，持仓几天或几周，等着抓住更大的价格波动。比如买入某个币种在一个价位，等它涨到目标位置再卖出，这样的交易方式需要耐心和对趋势的判断。
杠杆交易这块要特别谨慎。有些平台提供高达100倍的杠杆，但除非你真的很懂，否则只用2到5倍杠杆。2%的价格波动配合5倍杠杆能给你10%的收益，听起来诱

刚刚在复习一些扎实的技术分析基础知识，意识到很多交易者都忽视了其中一种最可靠的反转形态。W形态（或者如果你想技术一点，也叫双底）是真正能改变你识别趋势反转视角的布局之一。
所以关于图表上的W形态，有几点要说。你看到的是一个下跌趋势，然后价格在大致相同的水平形成两个明显的低点，中间有一次反弹。那个中间的尖峰？只是暂时的缓解，还不是完全的反转。真正的信号是在价格果断突破连接两个低点的颈线时出现的。这时局势变得有趣。
我发现根据你的图表设置，识别这些形态变得容易得多。Heikin-Ashi蜡烛可以平滑噪音，让两个底部更直观地突出。三线突破图也很有效，因为它们过滤掉了次要的波动，突出关键水平。即使是基本的线形图，如果你不被蜡烛数据淹没，也能显示出整体的W形结构。
成交量的表现同样重要。当你在低点看到较高的成交量时，说明买盘压力是真实的。然后当突破发生在成交量坚实的情况下？那就是确认信号。我通常会观察随机指标（Stochastic）在低点附近进入超卖区，或者关注价格压缩到布林带下轨。这些共振点会带来不同的效果。
实际的交易策略会根据你的风险偏好而不同。突破策略很简单：等待颈线突破伴随成交量，然后入场。有些交易者喜欢在突破后等待回调，以获得更好的入场点。也有人用斐波那契回撤水平来微调入场。关键是要在出错时将止损放在颈线以下。
但大多数人会犯的错误在这里。外部因素绝对重要。经济数据公布、利率决策

刚刚遇到了一件不同寻常的事情。正好是17年前的今天，Hal Finney 发布了一条改变一切的推文：“运行比特币”。就这两个字。当时比特币的价格实际上是0.00美元。
想一想这个。Hal Finney 并没有等待主流采纳或机构资金。他从第一天就在那里，运行软件，尽管当时几乎没人在关心。他是继中本聪之后第一个真正去做的人。两天后，他成为第一个从中本聪那里接收比特币的人——在那次具有历史意义的首次交易中收到了10个币。
令人震惊的是，Hal Finney 已经预见到了这一点。早在2009年，他就谈到比特币如果成为全球支付系统，价格可能达到每币1000万美元。人们都觉得他疯了。现在我们坐在$80K 以上，老实说，他的愿景听起来也不那么疯狂了。
这才是真正的信念。不是我们今天看到的FOMO或炒作，而是在别人相信之前就真正相信某件事。Hal Finney 就是那种在“钻石手”成为梗之前的典范。
这提醒我们，加密货币中最大的动作通常始于有人仅仅……在运行代码。没有预期，没有保证。只是“运行比特币”。这就是全部的故事。

所以我总是看到有人在谈论去中心化金融时感到困惑。比如，DeFi到底是什么？让我用我会跟朋友说的话来解释。
基本上，去中心化金融剥除了所有的门卫。你知道银行在你用钱的过程中扮演的角色吗？它们收取费用，决定谁有资格贷款，控制整个流程。DeFi只是去除了那一层。区块链来处理这些事情，这意味着你可以直接借出你的加密货币并赚取利息，借用你的持有资产而无需信用检查，或者瞬间交换代币而不需要某个平台的许可。
说实话，想想都觉得疯狂。你的钱实际上在为你工作，而不是就那样放着。你可以参与质押、收益农业、流动性池——是的，听起来很高端，但这只是以前不存在的不同方式来增长你的加密资产。
不过，真正要说的是，没有人像银行那样保护你的资金。如果出了问题，你就会失去它。这就是拥有这种自由的代价。这也是为什么从小做起，真正理解你在做什么如此重要。
让我觉得去中心化金融特别吸引人的地方是它如何实现民主化。那些曾经被银行金库和机构关系锁住的机会？现在任何有互联网连接的人都可以获得。但这种自由也意味着你有责任先了解风险。
我的看法是：把DeFi想象成一个住在你口袋里的银行，只不过由你自己来运营。你掌控着，你有增长的潜力，但你也要承担错误的责任。先从小做起，理解机制，让你的加密资产按照你的意愿为你工作。这才是真正的去中心化金融的力量。

一直在看TRON的行情，有些观察想分享一下。
TRX现在徘徊在0.35美元左右，这个价格看起来离10美元还很远。但如果真的要到那个价位，就需要100倍的涨幅。听起来疯狂，但也不是完全没可能。关键是要理解什么东西能真正推动TRX上升。
首先说需求端。TRON一直在做DApp、DeFi和NFT这些方向，如果这些赛道继续爆发，TRON成为其中的头部平台，那买TRX的人自然就多了。加上如果能和大型科技公司合作，或者集成到主流平台，曝光度上来了，用户基数就会增长。这种情况下价格上升是自然的事。
另一个角度是代币经济学。如果TRON能推行销毁机制，减少流通供应量，在需求稳定或增长的情况下，就会产生向上的价格压力。看看某些大型交易所的平台币怎么做的，销毁机制确实有效果。
技术层面，TRON的开发团队一直在升级网络，提高交易速度、降低成本、增强安全性。如果TRON真的能在这些方面超越竞争对手，吸引更多开发者和用户，这对币价肯定有帮助。
当然，现实也很骨感。市场竞争太激烈了，Ethereum、Solana这些老对手生态已经很成熟，TRON要从他们手里抢市场份额不容易。而且加密市场对宏观经济特别敏感，利率上升、经济衰退、监管打击这些因素都会拖累价格。
还有个问题是供应量。TRX没有像比特币那样的固定上限，如果没有明确的销毁计划，供应量持续增长而需求跟不上，那再多的利好消息也难以支撑价格。
说实话，TR

刚刚了解到以太坊客户端领域的一些重大进展。Nethermind，作为主要的实现之一，采取了一个相当大胆的举措，旨在缩减一直困扰全节点的臃肿问题。
所以情况是这样的——如果你一直在运行以太坊全节点，你可能知道，历史数据一直占用大量的磁盘空间。我们说的是，超过80%的存储空间都用来存放合并前的历史记录。这一直是节点运营者试图维护网络时的一个真正难题。
在三月份，Nethermind的Marek Moraczyński提出了他们的解决方案，使用一种叫做ERA文件的方法。计划是在5月1日让团队们清理掉那些合并前的历史记录。所有主要团队都达成了一致，这在客户端领域其实相当罕见。
有趣的是这个方案的数学原理。如果你剥离掉所有旧的区块和收据，只保留验证最新状态所需的部分，那么全节点的运行空间将少于200GB。这比我们之前面对的要大幅减少。这让普通人运行节点变得更加容易，而不再只是依赖RPC提供商。
这种优化正是以太坊在扩展过程中所需要的。降低节点运营的门槛对于去中心化至关重要。无论你是通过Nethermind的更新关注，还是从追踪这些客户端发展的渠道获取分析，这都是一种基础设施的改进，虽然不一定成为头条新闻，但实际上对网络的健康非常重要。

我刚刚想到一件一直困扰我的事。美国的国债刚刚突破 $36.4 万亿美元，老实说，到了现在，这套账已经不再说得通了。整个体系都建立在这种以债务为基础的模式之上，而在布雷顿森林体系于 1971 年崩溃之后，这种模式曾经还能成立——但现在？看起来开始像是一栋纸牌屋。
让我把实际正在发生的事情拆开来说。尼克松让美元脱离黄金之后，美国基本上说：我们将继续推动巨额的贸易逆差，把美元源源不断地撒向世界，而你们则买入我们的 U.S. Treasury bonds 来把这笔资本“停放”起来。它在几十年里都很有效，因为美元曾经是唯一的“牌桌主角”。但问题在于——特里芬难题依然真实存在。美国需要维持赤字，让美元继续流向海外，但同时又需要把制造业重新带回国内。两者不可能兼得。只能选一个。
除此之外，商业地产也是一枚定时炸弹。麦肯锡估计，到 2030 年全球办公需求将下降 13%。美国有 1.5 万亿美元的商业地产债务即将到期，而小型银行手里持有了其中 44% 的敞口。倘若这些银行开始出问题，我们面对的就可能是一场金融危机，其规模会让 2008 年显得相当温和。
那么美国会怎么解决？有些人会抛出一些疯狂的想法。卖掉美联储的黄金储备？不可能——那会向市场发出对美元体系彻底失去信心的信号，并立刻触发流动性危机。卖比特币？特朗普曾开玩笑提过，但美国只持有 120 亿美元的比特币。面对 36 万亿美元的债务，这几乎

一直在关注宏观经济压力在加密市场中的表现，老实说现在局势相当微妙。比特币在改善的现货需求和我们面临的各种宏观逆风之间摇摆不定——地缘政治紧张、科技行业压力、信贷市场脆弱。就像市场试图反弹，但不断被加密领域之外的力量推回去。
我最近注意到的是现货和衍生品之间的背离。如果我们真的处于风险偏好模式，你会预期杠杆仓位会不断增加，但数据显示并不支持这种说法。未平仓合约的增长基本上与现货需求同步，融资费率也处于合理水平。没有明显的过度杠杆积累的迹象，老实说，这在我们应对所有宏观经济不确定性时令人感到安心。
ETF资金流动也讲述了一个有趣的故事。在连续几天的强劲流入后，我们看到这种势头逆转。在某些时期，现货市场的买入显著增加，但不足以支撑反弹。这就是当宏观因素让整体风险情绪保持脆弱时会发生的事情——即使是真正的买入兴趣，也会被获利了结和防御性仓位吸收。
这里的真正变数是能源市场。如果油价保持高位并持续推高收益率，可能会限制风险资产的上涨空间。这是那些在加密讨论中不总是受到关注的宏观交叉点之一。现在，市场基本处于这种平衡状态——现货需求改善，但宏观压力让上行空间受限。虽然不是最令人振奋的局面，但绝对值得关注这种平衡如何变化。

我看到Hyperliquid发生了有趣的变化。WTI原油期货（CL-USDC）的交易量最近突破了1亿美元，平台的交易结构变得相当多样化。
更引人注目的是交易量前十名合约的构成。加密货币只占有BTC、ETH、SOL、HYPE这四个，而其余的则是传统资产（黄金、白银、原油）以及美国股票（标普500、纳斯达克100、英伟达）各占三个。未平仓合约也达到了5250万美元，实际上显示出相当高的交易关注度。
最终，像Hyperliquid这样的平台正逐渐从单纯的加密货币交易所转变为涵盖多种资产类别的交易枢纽。以交易量为基准，传统资产的需求比预期的还要大，这一点令人印象深刻。

MicroStrategy的比特币持仓本周又达到了一个里程碑。他们的持有资产现在价值超过650亿美元，比特币价格突破81,000美元，而他们的未实现收益接近38.7亿美元。这意味着他们累计了818,334个比特币，平均入场价约为75,500美元。在这个领域里，这种信心真是令人惊叹。像MicroStrategy这样的大玩家不断增加持仓，而其他人犹豫不决，真正展现了严肃投资者的信心水平。这种操作让人开始思考比特币的长期财富积累——这是那些拥有巨大净资产的人多年来一直押注的事情。当你看到如此规模的仓位和如此高的回报时，绝对会改变人们对机构采纳的看法。

你有没有注意到 Paradigm 加密货币似乎就这么从讨论中消失了？在 2019-2021 的周期里曾经无处不在，但最近却一直是“失联”状态。原来背后发生了很多事情，解释了这一切。
大规模出走是真实存在的。自去年 4 月以来，至少有 7 位关键人物离开——说的是合伙人、总法律顾问、研究负责人。仅 12 月一个月，Charlie Noyes 和 Nick Martitsch 就离开了。对一家一级 VC 来说，这种人员流动程度确实非常罕见，也说明内部出了严重问题。
但真正的主线是投资业绩。Paradigm crypto 之所以成名，源于他们在 Uniswap、Lido、Optimism 上的早期押注——那类基础设施项目定义了一个时代。以研究为驱动的投资论点在当时的周期里运转得非常出色。问题是，市场的变化速度比他们更快。
看看他们最近那些重大的押注。Farcaster 在 2024 年 5 月的估值达到 10 亿，如今却完全转向社交之外。Babylon 的估值是 8 亿，代币 FDV 稳定在约 1.8 亿。Monad 的估值是 30 亿，如今交易时的 FDV 为 17 亿。他们也彻底错过了衍生品爆发以及 RWA 浪潮。Ethena、Pump.fun、Ondo Finance——都被其他 VC 拿走了。他们在 2019 年就曾与 Veil 一起押注预测市场，但在项目失利后就退出了。快进到现