328.2K 浏览量2.9K 人讨论中
149.1K 浏览量663 人讨论中
471K 浏览量1.6K 人讨论中
579.9K 浏览量9K 人讨论中
4.9M 浏览量43.9K 人讨论中
195.4K 浏览量33.9K 人讨论中
247.9K 浏览量3.4K 人讨论中
2.8M 浏览量32K 人讨论中
266.9K 浏览量2.7K 人讨论中
138.1K 浏览量920 人讨论中
#JensenHuangResigns
NVIDIA 董事会无法用新闻稿回答的 21.3 亿美元问题
NVIDIA 的两大股东刚刚做了一件华尔街鲜少见到的事:他们要求董事会放慢脚步。
Altimeter Capital 的 Brad Gerstner 和 Atreides Management 的 Gavin Baker——两人合计持有价值 21.3 亿美元的 NVDA 股票——致信董事会,敦促其不要仓促任命永久 CEO,并为 Jensen Huang 回归敞开大门。值得注意的是,他们并未要求立即恢复他的职务。他们呼吁采取“缓慢、审慎且深思熟虑的流程”,因为正如他们所说,“近期事件带来的疑问远多于答案”。
这一区别至关重要。这不是一场政变,也不是代理权之争。这是在 NVIDIA 迎来 33 年来首次真正的领导层真空之际,呼吁机构保持耐心。
Huang 于 11 月 12 日辞职,此前有报道称他存在私人关系问题,董事会也展开了独立调查。长期担任 CFO 的 Colette Kress 接任临时 CEO——她是个稳妥可靠的人选。但稳妥可靠,并不等同于创始人模式。
而这正是信中未明言的担忧:NVIDIA 的护城河从来不只是芯片,还有 Jensen Huang 的人脉、他以握手达成的交易,以及他作为硅谷 AI 初创企业“中央银行家”的行动力。Elon Musk 本人也指出,“其中很多交易是与 Jensen 握手达成的,而不是签订书面合同”。一位新 CEO——无论多么称职——都无法直接继承这些关系。
这就引出了下周。
NVIDIA 计划于 11 月 17 日星期二公布 2027 财年第三季度财报——距离 Huang 离职仅五天。业绩数字几乎肯定会很强劲。AI 基础设施建设并未因董事会风波而停下脚步。
但这次电话会议将会有所不同。Kress 将不得不回答她此前从未面对过的问题:供应承诺是否仍有保障?超大规模云服务商是否在寻求对冲?股票中的“Jensen 溢价”是否已经开始消退?
自 10 月下旬以来,股价已经下跌近 24%。部分原因是宏观因素,部分则是领导层突变带来的冲击。这份财报将首次明确检验,NVIDIA 这家机构能否承担起其创始人曾经承担的重任。
Gerstner 和 Baker 并没有要求 Huang 回归。他们要的是时间——让事实水落石出,让董事会展开调查,也让股东看看 Huang 建立的这台机器能否在没有缔造者的情况下运转。
下周的财报不会回答这个问题。但它会告诉我们,董事会实际上还有多少时间。 #ShareWeekly $NVDA