297.9K 浏览量2.8K 人讨论中
146.4K 浏览量544 人讨论中
458.2K 浏览量1.3K 人讨论中
544.3K 浏览量8.9K 人讨论中
4.7M 浏览量41.7K 人讨论中
185.9K 浏览量33.9K 人讨论中
217.8K 浏览量2.6K 人讨论中
2.7M 浏览量30.5K 人讨论中
254.7K 浏览量2.6K 人讨论中
127.6K 浏览量747 人讨论中
#Gate直通IPO第三期Anthropic Anthropic凭什么撑起万亿估值?
Anthropic已经正式向资本市场发起冲刺。它的上市,将为大模型行业提供一个重要的估值参照。本文将从盈利能力、客户结构和技术壁垒来拆解,它为啥值这么多钱?
01 营收高速增长,盈利开始兑现
“只砸算力、不见回头钱”,一直是所有大模型厂商绕不开的难题,Anthropic是少数打破这一状态的大模型公司。目前Anthropic的营收增长,已经到了一个惊人的量级。IPO文件披露,2023年,Anthropic营收仅4100万美元;2024年增长至3.86亿美元,同比增长841%;2025年进一步增至45.85亿美元,同比增长1088%。
进入2026年,增长速度还在加快。今年二季度,公司营收便达到115.55亿美元,首次超过OpenAI同期约67亿美元的营收。收入快速上涨的同时,Anthropic也迎来了盈利拐点。今年第二季度,Anthropic首次实现单季度经营盈利,达到9.74亿美元。
虽然第三季度没能延续盈利,但至少让市场看到了盈利的可能。相比之下,另一家全球头部的AI公司OpenAI虽然营收持续增长,但依旧处于巨额亏损中。2026年第一季度、第二季度,公司经营亏损分别达到93亿美元和123亿美元,主要是因为将大量资金花在了训练模型、研发上。即便是已经实现过盈利的Anthropic,也没能完全摆脱这类压力。这也说明,大模型公司的盈利,始终绕不开算力成本这道关。无论是训练新模型,还是满足用户日益增长的推理需求,都需要持续消耗大量算力。
所以,收入增速能否快于算力投入增速,是业务能否盈利的关键。Anthropic之所以能在2026年第二季度盈利,一个重要原因是收入增长的速度快于算力成本的增长。上半年,公司训练相关算力投入62亿美元,但算力支出占营收的比例已经降至55%,而两年前这一比例还高达653%。
不过,这种成本结构不是一成不变的。一旦客户需求突然增长,或者新模型需要更新迭代,算力支出就可能再次加大。单季度盈利,并不意味着大模型公司已经彻底走出烧钱周期,能否持续盈利,还需要更长时间的验证。
02 押注B端,做深企业付费市场
说完硬件投入,再看商业模式。Anthropic从一开始就将重心牢牢放在B端企业服务与开发者生态,这也让它的用户粘性、产品复购率要远远好于以C端为主的AI产品。从收入结构来看,它已经形成了以模型调用为主、订阅收入为辅的收费模式。
据IPO文件,2026年前三季度,Anthropic约75%至85%的收入来自企业级API和用量计费,消费者订阅只占15%左右。
企业客户具体贡献了多少收入?
截至2026年9月底,过去12个月内为Anthropic贡献超过10万美元收入的组织客户达到1.19万家,一年前这一数字还只有950家。其中,年贡献收入超过100万美元的客户超过1900家,超过1000万美元的客户约250家。这批高付费客户已经成为Anthropic收入的主要支撑。过去12个月,年贡献收入超过10万美元的客户合计贡献261亿美元,占同期总营收的74%。客户数量增长只是第一步,老客户能不能持续增加采购,才是收入质量更重要的指标。
Anthropic最新披露的净收入留存率约为900%。在它的统计口径下,剔除新增客户之后,老客户一年之内产生的付费总额,达到了去年同期的9倍,这背后是企业把模型更深地嵌入业务流程,调用量不断上涨。
相比之下,C端用户付费意愿易波动、边际服务成本高,随着模型推理成本剧增,庞大的流量可能会成为拖累利润的负担。所以,早期大规模发力C端大众消费市场的OpenAI,也开始加速争夺企业市场。
OpenAI首席营收官在今年4月透露,企业业务收入已经占公司总收入的40%以上,并预计在年底前与消费者业务达到相当规模。相比之下,Anthropic同期这一比例已经达到80%左右。这也是B端业务受到资本市场重视的原因。对SaaS公司来说,老客户愿意持续付费、增加采购,说明产品确实创造了价值,未来现金流会更稳定,资本市场自然愿意给出更高的估值。
03 技术领先,才能守住高估值
不过,前面提到的营收增长和B端客户优势,并不意味着Anthropic就能一直保持领先。
当前AI行业变化太快,技术更是一日千里,一次模型迭代,都可能改变竞争格局,甚至推翻原有的估值逻辑。说到底,技术能力才是决定客户去留的关键。
IPO文件中披露,过去六个月发布的新模型版本,贡献了2026年第三季度超过80%的收入。也就是说,客户会跟随模型能力升级,主动切换至新版本,能力提升直接驱动着付费增长。即便2026年Anthropic将API价格上调2.3–4.5倍,企业客户留存也并未出现明显下滑。客户接受涨价,侧面说明在代码智能体、长链路复杂任务上,Claude很难被替代。
当然,技术领先也有代价。持续迭代模型,需要不断投入算力和人才,这些成本也会给未来的盈利带来压力。但这并不妨碍Anthropic成为AI行业一个难得的标杆样本。
如今,市场上很难找到可以和它直接进行比较的公司,它既有领先的模型能力,也已经跑通了企业付费和商业化。传统互联网公司和SaaS公司的估值方法,很难完全套用。况且,整个AI市场的竞争远未饱和,Anthropic仍有不少潜在客户,未来收入还有很大的增长空间。
资本市场愿意为这份稀缺性和成长潜力给出溢价。
所以,你觉得Anthropic值万亿美元吗?一起聊聊吧~