512.4K 浏览量8K 人讨论中
278.5K 浏览量2.6K 人讨论中
144.3K 浏览量438 人讨论中
316.5K 浏览量1.4K 人讨论中
4.2M 浏览量45.6K 人讨论中
179.7K 浏览量33.6K 人讨论中
199.7K 浏览量2K 人讨论中
2.6M 浏览量29.2K 人讨论中
248.1K 浏览量2.5K 人讨论中
122.4K 浏览量612 人讨论中
参议院以51票对27票推进多梅尼科进入第十巡回法院,这个票型本身不是我最在意的点,我盯的是背后的“排期产能”。接下来不到两个月,要过几十个提名人,其中约两打、也就是24名左右是法官;按参议院全体会议的可用时间算,正常工作日根本排不满,只有把周末投票也压进去,才勉强够用。简单算一笔账:八周左右要确认二十多名法官,平均每周得落地3到4人,而且每个提名人还要经过程序性投票、辩论和最终表决,任何一个环节被其他议题挤占,排期就会往后滚。以第十巡回法院为例,辖区跨多州,席位空缺直接影响到案件审理节奏,拖一天就多一天积压,所以这里的关键不是名单有多长,而是确认速度有多快。说白了,这跟看协议收入一样,提案再多不如落地速度,51票就是那条现金流:票数过了,才算真正到账;票数不够,前面排得再漂亮也只是纸面产能。要是拖到一月,议事日程重置、政治博弈升温,等于把筹码递给对面,账就不好看了。结果先留到周末再看,到时候对一下实际确认了几个、��期消化了多少,就能判断这波“产能”到底是真跑起来,还是只停留在名单上。