247.65k 浏览量2.31k 人讨论中
165.72k 浏览量32.81k 人讨论中
219.19k 浏览量2.43k 人讨论中
300.24k 浏览量629 人讨论中
441.78k 浏览量3.75k 人讨论中
54.46k 浏览量473 人讨论中
297.73k 浏览量3.48k 人讨论中
286.02k 浏览量2.81k 人讨论中
82.44k 浏览量1.01k 人讨论中
77.14k 浏览量265 人讨论中
七巨头里有五家从各自高点合计蒸发3.54万亿美元,谷歌一家就少了1.54万亿,占比超过四成。这个量级已经不是普通回调,更像市场在重新给这些公司定价:同样是AI叙事,有的公司有广告、云业务和现金流托底,有的还在用资本开支换增长,估值倍数自然被拉开;谷歌蒸发1.54万亿,也说明市场在重新审视搜索广告的护城河和AI投入的回报周期。过去两年,大科技靠AI预期一路拔估值,只要在车上就能赚钱;如今分化开始,财报里资本开支、自由现金流、广告增速的细微差别都会被放大。以前闭眼买大科技、躺着赚贝塔,现在得睁眼挑公司、挑价格、挑节奏。做了这么久,我越来越确认,仓位控制永远比方向判断重要——方向看错还能靠仓位活下来,仓位失控则可能一次回撤就出局。比如同样判断科技股长期向上,有人满仓单押一只,回撤三成就要被动减仓;有人分批买、留现金、设单一标的上限,反而能在波动里等更好的价格。对普通投资者来说,这比猜对下一根K线更实际。这波到底算挤泡沫,还是真转势,现在下结论还早,结果留到周末再看,到时候对一下。