24.88k 浏览量195 人讨论中
53.79k 浏览量2.29k 人讨论中
9.49k 浏览量1.29k 人讨论中
6.81k 浏览量4.89k 人讨论中
3.05k 浏览量412 人讨论中
2.57k 浏览量625 人讨论中
17.55k 浏览量30.66k 人讨论中
2.41k 浏览量1.48k 人讨论中
8.92k 浏览量1.08k 人讨论中
33.68k 浏览量7.38k 人讨论中
11 月初美国中期选举后,市场开始担心数据中心的审批和监管收紧,AI 板块单日出现 2026 年最猛烈的抛售:SOXX 一天跌 12%,英伟达跌超 9%,博通跌超 10%。到 11 月 6 日出现第一波反抽(AMD +11%、英特尔 +8%、美光 +5%),11 月 9 日费城半导体指数再涨 6.85%,AMD +13.26%、博通 +8.78%、美光 +6.25%——但英伟达当天逆势收跌 4.27%,报 178.67 美元,市值蒸发约 1930 亿美元。从 10 月 6 日的历史高点算,英伟达一个月市值没了近 1.4 万亿美元。
我的判断:这是估值和政策的双杀,不是需求崩塌
看三组硬数据:
AMD 三季度营收 134 亿美元创纪录,数据中心业务同比接近翻倍,净利润 +95%,四季度指引还在往上;
博通上季度营收 222 亿美元、同比 +48%,其中 AI 芯片收入 108 亿美元、同比 +143%,并在 6 月重申 FY2027 AI 收入要超过 1000 亿美元;
四大云厂商 2026 年资本开支合计约 7000 亿美元,有分析师预计 2027 年将突破 1 万亿。
需求没坏,坏的是“政策路径”和“估值倍数”。英伟达 11 月 5 日的远期市盈率一度压到 15 倍,是近三年的底部,只有长期均值 30 倍的一半——市场已经把“这是盈利顶峰”写进价格里了。
所以“反弹延续还是再回调”,我的答案是:大概率是宽幅震荡,两个日子之前不会有真趋势——11 月 10 日晚的美国 CPI,和 11 月 17 日英伟达财报(公司指引 1080 亿美元 ±2%)。
如果只能选一只,我选 AVGO(博通)
三个理由:
① 它是“去英伟达化”的直接受益者。 博通做的是超大规模厂商自研的定制 ASIC + 以太网交换。Google、OpenAI、Anthropic 这些客户越是想摆脱单一 GPU 供应商,博通的订单就越硬。这条线是合同锁定的,不是 PPT 预期。
② 推理时代,性价比站在 ASIC 这边。 训练拼峰值算力,推理拼每 token 成本。当 Agent 大规模落地、推理量指数级上升,单位成本更低的定制芯片会持续抢份额。这是结构性趋势,不是季度波动。
③ 跌完之后,赔率更好。 单日 -15% 之后,它把“政策恐慌”定价得比英伟达更彻底,但它的收入结构里没有“单一品类的信仰溢价”。
反面也很清楚:客户集中度极高。前几大客户的资本开支只要有一家转向,博通的弹性是双向的。
其他三只我怎么看
NVDA:15 倍远期 PE 配 70% 的增速,赔率其实不差,但个股层面近期有非经营性扰动,短期波动会被放大。真正的答案要等 11 月 17 日管理层对 FY2028 的表态——那比单季数字重要得多。
AMD:弹性最大,数据中心接近翻倍是真的,但 13% 的单日反弹已经先把预期打进去了,追高性价比不如等回踩。
MU / 存储:周期最确定,HBM 供不应求到 2027 年,但这条线今年已经涨透,我不认为它是“下一轮的领跑者”,更像是“确认者”。
下一轮要看四个信号
1️⃣ CPI 是否配合(利率路径决定估值弹性)
2️⃣ 英伟达 11/17 的 FY2028 指引,以及美国本土客户有没有开始砍单
3️⃣ 四大云厂商 Q4 财报里的 2027 capex 上修幅度
4️⃣ 数据中心审批:德州、俄亥俄、纽约的地方口径会不会松动
这轮不是 AI 故事的结束,是“谁能在推理时代拿到定价权”的重排。 我的答案是博通,赔率最好、叙事最硬、也最不需要信仰。
以上为公开信息梳理,非投资建议。市场有风险,仓位自己扛 🙏$AVGO