49.63k 浏览量2.2k 人讨论中
6.14k 浏览量1.24k 人讨论中
1.69k 浏览量4.83k 人讨论中
875 浏览量371 人讨论中
875 浏览量603 人讨论中
13.56k 浏览量30.63k 人讨论中
784 浏览量1.46k 人讨论中
7.59k 浏览量1.06k 人讨论中
28.57k 浏览量7.34k 人讨论中
38.84k 浏览量992 人讨论中
油轮现在绕道好望角都算幸运了。霍尔木兹南边那几块礁盘上的导航设备昨晚被端掉,革命卫队放话:走私通道彻底停了。这话听着像战报,其实是在掐油价脖子的阀门上又拧了半圈。别小看那几块礁盘上的导航设备,它们不是摆在海上好看的灯塔,而是给进出湾口的船提供定位、避礁和航道校正的“眼睛”。一旦这些设备失灵,船东第一反应不是省油,而是加钱:加保费、加护航、加备用航线。航运市场上,VLCC日租金只要多出几千美元,放到一船两百万桶原油上,摊到每桶就是实打实的成本;战争险保费哪怕从船体价值的0.1%往上跳,也足以让贸易商重新算一遍到岸价。
盯盘盯久了,人会开始看自己想看的东西。我盯着原油曲线,脑子里全是运费和保险在往上飘。比如2021年“长赐号”堵住苏伊士运河,不过六天,部分油轮改走好望角,航程多出十来天,运费和保险立刻跟着起哄;2019年阿曼湾油轮遇袭后,中东至亚洲航线的战争险附加费也曾短时间翻着跟头往上走。更别说霍尔木兹本身就是全球能源运输的咽喉,每天大约有1700万到2000万桶原油及成品油从这里通过,占全球海运原油的近三分之一。这个量级下,任何“通道停了”的表态,哪怕只停的是走私通道,市场也会先把它翻译成风险溢价。
绕道好望角也不是免费的午餐。从波斯湾往欧洲走,绕开红海和苏伊士,航程通常要多出10到14天,船在海上多漂一天,租金、燃油、船员和保险就多烧一天;船期一乱,亚洲炼厂的到货节奏也跟着乱。革命卫队说“走私通道彻底停了”,表面上是执法通报,实际上是在告诉市场:这条灰色通道的通行成本要重新定价。灰色供应一少,合规原油的议价空间就上来,油价未必立刻暴涨,但运费和保险会先动,像水一样从缝隙里渗出来。
也许我看错了,等着被打脸。毕竟油价不只看霍尔木兹,还要看库存、需求、美元和OPEC+的产量政策;有时候一条战报喊得凶,盘面反而因为供应未真正中断而回落。但我还是忍不住盯那条曲线,因为运费和保险不会撒谎,它们涨起来的时候,通常在替市场先喊疼。