16.59k 浏览量1.67k 人讨论中
29.72k 浏览量3.74k 人讨论中
57.94k 浏览量4.5k 人讨论中
25.04k 浏览量948 人讨论中
253.92k 浏览量65.76k 人讨论中
37.69k 浏览量8.23k 人讨论中
48.54k 浏览量797 人讨论中
37.53k 浏览量1.56k 人讨论中
255.36k 浏览量16.08k 人讨论中
79.25k 浏览量4.3k 人讨论中
高雄那场BTS演唱会,粉丝拍的工地照我盯了半天——全屏加侧屏又回来了。别小看这几张施工图,舞台两侧重新立起的屏体和钢架,比宣传海报更能说明问题:主办方不是临时补位,而是在按更高规格的硬件配置做预售前的准备。
历史上看,演出市场的基建投入从来都是滞后指标。场馆敢加屏幕、扩钢架,说明主办方对票房的预期已经打满了。这不是赌,是算过账的。以一场3万人级场馆演出为例,全屏加侧屏往往意味着数百平方米的LED屏体、数十吨钢架和更长的搭建窗口,灯光、音响、安保动线也得跟着重排;这些钱一旦花出去,就必须靠上座率、溢价票和周边消费来摊薄。韩国团体在台湾地区开唱,场地硬件一轮轮升级,观众用脚投票,资本跟着脚步走。高雄这类场馆周边住宿、交通、餐饮的联动效应,也会被主办方纳入票房模型。周期这东西,放在演唱会经济里也一样:低谷时没人盖钢架,热起来钢架都不够用。
我早年吃过亏,止损设得近,被扫了两次,现在学乖了——看东西得看它背后的结构,不是看一根K线的抖动。高雄这几���施工图,比任何宣传稿都实在。你觉得呢?