19.07k 浏览量3.66k 人讨论中
29.59k 浏览量4.3k 人讨论中
7k 浏览量808 人讨论中
29.34k 浏览量704 人讨论中
17.38k 浏览量1.41k 人讨论中
169.48k 浏览量15.97k 人讨论中
287.94k 浏览量48.34k 人讨论中
42.54k 浏览量3.93k 人讨论中
9.93k 浏览量5.88k 人讨论中
463.26k 浏览量24.27k 人讨论中
UID这种东西,不论在多垃圾的程序上,他都是作为唯一标记值的,跟这种uid一样的唯一标记值还有包括但不局限于:各类订单号、交易凭证单号、转账的单号。
不管什么样的程序,哪怕再垃圾的小程序,都不会出现唯一标记值冲突的这种问题。
这个就像是几十年前,dz社区的“撞库”bug一样,很难想象,在2026年的当下,还能见到这么低级的bug,并且这么长时间才被发现。
再一次告诉我们,世界是有多草台。
这就跟上次工程师笔记本电脑事件一样,不解释还好,一解释,更显草台和无知。