11.61k 浏览量3.86k 人讨论中
20.72k 浏览量653 人讨论中
19k 浏览量4.19k 人讨论中
130.17k 浏览量15.9k 人讨论中
6.23k 浏览量318 人讨论中
27.34k 浏览量3.79k 人讨论中
72.66k 浏览量23.89k 人讨论中
9.33k 浏览量2.5k 人讨论中
156.09k 浏览量48.19k 人讨论中
376.47k 浏览量24.19k 人讨论中
多数人现在盯着突破,觉得行情总要选个方向,但我还是倾向于先跌。美债收益率这波,我更愿意把它当成定投的进货信号,而不是逃命信号。原因不复杂:收益率往上拱,说白了就是市场在重新给风险定价。财政那边供给压着,国债发行节奏一快,期限溢价就很难消停;短端看政策路径,长端看增长和通胀信心,两头都不是省油的灯。比如10年期收益率从4%附近抬到4.5%附近,虽然只是50个基点,但对长久期资产来说,价格端已经有不小回撤——按8年多一点的久期粗算,价格可能跌4%上下;可与此同时,票息和未来再投资收益率也同步变厚。对定投者来说,这不是清仓理由,而是同一笔钱能买到更多久期敞口的机会。
周末的成交量只有工作日的三成,稍微有点量就能拉盘。这种流动性稀薄的时段,价格信号容易失真,我一般不动。我的做法是按周定投:每周固定一笔钱,比如1000元,收益率越高,同样金额买到的份额或久期越多。4%时买到的久期比4.5%时少,逻辑就这么朴素。它不预测底部,只把波动变成成本优势。案例上,2023年长端利率快速冲高那段时间,10年期美债收益率从3.8%左右一路摸到5%附近,追涨杀跌的人很难受,一会儿怕踏空,一会儿怕回撤;而按周执行的人至少把成本摊开了。当然,这不是收益保证,只是纪律。
至于什么时候真转向,我也没答案。短端要看政策何时松动,长端要看财政供给和信心何时缓和,任何一个先动,都可能让曲线换一种走法。反正计划是定投到它自己说话:收益率继续上,我就继续按周买;真转向了,再根据仓位和久期调整。所以结论是?我也还没想清楚。