#GateLaunchesPoSECProofOfSecurity

撰稿
GATE 推出 PoSEC：衡量交易所安全性的新方式，冷存储覆盖率达 104.58%

想象一下，某天早晨醒来后，你发现某家交易所的在线钱包遭遇了严重安全漏洞。你脑海中浮现的第一个问题很简单：客户资产是否仍受到保护？平台是否有足够的安全存储资金来覆盖这些资产？

对于任何使用数字资产交易所的人来说，这都是一个重要的问题。储备充足是安全的一部分，但了解这些储备如何存储同样重要。Gate 推出了一套名为安全性证明（PoSEC）的新框架，以回答第二个问题，并提高资产保护结构的透明度。

一项新标准
2026 年 11 月 5 日，Gate 正式推出安全性证明，简称 PoSEC。该框架关注平台资产的存储方式，以及在热钱包余额全部损失的极端情形下，仅靠冷存储是否足以覆盖所有用户资产。

这为审视交易所安全性提供了另一种方式。用户不仅可以查看交易所是否持有足够的资产，还可以了解这些资产如何分布在在线钱包和离线存储中。

核心理念很简单：安全不应只看交易所持有多少资产，还应考虑这些资产存放在哪里，以及在其重要基础设施遭到破坏时，还能提供多少保护。

POR 与 POSEC

要了解这一进展为何重要，首先需要理解储备证明（PoR）与安全性证明（PoSEC）之间的区别。

储备证明关注平台持有的资产是否足以覆盖客户余额。它帮助用户了解交易所是否有足够的储备来履行义务。

PoSEC 则从另一个维度考察这些资产的存储结构，重点关注冷存储资产占用户资产总额的比例。

可以这样理解：

POR 关注的是：交易所是否持有足够的资产来覆盖客户余额？

PoSEC 关注的是：如果所有在线钱包资产都丢失，冷存储中的资产是否仍足以覆盖客户余额？

这两种方法各有不同的作用，但又相辅相成。结合起来，它们能更全面地呈现储备充足程度和资产存储安全性。

冷存储释义

冷存储是指让数字资产保持离线，而不是持续连接互联网。

这可以降低资产直接遭受在线攻击的风险，因为控制这些资产的私钥不会存放在普通的联网钱包系统中。

相比之下，热钱包连接着在线系统，通常用于日常运营，包括处理客户存款和提现。

这两种存储方式都发挥着重要作用。

热钱包支持便捷交易，帮助交易所处理日常业务。冷存储则通过让更多资产远离日常在线操作，提供额外的保护层。

难点在于如何在便捷访问与安全性之间取得恰当平衡。交易所既要高效处理提现，也要保护资产免受潜在安全事件的影响。

PoSEC 旨在通过可衡量的信息，让这种平衡更加透明。

104.58% 覆盖率

Gate 首次披露的 PoSEC 数据中，最重要的数字之一是冷存储覆盖率，据报告为 104.58%。

公布的存储快照时间为 2026 年 11 月 4 日 00:00 UTC。

Gate 报告的资产分布如下：

冷存储：88.26%

热钱包：11.74%

用户资产：占报告储备结构的 84.39%

平台自有资产：占报告储备结构的 15.61%

报告的冷存储覆盖率是将冷存储占比与用户资产占比进行比较得出的。根据这些数据，Gate 报告的覆盖率为 104.58%。

这个数字意味着什么？

高于 100% 的比率表示，根据所采用的计算方法，报告中的冷存储金额足以覆盖报告中的用户资产占比。

简单来说，该框架旨在证明，即使热钱包中的资产全部损失，报告的冷存储覆盖额仍足以覆盖用户资产。

这一点很重要，因为该框架关注的是极端风险情形，而非日常运营。

优势

这种方法有几项潜在优势。

首先，它提高了透明度。用户可以查看资产分布，而不必只依赖储备覆盖率。

其次，它引入了明确的安全性指标。冷存储覆盖率高于 100%，为用户了解报告的保护水平提供了直观基准。

第三，它鼓励行业采取更好的做法。如果交易所开始公布可比较的存储结构信息，客户在评估不同平台的安全安排时就能获得更多信息。

第四，PoSEC 补充了现有的储备验证方法。储备证明和安全性证明考察资产保护的不同方面，结合使用比单独依赖其中一种指标更有参考价值。

最后，该框架为用户提供了一种切实可行的方式来思考极端安全风险。它不仅关注平台当前是否持有足够资产，也提出了一个问题：如果在线钱包基础设施发生重大故障，还能剩下多少保护？

对于一个信任与透明至关重要的行业来说，这些都是有意义的改进方向。

局限性

不过，不应自动将新的安全框架视为已消除所有潜在风险的保证。

用户应了解其中一些重要局限性。

首先，冷存储覆盖率并不能证明交易所完全免受网络攻击。它衡量的是资产安全的某个特定方面，并未涵盖交易所技术、运营或内部控制中所有可能的弱点。

其次，冷存储并不意味着资产永远无法被访问或遭到破坏。安全性还取决于私钥管理、授权流程、运营控制，以及负责管理这些系统的人员。

第三，离线存储资产也可能带来运营挑战。交易所仍需处理提现、存款和其他交易。在不同存储系统之间转移资产，需要谨慎授权和管理。

第四，高覆盖率不应被误认为在任何可能的紧急情况下都能保证立即提现。资产覆盖和运营可用性是两回事。

这些区别很重要，因为安全并非一个单一数字，而是由技术、流程、独立验证和负责任的管理共同构成。

一个重要细节

Gate 首次披露的数据中，还有一点值得关注。

储备结构和存储结构采用的快照时间不同。公布的比较依据是资产占比，而非在同一时间点对两种结构进行全面核对估值。两个快照之间的价格波动和资产流动也未纳入比较。

这并不必然意味着报告的数字无效，但这是一个重要的方法细节。

用户在评估 104.58% 的比率时，了解该百分比的计算方式与查看最终数字同样重要。

在同一时间点进行比较，并明确估值方法、开展独立验证，将有助于提高人们评估冷存储资产与客户负债关系时的信心。

只有当人们不仅能理解结果，也能了解其背后的假设时，透明度才最有价值。

独立验证

Gate 表示，目前的 PoSEC 数据正在由一家独立第三方审计公司进行验证。

计划中的审查涵盖三个重要方面：

资产真实性与控制权：核查报告中的资产是否真实存在，以及是否由 Gate 控制。

估值与报告方法：审查资产如何估值、分类并纳入计算。

覆盖率计算：核查报告中的冷存储覆盖率是否计算正确。

独立验证仍在进行中，审计报告预计将在完成后公布。

这一阶段很重要，因为公开报告安全指标与对其底层信息进行独立核查是两回事。

审查完成后，将成为评估首次披露可信度的重要依据。

最后的思考

对于更广泛的数字资产行业而言，PoSEC 的推出提出了一个重要问题：用户应当期待安全的交易所达到什么标准？

讨论交易所持有多少资产已经不够。资产如何存储、如何受到保护，以及报告的数据能否经过独立验证，同样值得关注。

Gate 通过这一新框架，让这些细节更加透明，迈出了重要一步。接下来的重要里程碑将是完成独立验证，并持续发展透明的安全信息披露。

归根结底，信任建立在清晰的信息、可衡量的保障措施和持续的问责之上。

你认为 PoSEC 能否促使其他交易所同样透明地披露冷存储覆盖率？

精简这篇内容，便于社交媒体阅读
解释 104.58% 的计算方式

‍
$GT