4.09k 浏览量3.63k 人讨论中
14.32k 浏览量587 人讨论中
12.42k 浏览量4.05k 人讨论中
98.34k 浏览量15.81k 人讨论中
2.36k 浏览量242 人讨论中
15.53k 浏览量3.63k 人讨论中
24.31k 浏览量23.76k 人讨论中
2.74k 浏览量2.45k 人讨论中
42.99k 浏览量48.05k 人讨论中
304.97k 浏览量24.12k 人讨论中
标普500与十年期美债收益率的日度相关性快归零了。彭博那张滚动相关性图的最新读数只有0.0766,几乎贴在零轴上。这个指标在-1到1之间,越接近零,说明两者日度涨跌的联动越弱;负值代表收益率上行、股指下跌的“股债价格反向”关系,正值则意味着同向波动。过去大部分时间它都在负区间,一度摸到-0.8附近。那时收益率一上行,估值承压的成长股往往先跌,标普跟着走弱;收益率一下行,股指又容易修复,股债价格同向的旧剧本反复上演。比如2022年通胀冲击阶段,十年期收益率快速攀升,纳指和长久期成长股率先承压,标普500也出现明显回撤,利率几乎成了估值的总开关。
现在0.0766意味着这套联动暂时松掉了:收益率动,股指不一定跟。比如某周十年期收益率上行10个基点,标普可能只微跌0.1%,甚至被盈利预期和AI资本开支叙事拉回;另一周收益率回落,股指也未必立刻反弹。资金在找新锚,盈利修正、流动性、信用利差、美元和大宗商品都可能临时接管定价。比如当AI资本开支和龙头公司盈利上修足够强时,利率上行带来的估值压力会被部分抵消;而当信用利差走阔或美元快速走强时,即便收益率回落,股指也未必买账。我盯K线惯了,这种时候最怕硬套老框架,把每一次收益率波动都机械翻译成股指方向。相关性归零不是没信号,是信号换了频道。希望这次我是错的,错了说明老规律还在,行情还讲道理。