12.95k 浏览量260 人讨论中
5.27k 浏览量41.02k 人讨论中
14.4k 浏览量397 人讨论中
16.29k 浏览量3.03k 人讨论中
41.37k 浏览量16.02k 人讨论中
502.71k 浏览量3.47k 人讨论中
7.09k 浏览量931 人讨论中
172.81k 浏览量23.91k 人讨论中
5.41k 浏览量139 人讨论中
143.8k 浏览量2.39k 人讨论中
#Gate上线台股交易
台积电和联发科之外,Gate这批台股里真正有意思的是AI服务器代工三雄:鸿海、广达、纬创。但这一组标的的陷阱在于,营收增速最炸裂的,不一定是最适合现在下手的。
先看数字。鸿海2026年9月营收1兆1586亿元,月增25.7%,年增38.4%,单月首破兆元;广达9月营收3253亿元,年增76.7%,第三季营收再创单季新高;纬创第三季营收1兆1491亿元,季增28.3%,年增超过一倍,AI相关产品已经占到营收七成左右。单看增速,纬创最猛,广达次之,鸿海因为基数太大反而显得“温和”。
但代工生意的本质是利润弹性,不是营收弹性。鸿海的AI机柜和消费电子双引擎意味着它的利润结构更分散,单一AI周期的冲击对它相对钝化;广达的GB300持续出货,Vera Rubin新平台Q4开始小量出货,2027年的能见度更清楚;纬创的AI占比最高,弹性最大,但也最依赖少数客户的排产节奏——9月营收月减17%,公司解释为高单价产品出货的时间差,这种波动在纯AI敞口下会被放大。
我的排序是:广达在前,鸿海在中,纬创作为卫星仓位。理由不是谁的增长数字更大,而是谁能把营收增速转化成更可预测的利润。代工链的估值从来给不高,超额收益往往来自“市场把它当周期股定价、但它实际上在变成AI基础设施的一部分”这个认知差。
用USDT在Gate上同时持有这三只来做比较,比在三个不同的券商账户里来回切要干净得多。台湾市场01:00—05:25 UTC的交易时段比美股早收,对习惯盯美盘的人来说需要调一下节奏,但这反而逼着你把周期拉长一点。#每周来晒