29.56k 浏览量849 人讨论中
18.1k 浏览量3.07k 人讨论中
468.12k 浏览量3.37k 人讨论中
17.11k 浏览量719 人讨论中
58.5k 浏览量24.46k 人讨论中
19.81k 浏览量2.61k 人讨论中
77.03k 浏览量33.7k 人讨论中
3.89k 浏览量65 人讨论中
69.62k 浏览量404 人讨论中
13.05k 浏览量3.15k 人讨论中
7.523M,比预期多了37万,JOLTS又给降息预期泼冷水。市场原先大致预期在715万附近,37万相当于预期值约5%的偏差,放在单月数据里不算小。JOLTS衡量的不只是“有多少岗位挂着”,还包含招聘、离职和空缺结构,所以它常被用来判断劳动力需求有没有真正降温。空缺往上走,至少说明企业还在招人,劳动力市场并没有松到能让美联储放心降息的地步。不过也要注意,JOLTS本身有滞后性、修订也多,单月跳升不宜直接当成趋势,接下来关键看周五非农怎么接:非农就业人数、失业率和平均时薪,会一起决定市场是把这次JOLTS当成噪音,还是当成“就业仍有韧性”的新证据。
17年牛市里我学到一件事:数据出来那一秒不重要,重要的是市场提前几天已经走完了预期。每次美联储决议前都这样,先动的是仓位,不是观点。我见过太多次,公布前债市和利率期货先把降息概率、首次降息时点重新定价,公布后只是确认或修补缺口;真正决定短线方向的,往往不是数字本身,而是数字相对“已经交易进去的预期”是超了还是不及。所以这次JOLTS超预期,我更愿意把它看成对前期偏乐观降息定价的一次修正,而不是立刻改变中期判断。
你那边观察到什么?我这边盯着利率期货的定价变化,尤其是会议前一周仓位怎么挪、曲线怎么反应。如果周五非农就业和时薪仍偏强,降息预期可能继续后移;如果非农明显走弱,市场才会重新交易宽松。单看7.523M不够,得看它和预期差、和非农、和利率期货定价能不能对上。