195.25k 浏览量39.52k 人讨论中
13.91k 浏览量739 人讨论中
17.57k 浏览量4.03k 人讨论中
114.08k 浏览量28.26k 人讨论中
13.38k 浏览量1.05k 人讨论中
322.27k 浏览量2.8k 人讨论中
80.16k 浏览量1.85k 人讨论中
20.8k 浏览量3.19k 人讨论中
431.18k 浏览量1.31k 人讨论中
16.07k 浏览量767 人讨论中
资金费率负得离谱,多头被按在地上摩擦,这画面太熟了。以近期部分主流永续合约为例,资金费率一度在-0.03%到-0.08%区间反复,按8小时结算,做多者不仅要承受价格下跌,还要持续向空头付费;杠杆越高,这种“价格亏一遍、费率再亏一遍”的摩擦感越强。市场情绪一旦转向,拥挤的多头就会变成连环止损的燃料,盘面看起来自然格外惨烈。
L2这条线现在是什么状态?链上交易量被主网和几个头部rollup分得差不多了,新项目还在发币,但真正有收入的没几个。看L2Beat等公开数据也能感受到,头部几个rollup拿走了L2生态里大部分的TVL和交易活动,尾部项目即使发了币、做了激励,日活和手续费收入也很难撑起叙事。估值杀到现在,很多标的已经跌到只反映“能活着”的价钱:团队还在、TVL还在、手续费分成还在,甚至协议年化费用收入仍有数百万美元级别,市场却按归零给价。比如一些L2基础设施代币从高点回撤80%—90%,市值已经接近甚至低于“团队现金+存量TVL+持续费用分成”的保守支撑,这种��配,价值投资的人看着是机会,不是风险。
我自己的做法很简单:不去猜底部,分批接那些有真实收入、有真实现金流分成的L2基础设施,跌得越难看越接。因为底部从来不是猜出来的,而是用仓位和纪律换出来的。横盘久了波动率压缩,方向总会选一个,但选之前先想清楚自己拿的是筹码还是故事。筹码背后是收入、分成、团队和TVL;故事背后只有下一轮情绪。有不同看法的,说说理由。