133.31k 浏览量3.74k 人讨论中
828.71k 浏览量8.32k 人讨论中
63.95k 浏览量24.7k 人讨论中
20.87k 浏览量371 人讨论中
2.3k 浏览量2.21k 人讨论中
44.7k 浏览量168 人讨论中
3.55k 浏览量921 人讨论中
3.71k 浏览量731 人讨论中
47.92k 浏览量21.83k 人讨论中
3.17k 浏览量333 人讨论中
普通投资者买比特币，先看看工资到账没有；机构买比特币，研究的却是融资工具、资本结构和资产负债表。这就是同样买币，玩法却完全不同的地方。
Strive截至10月19日持有36,818枚BTC。此前，公司披露连续买入比特币，并通过优先股等资本市场工具筹集资金。10月25日，CEO Matt Cole又暗示可能公布新的增持消息。
这背后的逻辑并不复杂：如果公司能够以合适的条件筹集资金，再将部分资金用于购买BTC，就有机会扩大比特币储备。
但关键在于“合适的条件”。融资并非免费午餐，优先股可能涉及股息支出，发行新股也可能稀释原有股东权益。假如比特币上涨，策略可能受到市场追捧；如果币价下跌，融资成本和资产波动却不会自动消失。
所以，看到机构买币，不能只看它买了多少，还要看它怎么筹钱、融资成本多高，以及资产负债表能否承受波动。
我的观点是：Strive的故事不仅是押注比特币，更是一次资本运作与数字资产配置的结合。
散户拼的是买入价格，机构拼的还有融资能力。只不过，资金链才是真正的幕后老板，BTC也不会因为公司信念坚定，就主动替它支付账单。$NVDA