12.07k 浏览量2.87k 人讨论中
431.81k 浏览量7.63k 人讨论中
83.36k 浏览量38.07k 人讨论中
10.52k 浏览量3.24k 人讨论中
16.41k 浏览量3.71k 人讨论中
8.92k 浏览量1.8k 人讨论中
10.53k 浏览量8k 人讨论中
32.76k 浏览量6.84k 人讨论中
13.93k 浏览量259 人讨论中
4.86k 浏览量2.39k 人讨论中
#每周来晒 #美股财报季
最看好Microsoft。在五大巨头中,它的AI投入与收入之间的距离最短——Azure季度增速43%,且Copilot从固定席位转向“席位+用量”计费,意味着AI收入开始具备随使用频率自动膨胀的结构性特征。相比之下,Alphabet云增长虽快,但单季资本开支(449亿美元)已超过经营现金流,自由现金流首次转负;Amazon 2026年资本开支飙至2200亿美元,过去12个月自由现金流为负76亿美元。Microsoft同样背负1750亿美元级别的资本开支,但它至少展示了更清晰的变现路径,而非单纯“烧钱换增长”。
AI投入能否带来持续增长,答案正在从“能不能”变成“多久能覆盖”。四大云厂商2026年合计资本开支逼近7500亿美元,但折旧、电力和融资成本随后会持续侵蚀利润表。Alphabet和Amazon的现金流已经证明,AI需求真实存在,但商业回报的释放节奏显著慢于资本流出速度。持续增长的前提,是收入增速持续跑赢折旧增速,目前只有Microsoft和NVIDIA在较窄的范围内满足了这一条件。
财报超预期绝不等于股价必涨。Meta三季度营收和指引双超预期,股价却大跌6%,触发因素是其未来租赁与合同支出承诺跃升至约8250亿美元,市场用脚投票表达了对“超预期营收被更高支出承诺吞噬”的警觉。当前科技股的定价锚已从“增长是否强劲”迁移至“增长的质量与现金代价”。超预期若伴随自由现金流恶化或资本开支指引上修,股价反而会承受压力;反之,像Apple那样AI支出克制、靠25亿台活跃设备生态变现的路径,即便AI叙事不够激进,财务纪律本身就能构成估值支撑。