91.35k 浏览量1.91k 人讨论中
37.87k 浏览量6.5k 人讨论中
53.8k 浏览量1.64k 人讨论中
62.4k 浏览量889 人讨论中
303 浏览量1.16k 人讨论中
51.26k 浏览量593 人讨论中
47.29k 浏览量1.95k 人讨论中
102.23k 浏览量7.46k 人讨论中
19.01k 浏览量197 人讨论中
37.96k 浏览量982 人讨论中
核心问题在于,这究竟是人工智能(AI)驱动的上涨行情之后的健康回调,还是存储行业开始进入更深层次的重新定价过程。与其仅仅因为价格下跌就买入,不如重点关注盈利预期、存储器价格,以及各家公司能否维持利润率。
我对存储行业股票的看法:
* Micron(MU):关注 DRAM 和 HBM 的需求、与 AI 相关的存储器增长,以及毛利率预测。强劲的 AI 需求可能提振盈利,不过这些预期可能已经反映在股价中。
* SanDisk(SNDK):重点关注 NAND 闪存价格、企业级 SSD 需求,以及盈利复苏能否持续。NAND 的供需和价格周期可能使这只股票尤其波动。
* Western Digital(WDC):评估 AI 数据中心对“近线”(大容量/易于访问)HDD 的需求、云计算支出,以及自由现金流。影响 HDD 需求的因素与影响 NAND 和 DRAM 的因素并不相同。
* Seagate(STX):随着数据中心存储需求增长,关注大容量硬盘的需求、定价能力和利润率。
* 跟踪 NAND 市场状况、企业级 SSD 的采用率,以及公司估值相对于盈利预期的水平。
哪些迹象可能足以支持重新建立仓位?我会关注以下三点:
* 基本面指标企稳:存储器和 NAND 价格、公司业绩指引及盈利预期不再恶化。
* 价格走势确认:股价形成更高的低点并收复关键移动均线,同时成交量走强。
* 估值具有吸引力:即便在不太乐观的情景下,预期盈利增长也足以支撑当前股价。
股价下跌本身并不是买入信号。如果盈利预期下调的速度快于股价下跌的速度,那么估值实际上可能并没有变得更便宜。
与其不加区分地买入整个存储行业,我更倾向于区分个别公司。尽管 AI 需求是长期利好因素,但存储器、NAND 闪存和硬盘各自都有独特的供需周期、竞争压力和利润率。
一个重要区别是:由获利了结引发的回调,与由前瞻性业绩指引疲软或存储器价格下跌造成的回调有着本质区别。后一种情况需要谨慎得多。你最密切关注的是这些股票中的哪一只——MU、SNDK、WDC 还是 STX?我可以帮你比较它们的估值、盈利前景、技术位,以及可能推动复苏的因素。
$MU