36.04k 浏览量1.72k 人讨论中
100.03k 浏览量1.27k 人讨论中
75.84k 浏览量607 人讨论中
72.36k 浏览量1.96k 人讨论中
17.31k 浏览量1.88k 人讨论中
58.54k 浏览量986 人讨论中
1.04k 浏览量997 人讨论中
14.46k 浏览量92 人讨论中
1.63k 浏览量588 人讨论中
20.28k 浏览量1.14k 人讨论中
据 Strive 首席执行官 Matt Cole 表示，更大的问题在于美国的政策和财政纪律。
Cole 在 Schwab Network 节目中表示，美国政府需要更加明确的支出政策，而不是比特币需要更多监管定义。
这一差异很重要。
比特币运行在透明且基于规则的货币网络之上。而政府财政政策则可能通过政治决策、预算、债务发行和货币政策发生变化。
对于投资者而言，更广泛的问题不仅是：
“比特币将遵循什么规则？”
还包括：
“当政府支出持续增加时，货币的价值会发生什么变化？”
这一争论处于比特币、财政政策、通胀和长期货币可信度的交汇处。
Cole 的评论突显了为比特币监管争议设定框架的另一种方式：或许关注点应超越加密政策，转向塑造比特币运行环境的财政政策。
$BTC