36.45k 浏览量2k 人讨论中
46.45k 浏览量921 人讨论中
32.46k 浏览量135 人讨论中
79.13k 浏览量477 人讨论中
11.78k 浏览量3.79k 人讨论中
65.61k 浏览量2.93k 人讨论中
3.05k 浏览量4.65k 人讨论中
15.47k 浏览量955 人讨论中
65.56k 浏览量5.82k 人讨论中
161.66k 浏览量4.33k 人讨论中
9.16日众议院金融服务委员会以 28 比 21 通过《美国储备现代化法案》,战略比特币储备第一次从总统行政令走向成文法。同一天,众议院筹款委员会以 38 比 5 通过《数字资产税收确定法案》,10 美元以下的小额链上交易免申报,矿工和质押者卖出时才计税。
清晰法案没通过,决定的是接下来几个月的监管真空期。储备法案动的是美国政府手里 32.8 万枚比特币的处置方式,一旦从行政令变成法律,这批占流通量约 1.5% 的筹码将被锁定 20 年,换总统也撤不掉。前者影响这个季度的价格,后者可能影响未来二十年的筹码结构。
比特币储备法案,到底改了什么?
先看美国政府手里有什么。
根据链上数据,联邦政府目前持有约 32.8 万枚比特币,按当前价格价值约 250 亿美元,是地球上最大的单一政府持币主体。这些币几乎全部来自执法罚没:Prince Group 案约 12.7 万枚,Bitf黑客案追回约 9.46 万枚,丝绸之路系列案件约 9.4 万枚,其余来自司法部和国税局的零散执法。
过去,这些币的命运取决于谁坐在白宫。有的政府拿去拍卖,有的政府捂着不动。
2025 年 3 月,特朗普签署行政令设立战略比特币储备,罚没比特币不再拍卖,转入储备长期持有。但行政令有一个天然缺陷,下一任总统一支笔就能撤掉。
《美国储备现代化法案》要补的就是这一笔。法案由阿拉斯加州共和党众议员贝吉奇和缅因州民主党众议员戈尔登联合提出,核心条款有几条:财政部在法案生效后 180 天内建立战略比特币储备,各联邦机构 60 天内上报全部数字资产持仓。进入储备的比特币至少锁定 20 年,期间不得出售、交换、拍卖或抵押,唯一的例外是出售所得用于偿还联邦债务。
财政部每季度公布储备证明,用密码学方式验证私钥控制权,并接受独立第三方审计。比特币之外的罚没代币进入单独的数字资产储备库,管理规则更宽松,可以置换成比特币或变现还债。法案还明确了一条,政府不得为了充实储备而征用私人持有的比特币。另外,法案要求财政部和商务部研究预算中立的增持方式,不动用新税、不发债、不赤字,路径包括处置其他政府数字资产、继续执法罚没、与私营公司和州政府合作。早期讨论中「五年一百万枚」的采购目标没有写进正式文本,留下的是一个研究任务。
另一种利好
清晰法案从提出到投票失败,谈了将近一年半,吸收了上百项修改,最后还是死在党派分歧上。
中期选举之后,它能不能复活、以什么面目复活,没有人知道。这类市场结构立法天然是高难度动作,要同时安抚银行业、监管机构、州政府和两党议员。
储备法案走的是另一条路。
它不重新分配监管权力,不得罪银行业,核心内容只是把政府已经在做的事写成法律。行政令已经运行了一年半,储备事实上存在,法案要解决的只是它的持久性问题。这也是它能拿到 20 多位两党议员联署的原因。
对市场的含义也完全不同。清晰法案通过与否,影响的是交易所以什么身份注册、代币被归到哪个监管机构名下,这些规则变化要数年才能传导到价格。
储备法案如果最终立法,32.8 万枚比特币在 20 年内退出潜在卖盘,这个变化不依赖任何机构的执行意愿,写进法律就生效。按流通量算,这相当于把约 1.5% 的筹码从市场里抽走一代人的时间。
还有一个容易被忽视的信号。
法案要求的季度储备证明和私钥验证,意味着美国政府将第一次以可审计的方式公开其比特币持仓。
对比之下,美国黄金储备上一次全面实物审计还是 1953 年。一个国家的比特币储备比黄金储备更透明,这件事本身就值得写进历史。#Gate广场中秋团圆局 $BTC