动态

此前我们介绍了 Arc 上线最初几天的情况、从 ARGUS 到 COOL 的跌幅数据、流动性计算以及机构叙事。现在是最难的部分:我在做什么?



简短回答:不恐慌抛售,但也不追涨买入。做决定时,我会问自己以下五个问题。

一:这是故事逻辑被破坏了,还是只是回吐了首日涨幅?这里看起来后者占主导;价格此前是在新上线热潮的推动下升至高点的。
二:链上使用情况是在增长,还是人们只是在讨论代币价格?对于 Arc,需要衡量的是持久流动性和真实交易笔数。成交量与流动性比率仍然很高,因此价格依然脆弱。

三:供应压力会如何变化?ARC 的大部分分配都预留给生态系统;这样的计划可能在中期造成抛售压力。

四:杠杆会伤害谁?在提供最高 10 倍杠杆的环境中,推动行情波动的不是价格本身,而是清算。这会加速下跌,也会让上涨变得不自然。

五:我的仓位是否小到足以承受该资产归零的可能性?如果不是,答案已经是“等待”。

如果我无法清楚回答这五个问题,那么不交易也是一种仓位选择——通常也是最初几天成本最低的选择。具体到 Arc,在流动性深度、持久成交量和真实用户数量趋于正常之前,就从价格走势中解读出太多含义,我觉得还为时过早。

我的偏好是:觉得 Arc 的机构叙事很有意思,但不认可当前价格——在流动性深度和真实使用情况趋于正常之前,先在场外观望。那么你会怎么做:逢低买入,还是等待?

不构成投资建议;请自行研究。
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
查看原文
post-image
xxx40xxx
Arc 是为谁打造的?机构叙事与 Meme 文化之间的鸿沟

在前面三部分中,我们分析了 Arc 生态的急剧抛售、相关数据和流动性结构。现在,让我们退一步思考:这条链是为谁设计的?

Arc 是一条由 Circle 签署、专注于基于稳定币的金融应用的 Layer-1。换句话说,它的目标不是通过 Meme 代币,而是通过支付基础设施与竞争对手展开竞争。验证者名单中出现 BlackRock 和 Visa 等机构名称,显然表明了其目标受众:支付流、机构外汇和代币化。网络可以使用 USDC 支付燃料费这一点,也属于同一叙事的一部分——这种设计不要求用户持有单独的原生燃料资产。简而言之,Arc 声称自己是金融基础设施,而不是一条“娱乐链”。

对此,DeFi 研究员 Ignas 是最明确的发声者之一。Ignas 写道,在 Arc 上交易 Meme 代币完全没有让他产生错失恐惧,该网络的定位围绕机构外汇和支付展开,而且没有表现出对散户交易者和高风险投机文化的明确支持。作为比较,他提到了 Robinhood Chain;在他看来,那种结构对加密原生用户和开发者更加开放。

他的第二个观点是 ARC 代币分配:计划将 60% 的代币用于生态系统,但预计这些代币将以补贴的形式流向支付、外汇和代币化合作伙伴,而不是作为对 Meme 交易者的直接激励。这也解释了为什么首日风险会如此迅速地被定价:叙事与买方群体之间存在严重错配。在最后一部分中,我将分享自己的决策框架。

注意:本文内容不构成投资建议。
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
repost-content-media
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
ARCARC-3.75%


请输入评论内容
请输入评论内容

评论
panda0641
11 分钟前
还剩多少上涨空间?
0查看原文
surprise100
27 分钟前
有趣 👀
0查看原文
surprise100
27 分钟前
首评
还剩多少上涨空间?
0查看原文