148.12k 浏览量6.94k 人讨论中
23.72k 浏览量1.12k 人讨论中
31.64k 浏览量3.66k 人讨论中
23.39k 浏览量759 人讨论中
55.27k 浏览量8.45k 人讨论中
19.94k 浏览量5.83k 人讨论中
23.67k 浏览量1.85k 人讨论中
261 浏览量3.29k 人讨论中
2.41k 浏览量1.8k 人讨论中
37.89k 浏览量1.51k 人讨论中
大家都把这称为收益率故事。但每日数据却并非如此。
BlackRock 同时运营两只 ETH ETF。ETHA 仅持有 ETH。ETHB 则进行质押,并按月支付约 2% 的收益率。
自 3 月以来,大家的假设一直很简单:资金会追逐收益率,所以 ETHB 应该会抢走 ETHA 的份额。我查看了实际的每日资金流。这并没有发生。
9 月 11 日:ETHA +1.488 亿美元,ETHB +1830 万美元
9 月 14 日:ETHA +8050 万美元,ETHB +1439 万美元
累计:ETHA 134 亿美元,ETHB $845M
每一交易时段都是同样的模式。轮动意味着一方缩水,而另一方增长。但在这里,两者都在持续增长,只是 ETHA 增长得更快。
收益率故事还有一个更大的漏洞:ETHB 的实际净收益率低于 2%,低于普通国库券目前的收益率。无风险收益率更高时,没人会为了 2% 的收益率而停止追逐收益。
我的看法是:这不是收益率轮动。只是市场对 ETH 的需求很强,而现在有两种产品,所以需求被分散到了两种产品上。收益率只是额外福利,而不是原因。
等到 ETHA 真正开始流血、而 ETHB 继续攀升的那一天,我才会改变看法。但这还没有发生。
还有人在分别追踪 ETHA 和 ETHB 吗?还是说 Square 只是在读取合并后的 ETH ETF 数字,而忽略了这一点?
Gate Square 的各位,欢迎在下方说说你们的看法。
#ETHStakingETF #ETFFlowData #GateResearch
$GT
$SSG