147.75k 浏览量6.92k 人讨论中
23.66k 浏览量1.1k 人讨论中
31.64k 浏览量3.58k 人讨论中
23.38k 浏览量746 人讨论中
55.15k 浏览量8.43k 人讨论中
19.92k 浏览量5.81k 人讨论中
23.64k 浏览量1.84k 人讨论中
250 浏览量3.28k 人讨论中
2.37k 浏览量1.76k 人讨论中
37.85k 浏览量1.5k 人讨论中
#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction
⚡ Ethereum 与 Base 在账户抽象上出现分歧
#ETH #账户抽象
⚡ Ethereum 与 Base 在账户抽象上各走各路
Ethereum 和 Base 的开发者已停止致力于构建统一的共享账户抽象标准。
这两个生态系统此前围绕以下方案开展工作:
🔹 EIP-8141——Ethereum 的框架交易
🔹 EIP-8130——Base 的账户抽象提案
两者都试图让加密钱包变得更简单、更强大。
目标包括以下功能:
📱 基于通行密钥的签名
⛽ Gas 赞助
🔐 灵活的身份验证
⚡ 更便捷的交易
但双方的优先事项不同。
Ethereum 强调:
🔐 安全性
🛡️ 抗审查性
🔒 隐私
而 Base 则更加重视:
⚡ 可扩展性
🧩 定制化
📈 快速产品开发
⚖️ 合规性
问题在于碎片化。
如果不同链使用不同的原生交易标准,钱包开发者可能需要支持多个系统。
这可能会让开发变得更加复杂。
但这也存在潜在的好处:
如果开发者能够成功解决兼容性问题,不同设计之间的竞争最终可能带来更好的钱包体验。
这是一个重要进展,因为账户抽象可能成为让加密货币对主流用户而言更加易用的技术之一。 @Gate_Square