23.46k 浏览量961 人讨论中
30.87k 浏览量3.2k 人讨论中
23.15k 浏览量639 人讨论中
54.65k 浏览量8.26k 人讨论中
19.68k 浏览量611 人讨论中
23.54k 浏览量1.79k 人讨论中
55 浏览量3.12k 人讨论中
147.05k 浏览量6.51k 人讨论中
2.17k 浏览量1.38k 人讨论中
37.77k 浏览量1.45k 人讨论中
#CLARITY法案关键投票在即 #Gate广场中秋团圆局
60票门槛——7名民主党人的博弈
这次投票的真正看点不在于法案本身好不好,而在于一个非常具体的数字:7。
共和党在参议院拥有53个席位,而程序性投票需要60票才能终止辩论、进入全院审议,这意味着至少需要7名民主党或独立参议员的支持。
据Semafor报道,多数参议院内部人士预计周二的程序性投票将以失败告终,核心症结仍在于围绕特朗普及其家族加密业务的道德条款僵局尚未打破。民主党希望限制总统通过家族加密业务获利,共和党则主张先推进法案再继续谈判。
但伯恩斯坦持不同看法。他们认为最新伦理提议“可能已是最好结果”,白宫在州检察长执法和加密资产剥离方面的让步或可争取足够民主党人支持,部分民主党人可能不愿在中期选举前显得“反加密”。
我认为Bernstein的逻辑有一定道理。参议员莫雷诺也明确表示,周二投反对票将“让整个行业陷入黑暗——没有规则、没有美国的监管框架,任由其发展到海外去”。这个论调对摇摆派民主党人有说服力。
但银行业8个协会和18名州检察长在9月15日正式反对该法案,对稳定币条款和州级执法权提出担忧。FBI数据显示2025年加密诈骗损失达114亿美元,同比增长22%,检察长们认为法案将削弱各州打击加密欺诈的权限。
从交易策略上,我会在投票结果出来前控制仓位,不赌方向。无论通过与否,波动率都会放大,关键是提前设好止损。