动态

DeFi 借贷协议:它们之间究竟有何不同


表面上,大多数 DeFi 借贷协议看起来都一样——存入抵押品,以抵押品为担保借款,支付利息。真正重要的差异则隐藏在底层。
利率模型:一些协议使用算法利率,根据资金池利用率自动调整。另一些则依赖治理设定的利率,调整频率较低。算法模型对需求变化的反应更快,但在市场波动期间可能会大幅飙升。
抵押率:每个协议都会针对不同资产设定自己的贷款价值比。更保守的抵押率意味着更强的清算安全性,但借款人的资本效率会更低。
清算机制:一些协议使用荷兰式拍卖处置被清算的抵押品,另一些则向第三方清算人支付固定的清算奖励。这会影响市场剧烈波动期间坏账被清理的速度。
隔离市场与共享市场:较新的协议越来越多地将风险较高的资产隔离到独立市场中,从而避免某项不良资产拖累整个协议的偿付能力。
除非你阅读文档,而不只是浏览营销页面,否则这些差异都无法显现。在任何地方存入资产之前,最好直接根据协议自身的文档检查以上四点。
$ORBS
$XRP
#DeFiLending #CryptoComparison #Web3Finance
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
ORBSORBS+2.47%
XRPXRP+8.62%


请输入评论内容
请输入评论内容

评论
老K线
8 分钟前
Collateral factor 的保守程度直接决定你会不会在市场波动时被无情清算,资本效率和安全性永远是个trade-off
0
吹水局长
35 分钟前
现在新协议都在推isolated markets,老协议用户其实暴露在更大的系统性风险里,迁移成本又高,挺尴尬的
0
PhantomSweeper
35 分钟前
首评
清算机制这块确实被很多人忽略,Dutch auction 和固定奖励在极端行情下的表现天差地别,得翻白皮书才看得到
0