广场
关注
热门
资讯
我的主页
发布
动态
Dunia Forex Crypto
2026-09-13 20:20:35
感谢您分享这份犀利且均衡的分析。在 PONS 下跌约 40% 的波动中，本文提醒我们，短期价格往往只是情绪的镜子，而非内在价值。您强调的平台费用 >600 万美元（24 小时内）、协议收入 >100 万美元，以及已超过 1000 万美元的回购与销毁数据表明，PONS 拥有真正的经济引擎，而不只是叙事。这是 Launchpad 项目鲜有的加分项。
不过，您也坦诚指出了其最大的风险：如果 meme 狂热消退，可能会形成负向螺旋。正是在这里，您的分析质量体现出来了：它并非只是将峰值收入年化，而是在检验热度恢复正常后收入的持久性。您提出的问题，即如今每天 100 万美元的收入究竟是起点还是短暂峰值，比预测价格是 0.5 还是 0.7 重要得多。
展望未来，我同意 PONS 从 Meme Launchpad 转型为 Robinhood Chain 上的资产发行与交易基础设施，将成为主要催化剂。拥有 26 亿美元 DEX 交易量、约 9.2 亿美元 TVL 以及 >10 亿美元稳定币的生态系统提供了基础，但执行力和收入多元化仍是关键。如果 PONS 能够将每日收入稳定在 50 万美元–100 万美元，目前的估值可以说是合理的；否则，“便宜”可能会成为价值陷阱。
这篇帖子不仅仅是市场评论，更是在呼吁人们批判性地思考加密货币商业模式。我很欣赏其中的视角。期待关注
$PONS
，不只是它的价格，更是其基本面的韧性。
#GateMeme
$PONS
PONS/USDT
--
-8.70%
查看原文
山顶Ryak
2026-09-13 10:40:38
#GateMeme
PONS跌了40%，它到底贵不贵？
这几天PONS从接近1美元一路跌到$0.6附近。
如果只看K线，很难说它强。
但如果把K线关掉，只看PONS现在赚多少钱：过去24小时，平台产生大约600多万美元手续费，协议实际收入仍然超过100万美元；过去7天协议收入接近1000万美元。
放到整个Launchpad赛道里，PONS目前依然排在第一梯队。
更重要的是，PONS的收入不是停留在账面上。
协议收入的一部分会用于回购并销毁PONS。目前累计给PONS持有者带来的收入已经超过1000万美元。所以它和币圈很多只有故事、没有收入、靠纯卖币、吸血的公链项目逻辑其实不同。
但最近我也在思考一个问题：PONS会不会进入负向螺旋？
Meme热度下降→ 交易量下降→ PONS收入下降→ 回购减少→ PONS价格下跌→ 市场热度进一步下降。
这才是现在PONS最大的风险。
最近PONS的收入确实已经开始从最高峰往下走，所以现在不能简单拿一天100万美元收入乘365，然后说它一定值几十亿美元。
真正要看的，是热度退潮以后，它还能留下多少收入。
如果以后PONS每天还能稳定赚50万—100万美元，我认为现在4亿多美元的市值并不高，10亿美元只是早晚的问题。
但如果未来收入一路从100万跌到30万、10万甚至几万美元，那么现在看起来很便宜的PONS，也并不便宜了。
所以我现在看PONS，已经不太关注它明天是0.5还是0.7。我更关注：当这一轮Meme狂热结束以后，PONS还能不能继续赚钱。
Robinhood Chain目前一天DEX成交量仍然超过26亿美元，TVL约9.2亿美元，稳定币规模超过10亿美元。这个生态并没有因为PONS价格下跌而消失。
PONS真正值得期待的，也许不是永远靠Meme赚钱。
如果未来它能从一个Meme Launchpad，逐渐变成Robinhood Chain上的资产发行和交易基础设施，那么它的天花板可能远远不止今天看到的这些。
反过来，如果它最终只是这一轮Meme热潮里的一台印钞机，那么热潮结束，收入也会结束。
所以现在的PONS，我觉得不是一道价格题。
而是一道更有意思的问题：这100万美元一天的收入，究竟是昙花一现，还是一个新“hype”开始的起点？
拭目以待
$PONS
{currencycard:spot}(PONS_USDT)
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
PONS
-8.70%
6
41
请输入评论内容
评论
请输入评论内容
评论
评论
挖矿码农
3 小时前
终于有人不 annualize 峰值收入来吹估值了，这文值得收藏，等三个月后回来看预言准不准
0
0
查看原文
OBV能量守护者
3 小时前
这分析确实到位，短期价格就是情绪镜子，看 $6M 日成本 + $1M 日收入，PONS 的造血能力比多数 Launchpad 扎实多了
0
0
查看原文
Slippage Poet
3 小时前
作者没画饼，直接问这是起点还是顶点，这种质疑精神在币圈太少见了
0
0
查看原文
量化止损
3 小时前
别的博主还在猜 0.5 还是 0.7，这文直接怼：先证明 $500k-$1M 日收入能稳住再说
0
0
查看原文
L2流浪者
4 小时前
$10M 回购销毁数据摆出来，比喊口号强百倍，不过 meme 热度退潮后的收入韧性才是真考题
0
0
查看原文
阻力位突破者
4 小时前
首评
Robinhood Chain 转型要是能成，PONS 就不只是 Meme 工厂了，但执行风险确实大
0
0
查看原文
热门话题
#
CoinDesk披露GateRWA永续合约全球Top3
878.56 万 热度
#
8月核心CPI超预期
97.8 万 热度
#
美参议院发布新版CLARITY法案
294.52 万 热度
#
甲骨文Q1业绩超预期盘后涨超5%
358.01 万 热度
#
Gate主流CEXTop4
4570.62 万 热度
查看更多
网站地图
不过，您也坦诚指出了其最大的风险：如果 meme 狂热消退，可能会形成负向螺旋。正是在这里，您的分析质量体现出来了：它并非只是将峰值收入年化，而是在检验热度恢复正常后收入的持久性。您提出的问题，即如今每天 100 万美元的收入究竟是起点还是短暂峰值，比预测价格是 0.5 还是 0.7 重要得多。
展望未来，我同意 PONS 从 Meme Launchpad 转型为 Robinhood Chain 上的资产发行与交易基础设施，将成为主要催化剂。拥有 26 亿美元 DEX 交易量、约 9.2 亿美元 TVL 以及 >10 亿美元稳定币的生态系统提供了基础，但执行力和收入多元化仍是关键。如果 PONS 能够将每日收入稳定在 50 万美元–100 万美元，目前的估值可以说是合理的；否则，“便宜”可能会成为价值陷阱。
这篇帖子不仅仅是市场评论，更是在呼吁人们批判性地思考加密货币商业模式。我很欣赏其中的视角。期待关注 $PONS ，不只是它的价格，更是其基本面的韧性。
#GateMeme $PONS
这几天PONS从接近1美元一路跌到$0.6附近。
如果只看K线，很难说它强。
但如果把K线关掉，只看PONS现在赚多少钱：过去24小时，平台产生大约600多万美元手续费，协议实际收入仍然超过100万美元；过去7天协议收入接近1000万美元。
放到整个Launchpad赛道里，PONS目前依然排在第一梯队。
更重要的是，PONS的收入不是停留在账面上。
协议收入的一部分会用于回购并销毁PONS。目前累计给PONS持有者带来的收入已经超过1000万美元。所以它和币圈很多只有故事、没有收入、靠纯卖币、吸血的公链项目逻辑其实不同。
但最近我也在思考一个问题：PONS会不会进入负向螺旋？
Meme热度下降→ 交易量下降→ PONS收入下降→ 回购减少→ PONS价格下跌→ 市场热度进一步下降。
这才是现在PONS最大的风险。
最近PONS的收入确实已经开始从最高峰往下走，所以现在不能简单拿一天100万美元收入乘365，然后说它一定值几十亿美元。
真正要看的，是热度退潮以后，它还能留下多少收入。
如果以后PONS每天还能稳定赚50万—100万美元，我认为现在4亿多美元的市值并不高，10亿美元只是早晚的问题。
但如果未来收入一路从100万跌到30万、10万甚至几万美元，那么现在看起来很便宜的PONS，也并不便宜了。
所以我现在看PONS，已经不太关注它明天是0.5还是0.7。我更关注：当这一轮Meme狂热结束以后，PONS还能不能继续赚钱。
Robinhood Chain目前一天DEX成交量仍然超过26亿美元，TVL约9.2亿美元，稳定币规模超过10亿美元。这个生态并没有因为PONS价格下跌而消失。
PONS真正值得期待的，也许不是永远靠Meme赚钱。
如果未来它能从一个Meme Launchpad，逐渐变成Robinhood Chain上的资产发行和交易基础设施，那么它的天花板可能远远不止今天看到的这些。
反过来，如果它最终只是这一轮Meme热潮里的一台印钞机，那么热潮结束，收入也会结束。
所以现在的PONS，我觉得不是一道价格题。
而是一道更有意思的问题：这100万美元一天的收入，究竟是昙花一现，还是一个新“hype”开始的起点？
拭目以待$PONS {currencycard:spot}(PONS_USDT)