动态

#SenateReleasesNewCLARITYAct



我的看法是:目前由参议院共和党人发布的630页文本纳入了民主党要求的114多项修改——从缩小 DeFi 定义到赋予信用合作社更明确的权限——但**定于9月15日举行的程序性投票仍是一道重大障碍**。要达到60票的门槛,至少需要7名民主党人跨党派支持,但根深蒂固的分歧使该法案能否通过充满不确定性。

乐观情形表明,修订后的文本纳入了民主党提出的100多项要求,也显示谈判代表朝着达成两党方案取得了重大进展。

症结在于最后7张民主党选票。尽管道德问题仍是主要障碍,但稳定币激励措施和收益持续在民主党人及银行业部分群体之间引发紧张;报告还显示,一些共和党人担心,某些稳定币条款可能会与银行存款形成竞争并影响放贷
查看原文
ybaser
#SenateReleasesNewCLARITYAct
我的看法是:共和党参议员目前发布的 630 页文本纳入了民主党提出的超过 114 项修改——从缩小 DeFi 定义到赋予信用合作社更明确的权限——然而 **定于 9 月 15 日举行的程序性投票仍是一道重要障碍**。达到 60 票门槛至少需要 7 名民主党议员跨党派投票,但根深蒂固的分歧使该法案能否通过存在高度不确定性。

乐观情景认为,修订后的文本纳入了民主党提出的超过 100 项要求,表明谈判者正朝着达成两党方案取得重大进展。

症结在于最后 7 张民主党支持票。虽然道德问题仍是主要障碍,但稳定币激励和收益继续在民主党人与银行业部分群体之间制造紧张;报告还显示,一些共和党人担心,某些稳定币条款可能与银行存款形成竞争,并影响放贷。

因此,我会大致将概率总结如下:

* 9 月 15 日的程序性投票:我估计通过 60 票门槛的概率为 50–60%。

* 参议院通过的可能性:较低,因为修正案可能重新打破这一联盟。

* 于 2026 年制定为法律:仍存在高度不确定性;近期一项分析估计该法案今年通过的概率约为 31%。

对于加密货币市场而言,程序性投票失败可能比成功更具破坏性,因为这次投票正日益演变为一场关于是否确实存在真正两党协议的公投。超过 60 票的投票结果可能消除重大的政治不确定性,并为美国加密资产确立“监管清晰度”的强大叙事。

归根结底:我持谨慎怀疑态度,而非悲观态度。该法案正获得发展势头,但道德问题和稳定币经济恰恰是可能阻止最后 7 名民主党议员跨过门槛的问题。因此,9 月 15 日提出的是这样一个问题——“CLARITY Act 是否仍有可行的通过路径?”——而不是简单地表明该法案已经通过。
repost-content-media
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明


请输入评论内容
请输入评论内容

评论
ybaser
1 小时前
作者
这波操作太疯狂了 🔥
0查看原文
ybaser
1 小时前
作者
这一操作太疯狂了 🔥
0查看原文
山顶Ryak
2 小时前
首评
继续更新,蹲后续 👀
0