动态

#AugustCPIDataIsOut


#ShareWeekly
Bitcoin 接近 76,700 美元,标普 500 指数接近 7,718 点,黄金报 4,383 美元——以及决定未来两周走势的一个数字

眼下,有一个数字比你屏幕上的每一张图表都重要,但它不是 headline 通胀数据本身,而是美联储下一步行动的方向,因为到了 2026 年 9 月,市场争论的已经不再是会降息几次,而是美联储是否会加息,以及加息力度有多大。8 月 CPI 环比上涨 0.4%,为 6 月以来最快月度涨幅,年度通胀率维持在 3.4%,核心通胀率约为 2.4%。两项数据都符合共识预期,听起来很平静。但事实并非如此,原因如下。

3.4% 比美联储 2% 的目标高出整整 140 个基点,这已经是连续第二个月没有取得实质性进展,而且数据公布时距离 9 月 15 至 16 日的 FOMC 会议仅剩 5 天,而政策利率位于 3.50% 至 3.75%。更重要的是,推动风险资产走过 2024 年和 2025 年大部分时间的通胀降温交易已经停止奏效。看看内部数据:住房成本环比上涨 0.4%,二手汽车和卡车价格上涨 0.9%,食品和汽油价格坚挺,生产者价格同样坚挺,而在中东供应风险重新升温后,Brent 原油升至 90 美元上方,一度触及 95 美元。能源不再是通胀降温的顺风因素,如今已成为未来两份通胀数据的上行风险。债券市场立即做出回应,将 10 年期美国国债收益率推升至 4.79%,创 52 周新高,30 年期收益率接近 5.24%,2 年期为 4.37%,10 年期实际收益率为 2.45%。

因此,“降息路径”这个问题必须诚实回答:已经不存在降息路径了。CME FedWatch 的 9 月加息概率从 8 月中旬约 26% 至 31%,在美联储主席 Kevin Warsh 于 8 月 28 日和 29 日发表杰克逊霍尔讲话后升至约 56%,9 月初最高达到 64%,随后回落至约 50% 至 53% 的五五开水平,而在 8 月就业人数增加 162,000、远超 53,000 至 56,000 的共识预期后,目前升至约 69%。Kalshi 的概率位于 48% 至 59% 区间,Polymarket 接近 49% 至 56%。Barclays 甚至预测将加息两次,而美联储理事 Christopher Waller 已公开表示,如果通胀过热,他会考虑投票支持加息。这是六周内政策门槛的一次彻底重估。

CPI 会改变市场对美联储路径的预期吗?我的答案是,它改变的是概率分布,而不是方向。0.4% 的 headline 数据使 9 月加息仍有可能,但 FOMC 很少会在一项完全符合预期的数据公布几天后加息,除非有更强的触发因素。真正重要的数字是核心 CPI 月率 0.2%,这正是所谓的按兵不动的依据。我的基本情景是 9 月 16 日鹰派按兵不动,声明将继续保留进一步收紧政策的可能性,点阵图则抹去市场对 2026 年宽松的任何假设,同时实际加息 25 个基点的概率为三分之一。鹰派按兵不动可以说是拥挤交易更危险的结果,恰恰因为它具有模糊性。关注三件事:投票分歧、声明是否保留收紧倾向,以及点阵图是否显示今年的中位数加息预期。

现在来看加密货币和股票,先从真实的记分板开始。Bitcoin 目前交易于 76,700 美元附近,周五开盘价为 76,535 美元,较周四开盘价下跌 2.2%,较 2026 年 87,500 美元的开盘价低约 11.7%。一年前其交易价格为 111,554 美元,2025 年 10 月 6 日创下 126,198 美元的历史最高价,因此当前市场仍比峰值低约 29%,仍在消化那次高位后的影响。Ethereum 接近 2,450 美元,下跌 1.2%,市值约为 2330 亿美元。加密货币市场总市值约为 2.68 万亿美元,Bitcoin 市占率为 58.89%。

不过,把时间范围拉长到 30 天,情况就反转了。Bitcoin 上涨约 20.9%,Ethereum 上涨约 33%,XRP 上涨约 33.7%,Solana 上涨约 31.7%,BNB 上涨约 19.4%。这不是熊市,而是在流动性环境转向不利的宏观制度下,对一轮月度 20% 至 30% 涨幅进行的剧烈、由杠杆驱动的消化。清算数据就是证明:单个 24 小时窗口内清算金额达到 2.65 亿美元,其中多头清算 1.83 亿美元。与此同时,市场现货交易量在 8 月增长 19%,达到 5100 亿美元,创 2026 年最大月度增幅,因此即使价格震荡,真实参与度也在改善。

资金流向讲述了同样分化的故事。Bitcoin 现货 ETF 在 9 月 3 日流入 7.31 亿美元,创 1 月 14 日以来最强单日表现,次日又流入 1.746 亿美元,本月迄今约流入 7.23 亿美元。但周五之前的三个交易日录得净流出,Bitcoin ETF 在 2026 年仍约净流出 10 亿美元,且平均 ETF 成本基础接近 84,000 美元,形成上方供应。Ethereum 则是镜像表现:今年仍录得约 8.63 亿美元净流入,并且在 8 月 11 日至 9 月 10 日期间上涨 33.04%,表现优于 Bitcoin 的 22.96%。XRP ETF 本月悄然增加约 1490 万美元流入,Solana ETF 自去年 10 月推出以来仅录得一个月的资金流出,累计流入 11.6 亿美元。

对于短期反应,这是我的分析框架。宏观因素占主导,随着 10 年期收益率达到 4.78% 且加息仍有可能,流动性定价偏紧,而加密货币是市场中最纯粹的流动性资产。在鹰派背景下,股票表现出异常韧性:标普 500 指数接近 7,718 点,道琼斯指数接近 53,414 点,纳斯达克指数接近 26,507 点,8 月分别上涨约 3%、2.1% 和 4.1%,即使加息概率上升,买方仍不断出现。这表明市场仓位偏低,而非处于亢奋状态。如果美联储加息,我预计 Bitcoin 将出现 2% 至 5% 的下行冲击,并测试 72,000 至 74,000 美元区域,近期杠杆仓位集中于此;Ethereum 将跌向 2,300 至 2,350 美元,而纳斯达克鉴于其久期特征将承受最大冲击。如果美联储按兵不动且措辞温和,我预计流动性挤压将推动 Bitcoin 回到 80,000 至 82,000 美元,Ethereum 回到 2,650 至 2,700 美元。黄金已经告诉你部分对冲资金流向了哪里:每盎司 4,383 美元,ETF 流入 180 亿美元,中国央行连续 22 个月买入。

这让我想到真正存在机会的地方。在加密货币领域,最干净的交易设置是相对价值,而不是方向性交易。与其通过杠杆多头表达对鹰派美联储的看法,我更愿意使用较小仓位、现货敞口和短期期权。如果出现鹰派冲击,我希望在 Bitcoin 72,000 至 74,000 美元区间积累仓位,而在 80,000 至 82,000 美元区间降低风险。Ethereum 是高贝塔追赶交易,并且终于配得上这个标签:过去一个月它比 Bitcoin 多涨约 10 个百分点,且其 2026 年 ETF 资金流为正,而 Bitcoin 为负。其下行磁石位于 2,250 美元附近,趋势修复位则接近 2,700 美元。

山寨币之间的分化正是深入研究能够带来回报的地方。XRP 过去 30 天上涨 33.7%,Solana 上涨 31.7%,但两者较 2026 年开盘价仍分别下跌 26.5% 和 19.6%,这使它们成为仍有空间的复苏交易,而不是已经过度延伸的交易。不过,Solana 仍值得怀疑,因为其生态系统总锁仓价值从约 115 亿美元降至 55 亿美元,而其 ETF 自 2025 年 10 月以来仅录得一个负增长月份。这两项事实中有一项是错误的,而这种错价正是耐心交易者获得回报的机会。BNB 是相对强势品种,本周上涨 3.86%,本月上涨 19.4%。

在股票方面,如果美联储加息,我预计痛苦将集中在久期较长的科技股,收益则将落在能源和金融股上,Brent 原油高于 90 美元将推动前者表现,而收益率曲线变陡将推动后者表现。黄金矿商和特许权使用费公司拥有最直接的经营杠杆,其实现黄金价格同比上涨约 33%,而单位成本仅上涨约 4%。至于事件本身,9 月 16 日的决定就是交易机会:在五五开的会议前买入波动率一直成本高昂,而等待会后下挫并在第二天逢强买入,一直是今年风险资产表现更好的模式。

直白地说,这是我的个人观点:市场低估了鹰派按兵不动的可能性,高估了完整加息周期启动的可能性,这种组合意味着应保持耐心和现金,在优质资产走弱时买入,而不是追逐突破。最值得关注的单一仪表盘是 FedWatch 加息概率。第二个是 ETF 资金流数据。第三个是 10 年期收益率,其中 4.80% 是风险资产开始感到不适的水平,而 Brent 原油高于 95 美元,则是将局面从鹰派暂停升级为真正收紧问题的触发点。

最后是无聊但真正决定结果的部分。以上任何内容都不是在五五开的央行会议前使用杠杆的理由。按照 10% 的回撤幅度控制仓位,保留弹药,并记住,在通胀率为 3.4%、政策利率为 3.50% 至 3.75%、油价高于 90 美元且 10 年期收益率为 4.8% 的环境中,流动性是所有资产中最稀缺的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明


请输入评论内容
请输入评论内容

评论
Psycho
26 分钟前
还剩多少上涨空间?
0查看原文
Psycho
26 分钟前
冲啊 🔥
0查看原文
Psycho
26 分钟前
首评
还剩多少上涨空间?
0查看原文