动态

Citadel Securities 正在质疑预测市场行业的一部分应如何受到监管。



该公司敦促监管机构将与上市公司相关的预测合约置于 SEC 而非 CFTC 的监管之下。

争议的重点是与公司业绩指标相关的合约,例如销售额或乘客数量。Citadel 表示,这些产品可能符合基于证券的掉期定义,因此应受到 SEC 监管。

为什么这很重要?

预测市场正在快速扩张,其产品也日益接近传统金融市场。

Citadel 还对内幕交易和市场碎片化表示担忧,认为 SEC 和股票交易所已经建立了跨市场监控系统。

更大的问题在于,监管机构应在哪里划定界限。

与公司相关的预测合约更接近传统衍生品,还是应纳入证券监管框架?

目前还没有最终答案,但这场争论可能会影响下一代预测市场在美国的发展方式。

目前,这只是一项监管提案,而非 SEC 或 CFTC 的最终决定。

随着预测市场与传统金融之间的界限持续演变,这一点值得关注。
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
DYOR.
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明


请输入评论内容
请输入评论内容

评论
链上地质学家2
31 分钟前
监管套利空间正在缩小,对散户未必是坏事。
0
忍者鱿鱼
37 分钟前
首评
Citadel这波操作很微妙啊,表面是监管之争,实际是想把Polymarket这类平台拖进SEC的深水区。
0