动态

$PI 以太坊那套,主打一个“野蛮生长”,生命力强,但普通人进去容易挨揍。


尼博士这套,主打一个“安全稳妥”,但缺点也很明显:权力太集中了。官方手里的权限太大,虽然效率高,但也意味着创新可能会慢一点,生态好不好,全看核心团队决策对不对。

说到底,这根本不是“谁比谁强”的问题。
以太坊和Solana在问:“怎么让开发者爽?”
尼博士在问:“怎么让普通人敢用?”

它们都在解同一道题:怎么把Web3从极客的小圈子,带到咱们普通人的生活里?尼博士现在做的,就是一场特别有意思的社会实验。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
PIPI-2.31%


请输入评论内容
请输入评论内容

评论
h550880
2026-09-09
说白了,pi项目方技术不行。都是边摸索边做,不行就改。实验品来的。
0
GateUser-22d5fd2f
2026-09-09
项目方节假日不干活,心情不好不干活,日子不好不干活,刮风下雨不干活,家里有事不干活,拖拖拉拉七年了。
1
查看更多
乾坤帅
2026-09-09
首评
效率高个鸡毛,这么多年搞了个啥!
0