91.35k 浏览量1.85k 人讨论中
135.63k 浏览量1.86k 人讨论中
47.27k 浏览量1.75k 人讨论中
37.87k 浏览量6.3k 人讨论中
36.75k 浏览量1.28k 人讨论中
26.25k 浏览量4.1k 人讨论中
33.88k 浏览量36.8k 人讨论中
99.61k 浏览量2.81k 人讨论中
9.37k 浏览量366 人讨论中
87.49k 浏览量1.39k 人讨论中
美联储再次面临不仅来自通胀和债券市场的考验,也来自美国政治的考验。随着11月中期选举临近,投资者关注政治议程可能影响货币政策的可能性。然而,堪萨斯城联储主席Jeffrey Schmid明确表示:选举不应影响美联储在10月会议上的决策。
这一声明之所以更加重要,是因为美联储目前所处的局面比几个月前复杂得多。通胀仍高于2%的目标,部分官员开始释放加息可能性,而股市和债券市场对政策预期的任何变化都极为敏感。
Schmid:货币政策必须基于经济
Schmid此前已采取相对鹰派的立场。他在8月27日杰克逊霍尔接受彭博电视采访时表示,当前货币政策可能是宽松的,而非限制性的。他认为3.50%–3.75%的利率并未限制美国经济——“短期利率甚至可能具有宽松性质,”他表示。Schmid强调,通胀仍然“顽固”且“具有粘性”,“我们必须继续寻找突破的方法”。他明确反对因选举而无法安排10月28日会议的观点,强调政治日程不应成为货币决策的考量因素。
Schmid关于选举的表态实际上是一个更大问题的一部分:美联储希望市场相信,利率决策由经济数据而非政治日程决定。
为什么10月变得重要?
FOMC日程显示,下一次会议将于9月15–16日举行,随后是10月27–28日和12月8–9日。10月会议将在11月选举前仅几天举行。这一时点令美联储的独立性更加敏感。如果美联储在选举前加息,该决定可能被视为具有政治性。如果选择维持利率不变或降息,也会出现相反的质疑。Schmid实际上是在强调这一原则:美联储不能仅仅因为选举临近就调整政策。
问题在于:通胀尚未提供舒适空间
经济分析局8月26日公布的最新数据显示,美联储最关注的通胀指标PCE价格指数在2026年7月的整体同比增幅为3.7%(与6月持平),核心同比增幅为3.3%,仍远高于2%的目标。价格压力依然持续存在。
除通胀外,劳动力市场也显示出疲软迹象。8月7日公布的数据显示,美国经济7月减少23,000个就业岗位,远低于增加80,000个岗位的预期。失业率为4.1%。8月28日,非农就业年度基准修订显示就业岗位减少79,000个。
在这种情况下,美联储有理由对放松政策保持谨慎。部分官员开始更加直言不讳:克利夫兰联储主席Beth Hammack表示,由于通胀已经超过目标五年多,现在是采取行动的时候了,并警告称,“通胀高于目标的时间越长,就越难将其降下来”。芝加哥联储主席Austan Goolsbee表示,最大的担忧是通胀尚未得到控制,中东战争因素推高能源成本,而关税政策也在不断波动。波士顿联储主席Susan Collins则发表了明确的条件式声明:如果数据显示通胀未能按预期下降,她将支持在“未来一到两次会议内”加息。因此,尽管市场可能期待降息,但部分美联储官员考虑的恰恰是加息可能性。
美联储已经分裂
在7月28–29日的FOMC会议上,美联储将利率维持在3.50%–3.75%,但这一决定仅以9–3获得支持。包括Hammack在内的三名成员选择加息25个基点。这并非无关紧要的细节,围绕利率方向的内部争论已经相当激烈。甚至在10月之前,市场就必须面对两种可能性:鸽派(通胀下降、经济走弱、美联储考虑降息)或鹰派(通胀持续、需求依然强劲、美联储维持或提高利率)。Schmid显然更接近第二阵营。
选举与通胀:哪个更重要?
从货币政策角度看,答案很简单:通胀和经济状况。美联储的职责是维持价格稳定并支持健康的就业状况。如果10月通胀仍然过高,理论上美联储就应根据数据作出决定,即使距离选举只剩几周。相反,如果通胀令人信服地下降且劳动力市场走弱,美联储也必须拥有放松政策的自由,即使该决定恰好发生在选举前。选举日期不应成为货币政策方程中的变量。
市场开始计入加息风险
在美联储主席Kevin Warsh于8月28日在杰克逊霍尔发表讲话后,市场对加息的预期大幅飙升。9月加息概率从约35%跃升至约57-60%,而12月加息概率仍高于70%。Warsh在讲话中25次提到“通胀”,表示通胀仍然“过高”,如果不能以“足够快的速度”下降,那么“仍有工作要做”。他重申了美联储对2%目标的承诺。Capital Economics分析师表示,他们“现在更加确信美联储将在年底前加息,可能会在12月加息25个基点”。市场不再认为加息是极端情景。
对美国股市的影响
如果Schmid及其他鹰派官员成功将预期推向“更高利率维持更久”,那么成长股和科技股将成为最需要关注的板块。科技股估值对贴现率极为敏感,当收益率上升时,未来现金流将以更高的贴现率折现,估值倍数承压。8月28日的市场反应相当明显:纳斯达克下跌0.52%,标普500指数下跌0.25%,道琼斯指数下跌0.02%。不过从周度来看,华尔街仍录得上涨。美联储鹰派 → 美国国债收益率上升 → 资本成本增加 → 成长股估值承压 → 纳斯达克面临走弱风险。美联储鸽派 → 收益率下降 → 金融环境更加宽松 → 成长股获得上涨空间。
比特币与加密货币
比特币无法免受美联储政策变化的影响。Warsh发表讲话后,比特币跌破$80.000,一度触及$78.442,日内下跌约1%,超过$488百万的多头头寸被清算。此前触及$81.330后,比特币最终在约$79.000附近企稳。尽管美国现货比特币ETF连续九天录得资金流入(8月28日为$242百万),价格仍然下跌。美联储与加密货币之间的关系并不总是线性的:美联储鹰派通常不利于加密货币流动性,但对财政政策和美元的担忧可能形成不同的看涨叙事。
黄金也处于十字路口
黄金走势提供了一个有趣的例子。8月27日,现货黄金回升至约$4.625每盎司。Warsh发表鹰派讲话后,现货黄金收跌3.2%至$4.454每盎司。理论上,高利率会提高持有黄金的机会成本。然而,黄金仍受到政策不确定性、地缘政治风险(尤其是伊朗战争)、美国政府债务已突破$2.42亿亿以及美元不确定性的支撑。黄金市场关注的不仅是“美联储加息还是降息?”,还包括“美联储为什么必须维持高利率?”
美联储的独立性反而成为一种资产
Schmid的评论的重要性不只是利率观点。如果投资者相信美联储能够在不受政治压力影响的情况下作出决定,通胀预期就会更加稳定。然而,如果市场开始相信货币政策受到选举、财政压力或短期政治利益的影响,后果可能严重得多:债券收益率上升,风险溢价提高,美元承压,政府融资成本进一步增加。目前10年期美国国债收益率约为4.67%,而30年期收益率接近5.2%,为2007年以来最高水平。美联储独立性不仅是政治问题,也是金融市场稳定的一部分。
市场需要关注的不只是Schmid
Schmid确实偏鹰派,但一名官员无法独自决定FOMC政策。投资者需要关注整个委员会观点的发展,尤其是美联储主席Kevin Warsh,他在杰克逊霍尔的讲话成为主要焦点;理事会成员;拥有投票权的地区联储主席;通胀数据(PCE、CPI);劳动力数据(就业岗位、失业率);经济增长(2026年第二季度GDP为1.5%);以及债券市场状况。有趣的是,8月28日市场的注意力反而集中在Warsh首次于杰克逊霍尔发表的讲话上,该讲话释放出比许多人预期更鹰派的信号,市场迅速作出反应。Schmid释放了鹰派信号,Warsh则通过清晰而坚定的讲话强化了这一信号。
迈向10月的三种情景
股市看涨情景:通胀开始持续下降(核心PCE低于3%),劳动力市场进一步走弱,Warsh避免释放进一步加息信号,降息预期升温,收益率下降 → 纳斯达克和成长股有望走强。
横盘情景:通胀仍然较高但没有进一步恶化(核心PCE维持在3.3%),美联储维持利率不变,官员释放混合信号,市场等待下一批数据,波动率上升但尚未形成明确方向。
看跌情景:PCE和核心通胀再次上升,劳动力市场依然强劲,通胀预期上升,更多官员支持加息,收益率飙升 → 科技股、加密货币和风险资产面临压力。在这一情景下,选举不会成为美联储克制的理由,Schmid的表态反而表明政治日程不是政策考量。
结论:10月将成为美联储独立性的考验
Jeffrey Schmid的声明传达的信息,不只是“选举不会影响利率”。其真正含义是:美联储希望市场相信,货币政策由通胀、劳动力、增长和金融状况决定,而不是由短期政治利益决定。
迈向10月的情况:美联储利率3.50–3.75%;整体PCE 3.7%;核心PCE 3.3%;2026年第二季度GDP 1.5%;失业率4.1%;10年期收益率约4.67%;9月加息概率约57-60%;12月加息概率70%;7月FOMC立场为9-3(三人支持加息)。10月会议定于2026年10月27–28日举行,仅在选举前几天。
真正的较量不是美联储对选举,而是通胀对利率、利率对增长。如果通胀占上风,利率可能维持高位甚至进一步上升。如果增长走弱,放松政策的空间将会打开。如果二者同时发生,即通胀高企而经济走弱,美联储将面临最艰难的政策困境之一。对投资者而言,最重要的信号不是选举日期,而是PCE、就业岗位、美国国债收益率、美联储预期以及Warsh-Schmid的评论。因为当10月到来时,美联储的决定很可能将由一件事决定:不是谁在竞选,而是美国经济正在发生什么。
#WarshJacksonHolePreviewMarketsFocusOnRates
$BTC