广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
SHOLEH0X
2026-08-29 12:13:08
关注
本周流动性挖矿池:STON/USDT
APR 不是策略。
高 APR 初看之下会让 DeFi 资金池显得非常有吸引力。
但我花在研究流动性池上的时间越长,就越意识到,APR 应该是研究的起点,而不是结论。
以 STONfi 上的 STON/USDT 资金池为例。
显示的数据很有意思:
• 72.268 万美元 TVL
• 4410 美元 24 小时交易量
• 0.45% 资金池 APR
• 26.55% 加成 APR
这 26.55% 的加成 APR 显然是大多数人会注意到的数字。
但在投入资金之前,我会想了解究竟是什么在推动这部分额外收益。
它来自交易手续费吗?额外激励吗?这些激励预计会持续多久?
因为一旦激励结构发生变化,加成 APR 可能会呈现出完全不同的样子。
然后我会研究资金池本身。
TVL 能让你了解资金池中有多少流动性。
交易量则能让你大致了解实际发生了多少交易活动。
这两个数字都无法说明全部情况,但结合起来可以提供有用的背景信息。
接下来是容易被忽视的部分:
你仍然是在为两种资产提供流动性。
STON 和 USDT 的价格可能会随时间以不同方式变动,这意味着无常损失也会成为需要考虑的因素。
所以,与其问:
“APR 有多高?”
我更愿意问:
“为了赚取这个 APR,我需要承担什么?”
这会带来一份更好的检查清单:
→ 资金池流动性
→ 交易量
→ 激励持续时间
→ 代币波动性
→ 无常损失
→ 交易手续费
→ 奖励可持续性
目标不是规避所有风险。
目标是在接受风险之前了解风险。
26.55% 的加成 APR 确实看起来很有吸引力。
但真正的问题是,相对于风险、时间周期和市场状况而言,潜在回报是否合理。
这就是我看待流动性挖矿的方式。
不要追逐屏幕上最大的数字。
了解数字背后的情况。
最佳收益机会未必总是 APR 最高的那个。有时,它只是你最了解的那个。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
5人点赞了这条动态
33次观看
赞赏
5
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
Gate7天净流入全球Top3
2387.13 万 热度
#
BTC重返81000美元
1503.3 万 热度
#
Strategy股价突破135美元
667.26 万 热度
#
五大联赛赛前预测官
35.1 万 热度
#
英伟达财报周
512.55 万 热度
置顶
网站地图
本周流动性挖矿池:STON/USDT
APR 不是策略。
高 APR 初看之下会让 DeFi 资金池显得非常有吸引力。
但我花在研究流动性池上的时间越长,就越意识到,APR 应该是研究的起点,而不是结论。
以 STONfi 上的 STON/USDT 资金池为例。
显示的数据很有意思:
• 72.268 万美元 TVL
• 4410 美元 24 小时交易量
• 0.45% 资金池 APR
• 26.55% 加成 APR
这 26.55% 的加成 APR 显然是大多数人会注意到的数字。
但在投入资金之前,我会想了解究竟是什么在推动这部分额外收益。
它来自交易手续费吗?额外激励吗?这些激励预计会持续多久?
因为一旦激励结构发生变化,加成 APR 可能会呈现出完全不同的样子。
然后我会研究资金池本身。
TVL 能让你了解资金池中有多少流动性。
交易量则能让你大致了解实际发生了多少交易活动。
这两个数字都无法说明全部情况,但结合起来可以提供有用的背景信息。
接下来是容易被忽视的部分:
你仍然是在为两种资产提供流动性。
STON 和 USDT 的价格可能会随时间以不同方式变动,这意味着无常损失也会成为需要考虑的因素。
所以,与其问:
“APR 有多高?”
我更愿意问:
“为了赚取这个 APR,我需要承担什么?”
这会带来一份更好的检查清单:
→ 资金池流动性
→ 交易量
→ 激励持续时间
→ 代币波动性
→ 无常损失
→ 交易手续费
→ 奖励可持续性
目标不是规避所有风险。
目标是在接受风险之前了解风险。
26.55% 的加成 APR 确实看起来很有吸引力。
但真正的问题是,相对于风险、时间周期和市场状况而言,潜在回报是否合理。
这就是我看待流动性挖矿的方式。
不要追逐屏幕上最大的数字。
了解数字背后的情况。
最佳收益机会未必总是 APR 最高的那个。有时,它只是你最了解的那个。