3.42k 浏览量12.81k 人讨论中
64.05k 浏览量2.7k 人讨论中
36.67k 浏览量1.93k 人讨论中
59.85k 浏览量1.43k 人讨论中
50.5k 浏览量976 人讨论中
62.85k 浏览量1.32k 人讨论中
136.34k 浏览量1.38k 人讨论中
27.95k 浏览量5.23k 人讨论中
43.4k 浏览量2.7k 人讨论中
155.27k 浏览量646 人讨论中
如果$PUMP 的交易价格能达到20亿美元,我不明白为什么$PONS 不能。
逻辑很简单:
1. 估值差距巨大。
$PONS 的估值约为4000万–4400万美元,年化收入约为$56M ,不到收入的1倍。$PUMP 的估值约为$2B ,年化收入为3.2亿–3.9亿美元,约为收入的5–6倍。即使倍数远低于$PUMP,$PONS 仍有很大的上涨空间。
2. 代币经济学更优。
PONS收入的80%用于回购和销毁$PONS。总供应量中约28.5%已经被销毁。收入越多 = 回购越多 = 供应量越少。
3. $PONS 基本上就是Robinhood Chain的$PUMP 。
$PUMP 凭借Solana的迷因热潮变得庞大。$PONS 在Robinhood Chain上处于类似的位置,只不过Robinhood Chain仍处于非常早期的阶段。如果生态系统持续增长,PONS也应随之增长。
4. 数据正在变化,但价格还没有跟上。
PONS持续产生收入,越来越多的代币正在发行,回购也在持续进行。
所以问题很简单:
如果Robinhood Chain腾飞,其主要发射平台究竟值多少钱?