38.11k 浏览量2.45k 人讨论中
41.49k 浏览量350 人讨论中
103.19k 浏览量1.51k 人讨论中
74.94k 浏览量2.04k 人讨论中
18.36k 浏览量1.96k 人讨论中
59.95k 浏览量1.05k 人讨论中
1.52k 浏览量1.24k 人讨论中
17.19k 浏览量121 人讨论中
3.1k 浏览量755 人讨论中
21.32k 浏览量1.27k 人讨论中
如果区块链最终性根本不需要区块呢?
这正是 Liberdus($LIB)背后的架构问题。
Liberdus 并不强迫整个网络通过全局状态机运行,而是构建于 Shardus 之上,利用动态分片和法定人数证明处理,在本地化节点组之间执行交易。
其结果是对 L1 设计的一种根本不同的方法:
→ 无区块执行
交易可独立处理,而无需等待按顺序执行区块。
→ 每笔交易最终性
微型法定人数可验证交易,无需依赖传统的多区块确认和链重组机制。
→ 协议层隐私
原生加密通信和隐蔽的多路径路由旨在减少元数据暴露,而不只是加密载荷。
→ 接收方控制的转账
来自未知地址的未接受转账可以保持待处理状态,并通过 28 天自动返还机制将资金退回发送方。
→ 工作赚取经济模型
Liberdus 将开发和基础设施贡献与代币发行挂钩,并设定了 2.1 亿 $LIB 最大供应量以及多种协议层面的销毁机制。
更宏大的理念并不只是“更快的区块链”。
这是对状态、身份、隐私、结算和最终性的一种不同思考方式。
如果 Liberdus 能够大规模执行这一架构,它可能成为传统基于区块的 L1 模型的一种有意义的替代方案。
$LIB 值得从协议层向上研究,而不只是从代币走势图向下观察。
#GateEventPointsSystemLaunched