AI工具承诺精确预测您去世的日期

一款应用承诺能够做到人类长久以来一直想知道的事情：告诉你准确的死亡日期。死亡时钟于7月推出，声称能够利用人工智能预测你的死亡日期。

根据Sensor Tower的数据，它已经吸引了超过125,000次下载，并且支持来自覆盖了5300万参与者的1,200多项寿命研究的数据。

您输入诸如饮食、运动习惯、睡眠时间表和压力水平等详细信息。结果呢？一个个性化的死亡日期——或许有点阴郁，但显然是准确的。

该应用每年收费40美元，并且对其主题毫不掩饰。用户可以获得一张带有死神的“亲切告别”卡片，以及一个倒计时计时器，以秒为单位倒计时您剩余的生命。该应用的创建者布伦特·弗朗森表示，这不是噱头。

这是从保险公司和政府几个世纪以来使用的精算表的严肃升级。预期寿命不仅仅是个人关心的问题。它是关键金融s的支柱

保险公司、养老基金和政府都使用它来决定从保单保费到社会保障支付等方方面面的事情。美国在预期寿命方面已经落后于其他发达国家，现在又可能会看到其过时的死亡率模型被人工智能颠覆。

实际上需要死亡时钟吗？

多年来，死亡率数据一直令人沮丧地宽泛。例如，美国社会保障局预测，85岁的男性在美国有10%的几率在一年内死亡，平均剩余寿命为5.6年。这可能适用于一般估算，但弗朗森表示对于个人来说毫无用处。

Death Clock的AI跳过平均值，根据您独特的输入进行预测。它声称是传统方法的“显著”改进。

该应用程序的方法已经引起了学术和经济界的兴趣。在最近几个月中，美国国家经济研究局（NBER）发布了两篇探讨死亡率及其经济影响的论文。

其中一篇名为《关于年龄限制的极限》的文章认为，基于年龄的政策，如强制退休，已经过时。人们的年龄不同，他们的能力并不总是与他们的日历年相一致。Death Clock的个性化预测可以帮助将重点从年龄转移到实际功能。

另一项NBER研究观察了“每个统计生命的价值”（VSL），这是一种在诸如环境法规和职场安全等事务的成本效益分析中使用的计算。通常，VSL是基于危险工作的补偿来估算的。

《年长者统计生命价值》研究背后的研究人员采用了一种不同的方法：年长美国人为降低死亡风险而花费在医疗保健上的金额。他们发现，一位健康的67岁老人将其生命价值定为200万美元，而健康状况较差的人的价值为60万美元。

AI预测如何重塑经济

准确的死亡预测的影响是巨大的。对于普通人来说，这可能意味着更聪明的财务规划。关于储蓄、投资和提取退休金的决策往往依赖于粗略的估计。死亡时钟的精确性可以使这些计划变得不再是猜测的游戏。

对政府和企业而言，赌注甚至更高。 养老基金、人寿保险和社会保障计划都依赖于预期寿命的估算。 如果人们活得比预期的时间长，资金就会枯竭。 如果他们死得更早，资源就会被浪费。

但问题在于。长寿带来了自己的问题。更长的寿命意味着退休，需要更多的储蓄。投资策略可能需要转向风险更高、回报更高的资产，如股票。

传统的固定收益方法可能不适合那些计划活到90多岁的人。但问题不仅仅在于投资。人工智能驱动的死亡率预测可能会影响从医疗保健到劳工法律等公共政策。

如果个性化数据成为常态，那么像法定退休年龄这样的基于年龄的基准可能变得不再相关。政府可能需要重新思考如何结构税收和养老金等一切事物。

长寿差距和金钱的作用

并非每个人都能平等受益于这些进步。长寿不仅与健康有关，还与财富有关。富裕的美国人比穷人寿命显着做多者。美国医学会的研究发现，在40岁时，最富裕的1%男性的寿命比最贫困的1%男性长15年做多者。

对于女性来说，这一差距为10年。诺贝尔奖得主经济学家安格斯·迪顿将这种差异与经济不平等导致的“绝望之死”联系在一起。

像Death Clock这样的人工智能工具可能会进一步暴露这些差距。一个人改变他们预测的死亡日期的能力很大程度上取决于他们的资源。

该应用程序建议改变生活方式以延长您的寿命，但并非每个人都能负担得起更健康的食物、健身会员卡或减压假期。如果不解决这些不平等问题，人工智能的预测可能会扩大差距而不是缩小差距。

还有一些AI无法计算的无形之物。例如，孤独会缩短预期寿命。另一方面，感激之情可能会延长寿命。

哈佛大学的一项研究发现，报告感到最感激的女性在三年内死亡的风险降低了9%。这些因素并不容易量化，但它们很重要。

从零到Web3大佬：你的90天职业启动计划