HBAR 的“Bills On Chain”试点在两周内完成 830,000 次转账

Hedera Hashgraph 上的链上账单试点在最初两周内已处理了约 830,000 笔交易,据一位加密分析师称,他在一段近期的“边走边聊”YouTube 视频中分解了相关数据。

该举措由 The Hashgraph Group 牵头,并与 String Metaverse 合作推进,正被包装为对 Hedera 长期宣扬的微交易理念的早期、但切实的验证——也是朝着推动 HBAR 代币经济学所需的需求水平迈出的一小步。

面向 HBAR 低费率模型的微计费压力测试

Cheeky Crypto 将“Bills-On-Chain”(链上账单)计划称为迄今最清晰的现场测试之一:它展示了 Hedera 在大规模场景下处理高频、低价值支付的能力。

他表示:“仅凭一个使用案例,两周内就有将近一百万次共识调用(consensus calls),这只是个开端就已经很大了”,尤其考虑到 Hedera 最近的费用调整。

2026 年初,Hedera Network 将共识调用费用从 $0.0001 提高到 $0.0008——表面上是 800% 的涨幅,但每笔交易仍只是几分钱的一小部分。

Cheeky Crypto 认为,此次上调与其说是为了“薅用户羊毛”,不如说是为了让节点运营者在经济上保持完整性:如果硬件和运营成本超过协议奖励,节点就会离线,网络就会变得更脆弱。

由于费用在美元计价下保持固定,但实际以 HBAR 支付,因此任何持续增长的交易量,随着时间推移都应当转化为更大的代币需求。

Bills on Chain 正被定位为一个早期信号:Hedera 这种固定费用、基于 hashgraph 的设计,能够支撑真正可行的微计费工作负载,而这在许多 Layer 1 上并不现实。

需要的规模:从几十万到数十亿

分析师刻意避免夸大影响。即便是 830,000 笔交易,也被形容为“只是发令枪”。

结合 HBAR 500 亿的总供应量以及企业级野心的规模,他认为网络最终将需要数百万到数十亿次交易——跨越多个应用——在供需关系开始实质性收紧之前,交易规模必须达到那个量级。

他还指出,HBAR 的很大一部分已经被质押,无法立刻拿去出售,这一点有所帮助,但他强调真实的价格影响需要方程式两端同时变化:一方面提高交易性需求,另一方面缩小可流通的浮动盘。无论任何单一举措成功与否,都不足够。

不过,试点仍然嵌入到更大的总体趋势中。Cheeky Crypto 提到了 Hedera 的其他进展,包括一项数字 ID 合作,据称通过 Repsol 面向 2400 万客户——用这些案例作为证据来表明,面向企业的用例正在不断堆叠;即便进展看起来比那些为投机或高 gas 收入优化的链条更慢、更不“炫”。

与以太坊(他认为其对企业并不合适,因为费用波动)等网络相比,Hedera 的主张更偏向可预测成本、hashgraph 共识,以及围绕微交易构建的基础设施。

Bills on Chain 是支持这一叙事的早期、可衡量数据点;对投资者而言,它凸显了一个关键的战略问题:当谈到可持续的代币需求时,由耐心驱动的、由企业驱动的吞吐量,最终会不会胜过那些更快的、由热度驱动的 L1 布局?

深入了解 DailyCoin 今日热门加密新闻:
Grayscale 在 AI 计算转向背景下将比特币矿工 ETF 重新品牌化
比特币“恐慌抛售”(capitulation)在降温,但 $69K 仍是关键

人们也在问:

****830,000 笔交易足以推动 HBAR 价格吗?****仅凭这一点不够。分析师认为,要产生有意义的价格影响,可能需要在许多应用中形成数百万到数十亿次的持续性、循环交易。

****Hedera Hashgraph 的涨费让使用变贵了吗?****尽管共识调用费用提高了 800%,但每次调用仍约为 $0.0008,这仍远低于多数主要链,并且旨在让节点运营者在经济上保持可行。

****与其他 L1 相比,这项计划为何值得关注?****它特别凸显了真正的微计费——很小且频繁的支付——而这类需求要在那些费用不可预测或 gas 费用更高的网络上以经济方式运行,难度很大。

****这如何融入 Hedera(HBAR)的更广泛路线图?****该试点是多项偏向企业的努力之一(包括数字 ID 部署),合在一起旨在为 HBAR 建立稳定、长期的需求,而不是短期的投机性暴涨。

×

DailyCoin 的氛围检视:读完这篇文章后,你更倾向哪一边?

看多 看空 中立

市场情绪

100% 看多

错过任何一次行情动作 订阅获取你邮箱里最大加密故事、价格洞察以及 DailyCoin 独家内容。

订阅

HBAR2.97%
ETH3.53%
BTC2.85%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶