Rongchai Wang
2026 年 7 月 19 日 02:11
在约旦有两名美国军人遇难后，美国军方对伊朗发起了新的空袭，打击与革命卫队相关的基础设施；随着空袭交换仍在继续，霍尔木兹海峡
Polymarket 对 8 月 31 日前美国与伊朗停火的赔率跌至 48.5%
Polymarket 交易员目前给出到 8 月 31 日达成美国与伊朗“有效停火”的 48.5% 概率；基于最新更新，概率下调 1.0 个百分点，匹配额为 $1,024,939。此举源于对新一轮美国空袭的进一步报道，而“梯子”结构显示市场将时间线在何处进行截点划分。
该报道称，美国军方对伊朗实施了新的空袭，目标是“迅速惩pun[ing]”伊朗的革命卫队；原因是此前伊朗在约旦的一处基地遭到袭击，导致两名美国军人死亡、另有一人失踪。报道还描述了对基础设施的破坏以及空袭的持续交换，并称美国中央司令部引用的目标与监视、后勤、武器储存以及海上能力相关。该账户还表示，自从 2 月 28 日美国与以色列的打击行动开始以来，伊朗已实际上关闭了霍尔木兹海峡的航运通行。
这是一个价格梯（时间）市场，因此每一行都是一份关于“有效停火是否在特定日期之前发生”的独立二元合约，而不是单一押注“最终结算日期”。曲线很陡：7 月 18 日定价为 是 0.6% / 否 99.4，7 月 24 日为 是 9.0% / 否 91.0，7 月 31 日为 是 14.5% / 否 85.5，8 月 14 日为 是 30.5% / 否 69.5——这意味着交易员认为短期降温不太可能，但仍为更晚些时候的暂停保留了有意义的概率。领先截点 8 月 31 日在以 48.5% / 否 51.5 的“接近掷硬币”水平徘徊，成交量为 $1,024,939，表明在窗口期结束前是否会出现为期两周的停顿仍存在未决分歧。历史摘要提示共识走弱：伴随中等波动，并检测到反转；这与“从战争到和平”的单向叙事不符，更像是反复、碎片化的重新定价；摘要里显示，相比 24 小时与 7 天均为 -4.0 个百分点，而 avg_last_5 为 54.3。对于习惯更慢新闻循环的读者来说，这条梯子提供了更细粒度的信号：交易员不只是争论“会不会停火”，而是在明确为多个截止期限分别定价“它可能多快到来”。
留意概率是否集中在 8 月中旬的台阶（8 月 14 日），或是否重新扩张到最终台阶（8 月 31 日）。任何持续变化都应体现在更平坦的梯子上（更高的短期“是”价格），而不仅仅是领先 48.5% 这一数值的小幅调整；同时要考虑 2026-08-31 23:59 UTC 的结算截止期限。
除了停火时间梯之外，交易员也在把二阶风险映射到其他其他高成交量的 Polymarket 合约上，这些合约与领导权、升级以及咽喉要道受扰相关。“霍尔木兹海峡的船运在 7 月 31 日前恢复正常吗？”在 $17,752,925 的成交量下，否方被强烈看好，占 98.85%；而“在 2027 年前美国会入侵伊朗吗？”在 $44,700,737 的成交量下，否方领先为 69.5%，表明押注者在为更长周期的军事情景定价。就政治连续性而言，“伊朗领导人 2026 年底？”显示 Mojtaba Khamenei 为 73.5%，匹配额为 $32,362,259——这类信号可能反过来影响交易员在平台其他地方对宏观波动与对能源敏感结果的定价。
| 窗口 | 变化（pp） | | --- | --- | | 24h | -4.0 | | 7d | -4.0 |
隐含赔率（过去 48h）2550 赔率%8 月 31 日8 月 14 日7 月 31 日7 月 24 日
主要行权价台阶
| 行权价 | 是 | 否 | | --- | --- | | 8 月 31 日 | 48.5% | 51.5% | | 8 月 14 日 | 30.5% | 69.5% | | 7 月 31 日 | 14.5% | 85.5% | | 7 月 24 日 | 9.0% | 91.0% |
+ 还有 1 个行权价未显示
图片来源：Shutterstock
14.81万 热度
6.6万 热度
1.18亿 热度
117.19万 热度
93.76万 热度
Polymarket 对 8 月 31 日前美国-伊朗停火的支持率下滑至 48.5%
Rongchai Wang
2026 年 7 月 19 日 02:11
在约旦有两名美国军人遇难后，美国军方对伊朗发起了新的空袭，打击与革命卫队相关的基础设施；随着空袭交换仍在继续，霍尔木兹海峡
Polymarket 对 8 月 31 日前美国与伊朗停火的赔率跌至 48.5%
Polymarket 停火赔率因新一轮美国空袭报道下调 时间梯价
Polymarket 交易员目前给出到 8 月 31 日达成美国与伊朗“有效停火”的 48.5% 概率；基于最新更新，概率下调 1.0 个百分点，匹配额为 $1,024,939。此举源于对新一轮美国空袭的进一步报道，而“梯子”结构显示市场将时间线在何处进行截点划分。
要点
该报道称，美国军方对伊朗实施了新的空袭，目标是“迅速惩pun[ing]”伊朗的革命卫队；原因是此前伊朗在约旦的一处基地遭到袭击，导致两名美国军人死亡、另有一人失踪。报道还描述了对基础设施的破坏以及空袭的持续交换，并称美国中央司令部引用的目标与监视、后勤、武器储存以及海上能力相关。该账户还表示，自从 2 月 28 日美国与以色列的打击行动开始以来，伊朗已实际上关闭了霍尔木兹海峡的航运通行。
时间梯拆解：$1.02M 匹配额落在 8 月 31 日仍为 48.5%（相较 7 月 18 日为 0.6%，8 月 14 日为 30.5%）
这是一个价格梯（时间）市场，因此每一行都是一份关于“有效停火是否在特定日期之前发生”的独立二元合约，而不是单一押注“最终结算日期”。曲线很陡：7 月 18 日定价为 是 0.6% / 否 99.4，7 月 24 日为 是 9.0% / 否 91.0，7 月 31 日为 是 14.5% / 否 85.5，8 月 14 日为 是 30.5% / 否 69.5——这意味着交易员认为短期降温不太可能，但仍为更晚些时候的暂停保留了有意义的概率。领先截点 8 月 31 日在以 48.5% / 否 51.5 的“接近掷硬币”水平徘徊，成交量为 $1,024,939，表明在窗口期结束前是否会出现为期两周的停顿仍存在未决分歧。历史摘要提示共识走弱：伴随中等波动，并检测到反转；这与“从战争到和平”的单向叙事不符，更像是反复、碎片化的重新定价；摘要里显示，相比 24 小时与 7 天均为 -4.0 个百分点，而 avg_last_5 为 54.3。对于习惯更慢新闻循环的读者来说，这条梯子提供了更细粒度的信号：交易员不只是争论“会不会停火”，而是在明确为多个截止期限分别定价“它可能多快到来”。
留意概率是否集中在 8 月中旬的台阶（8 月 14 日），或是否重新扩张到最终台阶（8 月 31 日）。任何持续变化都应体现在更平坦的梯子上（更高的短期“是”价格），而不仅仅是领先 48.5% 这一数值的小幅调整；同时要考虑 2026-08-31 23:59 UTC 的结算截止期限。
Polymarket 接下来交易员关注什么：霍尔木兹海峡受扰、油价上冲，以及相关宏观/加密波动 Cont
除了停火时间梯之外，交易员也在把二阶风险映射到其他其他高成交量的 Polymarket 合约上，这些合约与领导权、升级以及咽喉要道受扰相关。“霍尔木兹海峡的船运在 7 月 31 日前恢复正常吗？”在 $17,752,925 的成交量下，否方被强烈看好，占 98.85%；而“在 2027 年前美国会入侵伊朗吗？”在 $44,700,737 的成交量下，否方领先为 69.5%，表明押注者在为更长周期的军事情景定价。就政治连续性而言，“伊朗领导人 2026 年底？”显示 Mojtaba Khamenei 为 73.5%，匹配额为 $32,362,259——这类信号可能反过来影响交易员在平台其他地方对宏观波动与对能源敏感结果的定价。
赔率趋势
| 窗口 | 变化（pp） | | --- | --- | | 24h | -4.0 | | 7d | -4.0 |
隐含赔率（过去 48h）2550 赔率%8 月 31 日8 月 14 日7 月 31 日7 月 24 日
以数字表示
主要行权价台阶
| 行权价 | 是 | 否 | | --- | --- | | 8 月 31 日 | 48.5% | 51.5% | | 8 月 14 日 | 30.5% | 69.5% | | 7 月 31 日 | 14.5% | 85.5% | | 7 月 24 日 | 9.0% | 91.0% |
+ 还有 1 个行权价未显示
相关新闻
图片来源：Shutterstock