最近看到不少人拿着审计报告当护身符,其实这东西水挺深的。GitHub上面那些项目,你光看星星多不多没用,得去翻翻最近的commit记录,尤其是合约相关的。有些项目审计做完了,后面又偷偷过几版代码,改了点参数甚至权限逻辑,那前面的审计基本就废了。升级多签的地址和签名者名单,现在很多项目会公开,但你是不是真的去Etherscan上对过一遍?反正我每次看完链上跟doc里写的不一致,心里就咯噔一下。



再说最近那种把ETF资金流跟涨跌硬扯一起的舆论,其实思路有点偷懒。资金确实是风向,但跟链上实际行为(比如交易深度、滑点变化)比起来,有时候更信后者。小白要判断一个项目“可信度”,与其跟着别人喊“利好利空”,不如自己先去GitHub扒一扒issue和审计报告的diff,再对着多签地址看看最近有没有异常的大额调动。反正我是宁愿少赚,也不想稀里糊涂踩坑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶